Un secondo impianto

La sezione principale

Moderatore: F.Calabrese

Enrico
Messaggi: 63
Iscritto il: domenica 17 febbraio 2019, 14:54

Re: Un secondo impianto

Messaggio da Enrico » domenica 17 luglio 2022, 10:23

Per quanto riguarda il problemi di posizionamento era riferito al poliedro . Che nel mio caso nonostante suonasse anche bene era impossibile da collocare . Per nessie non ci sono problemi in quel senso ma a mio parere e gusti non era alla mia altezza . Certo che se passando dalle BeW 802 alle nessie si sale di livello ma si arriva al numero 6 di 10 . Buona domenica.

F.Calabrese
Messaggi: 41610
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Un secondo impianto

Messaggio da F.Calabrese » domenica 17 luglio 2022, 12:59

Enrico ha scritto:
domenica 17 luglio 2022, 10:23
Per quanto riguarda il problemi di posizionamento era riferito al poliedro . Che nel mio caso nonostante suonasse anche bene era impossibile da collocare .
Non è vero, perché i due Sub del Poliedro si possono tranquillamente collocare a muro o in angolo, e persino a formare un tavolinetto, al centro del solito tappeto. Certo che la collocazione avanti-dietro è qualcosa di totalmente rivoluzionario: una cosa che al momento non è offerta da alcun costruttore, blasonato o meno che sia.

Per Nessie non ci sono problemi in quel senso ma a mio parere e gusti non era alla mia altezza . Certo che se passando dalle BeW 802 alle Nessie si sale di livello ma si arriva al numero 6 di 10.
Le B&W 802 le ho ascoltate in molti impianti, e so bene che Nessie se le mangia non solo e non soltanto per dinamica, ma soprattutto in termini di minore distorsione ai normali livelli di ascolto. (Chi ascolta le 802 a 70 dB"A" farebbe bene a considerare due Indiana Line, come alternativa, di pari prestazioni, a quei livelli da sottofondo o poco più).

C'è una cosa che io trovo francamente irritante, in tanti appassionati, ed è la mancanza di sincerità. In fondo non c'è nulla di male a dire che si sceglie il prodotto industriale perché non si può spendere e si acquista un usato per rivenderlo a poco meno o allo stesso prezzo. Ho amici appassionati che fanno cose del genere da 40 anni e che spendono quei mille-duemila Euro all'anno in cambi, che è il loro "massimo psicologico" di spesa. Peccato che nessuno di loro moltiplichi quella cifra per 20-30-40 e -soprattutto- non rifletta sul fatto che per quarant'anni ha ascoltato solo robetta solitamente penosa e nemmeno poi così strafiga di aspetto...

Sono andato a cercare tra le mie e-mail e l'unico Enrico che ho trovato è un appassionato con un sistema autocostruito, con due bassi a tromba tipo EV (che non scendono sotto 60 Hz) e due bellissime trombe radiali in legno. E trovo assolutamente normale che un autocostruttore offenda come "cantinaro" uno che non vende a costo legno+trasduttori: lo dico da sempre che gli autocostruttori non hanno alcuna speranza di ascoltare bene. (però qui sul Forum esiste UNA eccezione, onorevolissima).

Quanto a Nessie, io non vorrei che chi critica il sistema fosse quello che lo ascoltò con un Sub a radiazione diretta e NON a dipolo: un altro impianto, rispetto a quelli della cordata... ;) 8-)


Saluti
F.C.

Saluti
F.C.

lucaesse
Messaggi: 2059
Iscritto il: domenica 10 novembre 2019, 19:03

Re: Un secondo impianto

Messaggio da lucaesse » domenica 17 luglio 2022, 19:07

Esatto Enrico, è il mio dubbio dall'inizio, per questo avevo chiesto una descrizione del sistema con i larga banda: da 3d precedenti sono piuttosto sicuro che non avesse l'emissione a dipolo - difficile non citarla descrivendo il sistema - e il sub diverso dall'attuale.

Nessie lo ricorda ad uno sguardo superficiale, ma tecnicamente è tutt'altra cosa.

E se quello prendeva sei... Nessie è tanta roba! 8-)

Luca

Luca Anzalone
Messaggi: 674
Iscritto il: sabato 4 maggio 2019, 17:02

Re: Un secondo impianto

Messaggio da Luca Anzalone » domenica 17 luglio 2022, 21:24

Con ogni probabilità Enrico deve aver ascoltato un’altra cosa (monovia non a dipolo e senza sub a doppia cavità)…sennò non si spiega!! 😅

tola
Messaggi: 902
Iscritto il: lunedì 25 agosto 2014, 15:35

Re: Un secondo impianto

Messaggio da tola » lunedì 18 luglio 2022, 8:30

i voti dati da Enrico erano questi:
1 A10 . beW 802 2. Nessie 6 . Poliedro 9 fyne audio703 7
rimane da verificare Nessie in quale configurazione bew voto 2 :) :D

Audiomat
Messaggi: 363
Iscritto il: mercoledì 1 maggio 2013, 14:28
Località: Roma

Re: Un secondo impianto

Messaggio da Audiomat » venerdì 22 luglio 2022, 18:23

F.Calabrese ha scritto:
domenica 17 luglio 2022, 12:59
Enrico ha scritto:
domenica 17 luglio 2022, 10:23
Per quanto riguarda il problemi di posizionamento era riferito al poliedro . Che nel mio caso nonostante suonasse anche bene era impossibile da collocare .
Non è vero, perché i due Sub del Poliedro si possono tranquillamente collocare a muro o in angolo, e persino a formare un tavolinetto, al centro del solito tappeto. Certo che la collocazione avanti-dietro è qualcosa di totalmente rivoluzionario: una cosa che al momento non è offerta da alcun costruttore, blasonato o meno che sia.

Per Nessie non ci sono problemi in quel senso ma a mio parere e gusti non era alla mia altezza . Certo che se passando dalle BeW 802 alle Nessie si sale di livello ma si arriva al numero 6 di 10.
Le B&W 802 le ho ascoltate in molti impianti, e so bene che Nessie se le mangia non solo e non soltanto per dinamica, ma soprattutto in termini di minore distorsione ai normali livelli di ascolto. (Chi ascolta le 802 a 70 dB"A" farebbe bene a considerare due Indiana Line, come alternativa, di pari prestazioni, a quei livelli da sottofondo o poco più).

C'è una cosa che io trovo francamente irritante, in tanti appassionati, ed è la mancanza di sincerità. In fondo non c'è nulla di male a dire che si sceglie il prodotto industriale perché non si può spendere e si acquista un usato per rivenderlo a poco meno o allo stesso prezzo. Ho amici appassionati che fanno cose del genere da 40 anni e che spendono quei mille-duemila Euro all'anno in cambi, che è il loro "massimo psicologico" di spesa. Peccato che nessuno di loro moltiplichi quella cifra per 20-30-40 e -soprattutto- non rifletta sul fatto che per quarant'anni ha ascoltato solo robetta solitamente penosa e nemmeno poi così strafiga di aspetto...

Sono andato a cercare tra le mie e-mail e l'unico Enrico che ho trovato è un appassionato con un sistema autocostruito, con due bassi a tromba tipo EV (che non scendono sotto 60 Hz) e due bellissime trombe radiali in legno. E trovo assolutamente normale che un autocostruttore offenda come "cantinaro" uno che non vende a costo legno+trasduttori: lo dico da sempre che gli autocostruttori non hanno alcuna speranza di ascoltare bene. (però qui sul Forum esiste UNA eccezione, onorevolissima).

Quanto a Nessie, io non vorrei che chi critica il sistema fosse quello che lo ascoltò con un Sub a radiazione diretta e NON a dipolo: un altro impianto, rispetto a quelli della cordata... ;) 8-)


Saluti
F.C.

Saluti
F.C.
Occhio a non confondere i feticisti dell'hi-fi con gli appassionati di musica. Un feticista dell'hifi non se ne fa nulla di Nessie o del Poliedro.

A presto!
Mattia

Enrico
Messaggi: 63
Iscritto il: domenica 17 febbraio 2019, 14:54

Re: Un secondo impianto

Messaggio da Enrico » domenica 16 ottobre 2022, 16:11

Dopo aver inserito un DSP nella mia catena audio devo cambiare il voto precedente e portarlo a 8 . Saluti e buoni ascolti .

Rispondi