Configurazioni e incubo pianistico

[sid]

ok, credo, spero di aver capito.
Grazie per il chiarimento!

[Toscanaccio]

Fabrizio sai se attualmente questa configurazione è usata da altri progettisti ? Io non seguo molto (anzi, pochissimo) ma non credo proprio.
Non parlo del classico dipolo/tavolozzo bucato, ma dei due satelliti eventualmente sganciabili e pure usabili per fare un tre vie , anche se questa (golosa?) opportunità non è stata ancora provata, forse a ragione viste le complicazioni e il fatto che già "di fabbrica" è molto appagante ...
Io mai visto nulla di simile ..
Hai fatto un Balocco fantastico

[F.Calabrese]

Fabrizio sai se attualmente questa configurazione è usata da altri progettisti ? Io non seguo molto (anzi, pochissimo) ma non credo proprio.
Non parlo del classico dipolo/tavolozzo bucato, ma dei due satelliti eventualmente sganciabili e pure usabili per fare un tre vie , anche se questa (golosa?) opportunità non è stata ancora provata, forse a ragione viste le complicazioni e il fatto che già "di fabbrica" è molto appagante ...
Io mai visto nulla di simile ..
Hai fatto un Balocco fantastico

Che io sappia si tratta di una configurazione originale.

Il problema è che è troppo più facile fare un buco in una tavola ed avvitarci uno o due altoparlanti, piuttosto che dover calcolare l'effetto congiunto della elasticità dell'aria nei volumi posteriori e della diffrazione dai bordi...


Saluti
F.C.

P.S.: In realtà il Poliedro era nato con una sezione medio-bassi a dipolo...

[sid]

Fabrizio, ma quindi il 100% del potenziale di Nessie si otterrebbe ascoltando all'aperto? con le sole riflessioni del terreno.

[F.Calabrese]

Fabrizio, ma quindi il 100% del potenziale di Nessie si otterrebbe ascoltando all'aperto? con le sole riflessioni del terreno.

Al contrario: all'aperto sarebbe un sistema come tanti altri.

E' al chiuso che la configurazione a dipolo garantisce "una marcia in più"...!!!


Saluti
F.C.

[sid]

quindi in ambiente chiuso suona quasi come fosse all'aperto? mentre gli altri perdono moltissimo a meno di trattamenti decisamente invasivi dell'ambiente?

[F.Calabrese]

quindi in ambiente chiuso suona quasi come fosse all'aperto? mentre gli altri perdono moltissimo a meno di trattamenti decisamente invasivi dell'ambiente?

Diciamo che suona "un poco più come all'aperto", a parità di distanza d'ascolto.

E' come se l'ambiente fosse trattato con rivestimenti che assorbono cinque deciBel di campo riverberato: che è davvero molto.

Saluti
F.C.

[tola]

Bene,il mio amico è appena andato via. Sintetizzando al massimo mi ha detto: mai sentito nulla del genere sotto i 50.000E €
ha chiamato un suo amico con super impianto a tromba che vuole venirlo a sentire...

[lucaesse]

Bravo Nessie... si , bravo cucciolotto... bravissimo, si, ok, croccantini di premio...

Nessie è proprio un bel mostriciattolo!



Luca

[lucaesse]

Fabrizio:

Al contrario: all'aperto sarebbe un sistema come tanti altri.

Ok che è un mostirciattolo da compagnia, concepito per vivere in appartamento, ma anche allo stato brado non sarebbe poi una bestiola tanto comune.

Però non è certo il suo mestiere; forse se fossi uno che ha progettato impianti per discoteche all'aperto ad altissima direttività e bassa distorsione, immaginarlo usato all'aperto mi farebbe ridere. Ma se il confronto fosse con prodotti hifi, sarebbero ben pochi a non piangere!

Luca