miniDSP Flex in arrivo... ed un Adi-2/4 Pro SE

[geeksAgainstLoudness]

Pausa:

Pausa.jpeg (292.81 KiB) Visto 2412 volte

[geeksAgainstLoudness]

Entriamo ora nel terzo millennio: il Flex. Tolto il plugin Dirac per il momento, in modo da avere il processing interno a 96kHz.

Misura di livelli:

MEAS_Flex_Levels_ALL.jpg (85.44 KiB) Visto 2412 volte

Niente da segnalare. Dovrebbero essere 10dB piu' bassi, vedremo dopo.

E Distortion:

MEAS_Flex_Distortion_m12.jpg (120.46 KiB) Visto 2412 volte

Le cose vanno meglio del DCX, decisamente. Ma peggio della RME. Almeno qui, piu' paghi meno distorci .

[geeksAgainstLoudness]

Vediamo ora il confronto con la RME. Ho dovuto alzare il Flex di +9.4dB, che con la RME a +24dBu ed il Flex a +14.3dBu (4V RMS) ci stanno tutti.

SPL:

MEAS_Flex_Levels_Align_ALL.jpg (71.87 KiB) Visto 2408 volte

Il filtro subsonico e' comparabile alla RME, mentre c'e' un rigonfiamento ai 10-20kHz, mentre per il DCX c'era un rolloff. Probabilmente l'effetto di filtri diversi del DAC.

GD:

MEAS_Flex_GD_ALL.jpg (68.55 KiB) Visto 2408 volte

Assolutamente comparabile, indice di nuovo che il filtro subsonico e' simile.

[geeksAgainstLoudness]

Considerati i dubbi di Fabrizio relativi al DSP T.Amp sull'intervento dei controlli, ho pensato di verificare l'effetto di equalizzatori, crossover e delay (i controlli che uso di piu') tra i vari apparecchi.

Effetto di un notch, 1kHz, -3dB, Q5, su SPL:

MEAS_Notch_All.jpg (85.82 KiB) Visto 2390 volte

Effetto sul GD:

MEAS_Notch_Dly_All.jpg (85.53 KiB) Visto 2390 volte

Possiamo dire che i controlli fanno la stessa cosa sui tre apparecchi. Rassicurante.

[geeksAgainstLoudness]

XOver, HP BW48 499Hz e LP LR24 4.98kHz, effetto su SPL:

MEAS_Xover_ALL.jpg (83.77 KiB) Visto 2388 volte

E su GD:

MEAS_Xover_Dly_ALL.jpg (81.53 KiB) Visto 2388 volte

Anche qui nulla da segnalare, tutto come da manuale.

NOTA: ho omesso la RME in quanto ha i controlli LP ed HP con frequenza e Q, quindi immagino un tipo di filtro diverso e pertanto non confrontabile. Ma ci interessa poco perche' la RME non va usata come DSP.

[geeksAgainstLoudness]

Ed infine il delay. DCX su Short 4m (11.64ms), Long 4m (11.64ms) e Long 8m (23.29ms). Flex su 11.64ms e 23.29ms. SPL:

MEAS_Delay_ALL.jpg (80.94 KiB) Visto 2386 volte

Nulla da segnalare, nessun intervento sull'ampiezza del segnale.

GD:

MEAS_Delay_Dly_ALL.jpg (92.68 KiB) Visto 2386 volte

Come da manuale, delay introdotto correttamente.

[geeksAgainstLoudness]

Ed ancora una curiosità: ad orecchio, se si attiva il Delay Long nel DCX, IMHO il suono si indurisce. Provato e riprovato, secondo me cambia qualcosa. Ma i grafici del post precedente non fanno vedere alcuna differenza tra il delay di 4m (11.64ms) Short o Long. Ho per curiosità confrontato anche la distorsione.

Short:

MEAS_Distortion_DCX_Short.jpg (125.37 KiB) Visto 2385 volte

Long:

MEAS_Distortion_DCX_Long.jpg (125.89 KiB) Visto 2385 volte

Io non vedo differenze. Quindi o questa che il delay long suona duro e' una mia fissazione, oppure queste misure non sono in grado di evidenziarlo. Boh?

[geeksAgainstLoudness]

Concludo con questo ranking: RME > Flex > DCX sia nel prezzo che nelle misure (distorsione principalmente). Entrambi i DSP fanno quello che devono dal punto di vista dei controlli.

Rimane a questo punto solo da configurare il Flex per Nessie ed ascoltarlo, direi. Ma onestamente non mi aspetto che vada peggio del DCX. Forse possiamo entrare sereni nel terzo millennio.

[lucaesse]

che lavorone!

geeksAgainstLoudness, grazie.

Luca

[F.Calabrese]

che lavorone!

geeksAgainstLoudness, grazie.

Mi associo ai ringraziamenti.

Saluti
F.C.