Una mostra per divertirci

[oblomov]

Perchè rischiare...con questi energumeni...
SI fxxxxxx...

[oblomov]

Dare..."le perle ai porci"...

Cmq...fantastico !!!

[Toscanaccio]

Fabrizio .. due parole sul secondo grafico e sulla curva di impedenza del "tuo" diffusore.

[F.Calabrese]

Fabrizio .. due parole sul secondo grafico e sulla curva di impedenza del "tuo" diffusore.

Sconvolgente... vero...?

E' davvero un peccato non poterne parlare, di questi tempi (tristi).

Negli anni '70 sarei stato orgogliosissimo di quel risultato e lo avrei proposto come una specie di "nuova frontiera"...

Oggi mi accontento di aver suscitato l'interesse di un appassionato intelligente... (spero non uno solo...)


Grazie di cuore per la domanda.
F.C.

[Toscanaccio]

Ci ho provato, grazie lo stesso

[F.Calabrese]

Ultimissime: la simulazione della mia versione delle Sonus Faber AIDA ha dato finalmente i risultati sperati... vale a dire 95/96 dB/1W/1m e taglio in basso a 35 Hz. (veri... non quelli dei depliant...). Il problema sta nel replicare la sagoma esterna curvilinea.

Altra notizia: parlando al telefono con un amico appassionato, mi sono sentito consigliare di replicare un modello recente della Wilson (p.es. le Sasha). In effetti la forma è funzionale non meno di quella delle "mie" DQ-10, di cui replicherebbe le prestazioni.

Sta diventando un'impresa molto divertente...


Saluti
F.C.

[ciroschi]

Ciao Fabrizio,
sarebbe ancora più divertente se i "mobili" fossero uguali agli originali ma con altoparlanti più performanti. In questo modo i possessori
verserebbero ancora più lacrime.
Saluti.

[lucaesse]

Toscanaccio:

Fabrizio .. due parole sul secondo grafico e sulla curva di impedenza del "tuo" diffusore.

Fabrizio, ci provo anch'io: potresti approfondire il confronto, anche in virtù del fatto che intorno alla risonanza il modulo della cassa chiusa è più elevato. Sarei curioso di vedere la fase, le scillazioni del modulo delle remake sono contenute e dolci, mi aspetto una fase molto abbordabile.

Davvero un peccato non poter vedere, almeno nei principi generali, il carico che determina questa curva....

Comunque se l'idea è di fare una comparazione tra le due soluzioni, c'è poco da disquisire: il grafico dell'escursione è impietoso e non ammette confronti. Due pianeti diversi!

Mettendoci pure l'efficienza disponibile sui medio-bassi, proporrei di chiudere la dimostrazione fieristica con un bel assolo di batteria: spazzeresti via (letteralmente!) ogni dubbio.

Il modestissimo incremento escursione sotto il minimo a 40 Hz è molto interessante. Facendo il paragone con i normali carichi usati in hi-fi, cioè sospensione pneumatica e bass-reflex (esistono eccezioni, ma arrivano all'uno per cento del mercato?), salva sorprendentemente capra e cavoli. Potente! Salutiamo pure i WF con le sospensioni morbide e corsa lunga, nessun rimpianto. E bye bye spernacchiamenti, a non risentirci.

Luca

[geeksAgainstLoudness]

Sarebbe interessante anche un confronto tra fase, o meglio ancora, group delay delle risposte...

[dB_78]

Ciao Fabrizio,
sarebbe ancora più divertente se i "mobili" fossero uguali agli originali ma con altoparlanti più performanti. In questo modo i possessori
verserebbero ancora più lacrime.
Saluti.

Concordo! Devono, avere anche la stessa forma proprio per evitare comodissimi alibi ai "potenziali" detrattori a priori...