Gli effetti dell'entusiasmo

[F.Calabrese]

Pochi minuti fa si è svolto questo scambio di batture, in un Gruppo FB...

AR9 condensatori.png (97.79 KiB) Visto 2480 volte

Ora osservate con attenzione lo schema del crossover delle AR-9 e notate la tensione veramente minima (50-60 Volt) dei condensatori del filtro dei woofer, che poi sono quelli che sopportano la maggiore tensione.

AR 9 crossover.jpg (52.71 KiB) Visto 2480 volte

Fate voi stessi due calcoli: 50 Volt picco-picco equivalgono a 25 Volt di picco , cioé 17,7 Volt RMS... Appena 39 watt su 8 ohm...!!!

Questa è un'occasione per rendervi conto di quanto sia importante che i tecnici veri continuino a scrivere la verità -sul Web- in modo di evitare che la sola informazione residua sia fatta di entusiasmi e di illusioni.


Saluti
F.C.

[marcorossi]

In AR si sono sbagliati in modo così grossolano? Quale dovrebbe essere la tensione ottimale per quei condensatori?

[F.Calabrese]

In AR si sono sbagliati in modo così grossolano? Quale dovrebbe essere la tensione ottimale per quei condensatori?

Non si sono sbagliati: gli ampli dell'epoca erano di quella potenza o poco più... ma soprattutto i woofers di quegli anni non sopportavano potenze superiori (sia per problemi termici che di escursione).

Vi ricordo che in trenta anni di misure pubblicate su Audioreview, i diffusori che sopportano senza distorsione più di 30 Watt sotto 50 Hz si contano su una mano, al massimo su due.


Saluti
F.C.

[ciroschi]

In AR si sono sbagliati in modo così grossolano? Quale dovrebbe essere la tensione ottimale per quei condensatori?

Ciao Marco,
avevo le AR9 e cambiai i condensatori con uguali ma a 100 V.
Saluti.

[marcorossi]

Forse all'epoca della progettazione di questi diffusori i condensatori erano dimensionati correttamente. Quaranta anni dopo forse bisogna usare componentistica più adeguata. Gli amplificatori erogano maggiore potenza, le tecniche costruttive dei condendsatori sono migliorate, ecc.
Non penso che in AR ci fossero progettisti così maldestri.

[oscarsan]

Fate voi stessi due calcoli: 50 Volt picco-picco equivalgono a 25 Volt di picco , cioé 17,7 Volt RMS... Appena 39 watt su 8 ohm...!!!

C'è qualcosa che non quadra in questo calcolo.
La tensione da calcolare è 50pp cioè 34,5 rms e quindi sono 150w rms.
O no? Mica è un oscilloscopio...

[bepi67]

Permettimi Fabrizio ma stai dicendo una castroneria, perchè in realtà i condensatori che devono sopportare la tensione maggiore sono quelli in serie al tweeter, ed al midrange in quanto fanno filtraggio passa alto.
In pratica a 20 Hz, tutta la tensione dell'ampli cade su questi condensatori.
Basta che fai due calcoletti.....e vedi che 100 V sono adeguati così come lo sono anche quello in parallelo al Woofer.

B67

[marcorossi]

Scusatemi, oscarsan e bepi67. quali sono i calcoli corretti per stabilire un adeguato dimensionamento dei condensatori in un crossover? Bisogna considerare anche l'intervallo di frequenza in cui questi vanno a lavorare? Ci sono altri parametri da considerare?
Mi trovo in una situazione, a grandi linee, simile.

[lucaesse]

ciao gente,

a frequenza sufficientemente bassa rispetto al taglio del WF, il C del filtro si becca l'intera tensione erogata dall'amplificatore. Idem i condensatori di testa dei filtri delle vie superiori, che però essendo più piccoli possono avere tensione maggiore senza alzarne troppo il costo.

Immagino che un filtro con fattore di merito alto comporti un ulteriore aumento della tensione, non so quanto la corrente elevata possa rendere critico il rispetto della tensione max.

Anche io avrei considerato come limite teorico il valore di picco, come fa bepi67. Però poi avrei applicato un fattore di sicurezza almeno pari a due.

Luca

[F.Calabrese]

C'è qualcosa che non quadra in questo calcolo.
La tensione da calcolare è 50pp cioè 34,5 rms e quindi sono 150w rms.
O no? Mica è un oscilloscopio...

O NO...

50 Volt picco picco significano +25/-25 Volt di picco, vale a dire 17,7 Volt RMS, cioé 39 Watt su 8 ohm...


Segue
F.C.