- Pino Daniele a San Siro.jpg (58.57 KiB) Visto 2111 volte
Il caso ancora vuole che ieri qui si parlasse della differenza tra i diffusori "da discoteca" (econowave + Sub, per capirci) e quelli HiFi (Nessie & Co).
Ebbene, io vi invito a riflettere sulla profonda differenza che esiste tra le TRE diverse "grandi famiglie" di diffusori, che qui sotto vi elenco:
1)- Diffusori HiFi tradizionali (B&W, Sonus Faber, Focal, Pro-Ac, ecc.):
Questi diffusori sono caratterizzati da una gamma media ed alta delicata ma rifinita, mentre i bassi sono una melma informe per via degli insolubili problemi di interfacciamento con l'ambiente.
2)- Diffusori HiFi più "moderni" (Nessie, Klipschorn, Paragon...), dove le virgolette spiegano che non si tratta di un problema di datazione, ma di scelte progettuali tese a conseguire una gamma bassa nitida e naturale, senza sacrificare alcunché.
3)- Monitor da palco e sistemi da discoteca, dove è fondamentale il conseguimento di medio-bassi potenti e fulminei, che sono poi quelli che conferiscono la "botta" alle percussioni. Il costo è di solito quello di rinunciare alla gamma bassa al di sotto di 50 Hz, che comporta scelte progettuali incompatibili con questo tipo di "esigenze sonore". Questo tipo di diffusori suona benissimo quando è impiegato "a tavoletta", vale a dire con gli ampli al clipping e con segnali non compressi, come accade dal vivo. Ma quando si tenta di ascoltarli con qualche brano di musica orchestrale o barocca, l'effetto è quello di ammazzarsi dalle risate per la resa "in scala" di tutti gli strumenti, che sembrano rimpiccioliti ed asfittici.
Ecco... ci tenevo a spiegare che io di questi diffusori non ne progetto più da decenni, proprio perché non se ne presenta più la richiesta.
Però ci vuol poco a trasformare un impianto (p.es. il mio Paragon) in modo che diventi aggressivo...
Voi cosa ne pensate: piacerebbe a qualcuno...?
Saluti
F.C.