Autocostruzione sadomaso...

[F.Calabrese]

Ed ecco a voi le specifiche...!!! ----- ----- ----- ----- ----- -----

ecco le specifiche.jpg (49.24 KiB) Visto 1691 volte

Saluti
F.C.

[Federico90]

Buongiorno,

certo che mi sembrano conclusione più che affrettate.
Non penso che un driver come quello utilizzato ,dichiarato come 108db 1w/1m abbia una distorsione del 15% a 114db anche pur sbagliando completamente la tromba.

1)E' calibrato il microfrono?
2)Non è che sta clippando l'ampli o ancora pìù facilmente la scheda audio?


Poi ci si concentra sempre sulla distorsione (questa indicata) quando ci sono AES paper che dicono tutt'altro.

[F.Calabrese]

...certo che mi sembrano conclusione più che affrettate.
Non penso che un driver come quello utilizzato ,dichiarato come 108db 1w/1m abbia una distorsione del 15% a 114db anche pur sbagliando completamente la tromba.

Tutto è possibile, ma l'ipotesi più probabile è quella di un grossolano errore di progettazione.

Saluti
F.C.

[Federico90]

Io non credo, soprattutto nelle frequenze che vanno dai 600Hz in su, ma senza aver dati, rimangono entrambe solo ipotesi.

[F.Calabrese]

Io non credo, soprattutto nelle frequenze che vanno dai 600Hz in su...

Quella è l'unica misura spiegabile facilmente: classica nonlinearità dell'aria nella gola e nel primo tratto del condotto.

Come vedi, l'autocostruttore sbaglia perché sopravvaluta le sue conoscenze.


Saluti
F.C.

[Federico90]

Ma non è "credibile" che ci sia il 15% di distorsione a 115db su un driver da 2" che parte con un condotto enorme, neanche sbagliando la tromba completamente.

[F.Calabrese]

Ma non è "credibile" che ci sia il 15% di distorsione a 115db su un driver da 2" che parte con un condotto enorme, neanche sbagliando la tromba completamente.

Sbagliando il crossover, questo è normale...!

Se fosse il microfono a distorcere o l'ampli a clippare, la distorsione sarebbe uniforme a tutte le frequenze, pensaci !!!

L'aumento in gamma bassa è dovuto all'escursione: segno che la tromba dei bassi è mal progettata.

Il picco in gamma media è dovuto al fatto che la tromba non carica a quelle frequenze.

Ma il taglio basso (sbagliato) è obbligato, per via del progetto sbagliato del basso.

Quindi un diffusore di cui non si salva assolutamente nulla.

Di eccezionale ci sono solo la presunzione e l'ingenuità del progettista.


Saluti
F.C.

[Federico90]

Ma non è "credibile" che ci sia il 15% di distorsione a 115db su un driver da 2" che parte con un condotto enorme, neanche sbagliando la tromba completamente.

Sbagliando il crossover, questo è normale...!

Se fosse il microfono a distorcere o l'ampli a clippare, la distorsione sarebbe uniforme a tutte le frequenze, pensaci !!!

L'aumento in gamma bassa è dovuto all'escursione: segno che la tromba dei bassi è mal progettata.

Il picco in gamma media è dovuto al fatto che la tromba non carica a quelle frequenze.

Ma il taglio basso (sbagliato) è obbligato, per via del progetto sbagliato del basso.

Quindi un diffusore di cui non si salva assolutamente nulla.

Di eccezionale ci sono solo la presunzione e l'ingenuità del progettista.


Saluti
F.C.

Scusa Fabrizio, ma non penso che un driver con 1 mm di escursione di picco (aes paper) posso avere un comportamento così scarso a 115db
Il 15% di distorsione a cui mi riferisco sono all'estremo alto della gamma, che c'entra col filtro?
Li, anche fosse sbagliata la tromba non si hanno quei valori, mai!!Al massimo diventa un cannoncino super direttiva
Se i 115 db fossero in realtà 140 db,cambierebbe tutto no....?Noi non lo possiamo sapere per cui sono solo IPOTESI.

[F.Calabrese]

Noi non lo possiamo sapere per cui sono solo IPOTESI...

NO... innanzitutto non parliamo di ipotesi, ma di RISULTATI DI MISURE... il che è cosa ben diversa.

Poi, francamente non capisco questa difesa d'ufficio di una vera ed assoluta cagata di diffusore, progettata da un insulso vanesio e presuntuoso signor nessuno.

Me la spieghi, gentilmente...? Vorrei capire cosa ci trovi di positivo.


Grazie
F.C.