Spernacchiati e felici ? Ecco il TEST...

[F.Calabrese]

Vi posto qui sotto un paio di commenti... diciamo "soliti"...

Vi fanno capire quanto il mondo dell'HiFi sia letteralmente ostaggio di pochi ed aggressivi bulletti, che hanno fatto della dabbenaggine di tanti appassionati una risorsa da sfruttare e da proteggere, fino a mungitura completa.

Notate che mai e poi mai alcuno di loro posterebbe una risposta seria, tecnica, che smentisca o si contrapponga alle mie tesi.

Al contrario... costoro minacciano espulsioni dalla loro "riserva di caccia"; dimenticando che questo Forum lo leggono anche 8000 in un mese, mentre i loro lettori si contano su due mani e due piedi. E non credo che siano tutti lettori così ingenui o poco intelligenti da non capire l'evidenza.

Buona lettura...

Reazione audiofili.png (79.06 KiB) Visto 1344 volte

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

Altra reazione rabbiosa, ancora una volta da parte di uno che non ha alcuna argomentazione seria da contrapporre.

Come potete leggere, l'ipotesi che vi sia un cospicuo numero di appassionati che sono felici di essere spernacchiati è tutt'altro che peregrina.

Reazione Ciro Tufano.png (44.98 KiB) Visto 1259 volte

Saluti
F.C.

[Francescovadala]

Non sono un tecnico e sono solo un appassionato della materia. Ma mi domando: quando una persona espone una questione tecnica,se non si concorda con queste tesi si risponde con i fatti e non girandoci intorno. Io da appassionato della materia attendo la confutazione tecnica e non sono interessato alle parole vuote e atteggiamenti rancorosi verso una persona che per quanto "antipatica" espone le sue competenze giuste o sbagliate che siano.
Perciò attendo misure e non chiacchiere con livore personale. CHIARO????
FRANCESCO......buona giornata.

[F.Calabrese]

...
Perciò attendo misure e non chiacchiere con livore personale. CHIARO????

Oddio... proprio chiaro...

Le misure le attendi da GPM, da me o da questi appassionati che si arrabbiano...?

Sono tutte risposte possibili.

Grazie per l'eventuale chiarimento.
Saluti
F.C.

[marcorossi]

Sono riuscito a trovare il magazine web da cui avete preso la recensione. L'ho navigato. Non penso ci ritorenerò a breve.

[F.Calabrese]

E' impressionante...

Giorno dopo giorno si sta avverando l'ipotesi che la maggior parte degli appassionati consideri grave che qualcuno critichi i loro amati giocattoli, anche quando questi sono palesemente monnezza ipervalutata. Di converso, gli stessi appassionati considerano un peccato assolutamente veniale se le recensioni sono prezzolate o tecnicamente insostenibili. Per loro fa parte del gioco.

Non sto scherzando: è una cosa seria e gravissima. Ma lo sappiamo tutti, da decenni.


Saluti
F.C.

[Francescovadala]

Fabrizio, tu di argomenti e misure ne sforni in abbondanza,dimostri che la tua filosofia è supportata da fatti. Sono i "contestatori" che se la cantano e se la suonano senza entrare MAIIIII nel merito. Una cosa l'ho notata....compro da tanti anni audio review, tutte le recensioni dico tutte sono sempre in favore di qualunque prodotto...mai una stroncatura o critica severa.
Credo di avere chiarito....
Francesco

[oscarsan]

Una cosa l'ho notata....compro da tanti anni audio review, tutte le recensioni dico tutte sono sempre in favore di qualunque prodotto...mai una stroncatura o critica severa.
Credo di avere chiarito....
Francesco

Le riviste di settore negli anni 80 erano stracolme di pubblicità palese e articoli tecnici. Ora c'è solo pubblicità occulta e vuoto assoluto

[Il sarto]

Frequentando questo forum ho capito che se vuoi un diffusore che scenda in basso ci vuole una cassa grande e un woofer grande quanto una pizza, se vuoi l'efficienza ci vogliono una cassa grande e le trombe.
Francamente, oggi, non capisco come si possano ancora acquistare minidiffusori da stand, oppure la "libreria" con il reflex posteriore. Oggi non mi capacito di come si possano acquistare diffusori dalla sensibilità di 87 dB che costano quanto un'utilitaria che di HiFI non hanno e NON POSSONO avere niente.
Tutt'al più possiamo parlare di EYE-fi nel senso che probabilmente appagano l'occhio ma non certo l'orecchio.
Penso sia inutile combattere ulteriormente, il messaggio è stato recepito ma è stato rifiutato.

La cosa triste è che questo concetto vale ormai per tutto, in giro vedo solo encefalogrammi piatti e questo è desolante...

[F.Calabrese]

...
Tutt'al più possiamo parlare di EYE-fi nel senso che probabilmente appagano l'occhio ma non certo l'orecchio.
Penso sia inutile combattere ulteriormente, il messaggio è stato recepito ma è stato rifiutato.

La cosa triste è che questo concetto vale ormai per tutto, in giro vedo solo encefalogrammi piatti e questo è desolante...

Definizione semplicemente geniale, quella di EYE-fi...!!!

Grazie
F.C.