https://melius.club/topic/18458-accupha ... a-stimato/
Spero che non leggano qui perché non ho alcun interesse o piacere a polemizzare con i frequentatori di altri forum. Ve lo segnalo perché attinente a questo 3D. In pratica un negoziante che usa you-tube come mezzo promozionale, ha chiesto un'opinione sulla realizzazione di tre ampli integrati di lusso ad un appasionato, che è ingegnere elettronico e lavora nel campo dell'elettronica industriale. Comunque un dilettante dell'audio, per quanto dotato di mezzi culturali assolutamente non disponibili alla gran parte degli audio-patiti.
Costui fa delle critiche ad un apparecchio Accuphase. Se avete la pazienza di leggere i commenti nel 3D noterete che un paio imbastiscono un discorso logico o portano come contributo la propria esperienza pratica, in tutti gli altri ci si limita all'indignazione per il reato di lesa maestà.
Non voglio sostenere le tesi del video, che normalmente non avrei perso tempo a guardare. E' però interessante come l'atteggiamento di chi non le condivide tenda al semplicistico "se Accuphase fa così sarà che va fatto così". Con clienti così, il marketing Accuphase dorme tra due guanciali!
Alcuni commenti interessanti sul piano logico o psicologico:
che sarebbe: non ho idea di cosa abbia detto, ma sicuramente sono scemenze. La logica? Anche l'affermazione che i componenti usati da Accuphase siano perfettamente efficienti a 30 anni è del tutto fideistica. Sareste in grado di trovare una fonte in merito? Chiaramente no. Dubito che l'autore del commento sia messo meglio, diversamente perché non condividere?In effetti, solo che ho visto il tipo, neanche ho seguito le sue elucubrazioni.
Ok il suono uno puo dire quello che vuole. Ma l'ingegneria la qualità dei materiali e il maniacale assemblaggio di un accuphase, se lo sognano in tanti. Prodotti che dopo 30 anni, hanno ancora componenti e misure in specifica.
questo è un altro approccio classico e totalmente illogico.Chissà perché ivece di lavorarecin mac o in accuphase, spara mink su youtube
Un po' come se alla mia considerazione "signori della Suzuki, questa moto che mi avete venduto mi piace molto, ma lo ABS sul freno anteriore funziona proprio male" quelli esclamassero: "ma faccelo vedere te come si progetta un ABS, se sei così bravo!". Un bel sistema di fidelizzare i clienti, che ne dite? E lavorare in "mac" o Accuphase è 'sto grandioso titolo di merito? Magari il tale ha ben altre ambizioni, magari lavora ai sistemi di controllo di motori ferroviari e trova che il suo campo sia più rilevante che fare un ampli un po' più così per distinguersi dal concorrente che lo fa un po' più cosà.
Se uno dice "mink" dovrebbe essere facile evidenziare dov'è l'errore. Perché non farlo?
direi un appassionato patito dei depliant, quello che conosce tutti gli acronimi. Però lo stadio finale NON è bilanciato; il particolare circuito di controreazione sarebbe, credo, una controretroazione in corrente sugli stadi del pre, molto probabilmente marketing puro: nel depliant del pre cx-260 è vantato senza spiegare nulla, contestualmente è riportato lo schema elettrico di principio del pre di linea, con tanto di canonica rete di retroazione ; il volume Aava c'è, questa è giusta. Non so se è il caso di farci una malattia, ma lo Aava c'è. In quanti hanno pensato "ava come lava!"? Dio come siamo vecchi! Comunque l'amico ne becca una su tre e risponde come fosse l'ufficio marketing del costruttore. Il quale, con clienti così critici e attenti non può certo permettersi di sbagliare nulla....Tra l'altro, non dira' una parola sull'architettura bilanciata dello staddio finale, per evitare capacità parassite e abassare il rumore, del particolare circuito di controreazione, del volume Aava.
Io sono un po' dislessico, capisco certe difficoltà. Ma qui non si capisce un *a§§0! Sarebbe "dhermatire"??? L'autore è pure amministratore. Ci sarebbe un tentativo di entrare nel merito ma si citano i "valvolari storici", attinenza zero, e il fatto che gli Accuphase non "ronzano". Ci mancherebbe pure, temo però che la gamma dei disturbi generati dall'alimentazione sia un po' più complessa che il non sentire ronzio in assenza di musica. Se invece il commento si riferisce alla mancanza di ronzio meccanico si dovrebbe aggiudicare un bel "e 'sti cazzi!", visti i costi. Ma penso così male dei trasformatori toroidali, che quasi quasi sottoscrivo.è vero che 2+2 fa 4, ma dire che ci sono troppe schede o troppi fili tecnicamente non vuol dire null, meglio 0 schede fatte bene che una fatta male, quanto ai fili, fote non ha mai visto il cablaggio in ariua di valvolari storici. sui trafi che vi dev dire? mi trovato un accu (pre finale cdp ecc) che ronzi o sia rumoroso, in qualsiasi ambiente lo si metta. se sono in grado di fare trafi che non hanno bisogno di troppe dhermatire direi che ho davanti qulcisa di realizzato bene
Fate voi, ma per me è un altro intervento del tipo "se fanno così è giusto così". Amen.
questo è bellissimo! Beata innocenza! Chiaro che questo negoziante ha il magazzino pieno di Accuphase....ovvio...Ma poi mi chiedo perché sparare certe baggianate. Quel 280 non lo venderà mai più adesso. E neanche un accuphase, se qualcuno che non conosce bene le cose come noi, le prende per buone.
Teniamo d'occhio audiocostruzioni. Tra qualche tempo dovrà svendere tutti gli accuphase che ha in casa
sempre interessante sul piano commerciale. Un integrato da 90W su 8 Ohm, tosto quanto volete sui carichi più bassi, ma per soli 6,8Keuro di listino, che potete pretendere... è ciarpame basico. A che livello di costo è consentito chiedere in cambio del ciarpame non basico?...si pongono come esperti ma poi alla fine vendono ciarpame basico...
Tutta la faccenda è di nullo interesse, però a suo modo un po' istruttiva lo è.
Luca