Klangfilm Bionor Junior

[lucaesse]

brevissima precisazione: la mia affermazione sugli apparecchi dual mono e gestione masse è, a mio parere, generalmente vera in pratica.

A livello teorico NON lo è. E' possibilissimo fare una catena completamente dual mono se si ascolta il vinile. Idem se si ascolta una sola sorgente qualsivoglia, magari ammettendo che non sia dual mono solo la sorgente, per esempio un CD-player.

Se avete più sorgenti e un pre di linea dual mono l'unica soluzione sicura è che i selettori di ingresso scolleghino anche i capi freddi. Mai visto. Altrimenti la probabilità di produrre bellissimi loop di massa è notevole.

Sarà mica un caso se negli studi, dove le catene audio sono complicatissime e modificate in continuazione, gli apparecchi usano connessioni bilanciate con tanto di commutatore "lift" per la massa.

Luca

[sanimai]

Secondo me ci troviamo in mezzo a moderni diffusori molto costosi privi di naturalezza e musicalità' e vecchi diffusori musicali ma privi di velocita' dinamica ed in parte di trasparenza.

In mezzo il vuoto

[F.Calabrese]

Secondo me ci troviamo in mezzo a moderni diffusori molto costosi privi di naturalezza e musicalità' e vecchi diffusori musicali ma privi di velocita' dinamica ed in parte di trasparenza.

In mezzo il vuoto

Occupiamolo...!!!

Saluti
F.C.

[queledsasol]

Secondo me ci troviamo in mezzo a moderni diffusori molto costosi privi di naturalezza e musicalità' e vecchi diffusori musicali ma privi di velocita' dinamica ed in parte di trasparenza.

In mezzo il vuoto

Diciamo che grossomodo l'attuale situazione commerciale e' ben rappresentata da quanto hai scritto.
Quella amatoriale in buona misura , anche se in altro modo e' molto simile; tanta buona volonta' ma limiti evidenti.
Anche se ci sono per fortuna eccezioni,non molto frequenti purtroppo ma ci sono.

[gfm]

solamente per cercare di capire, da profano:
- cosa si intende per "musicalita' " di un diffusore acustico?
- come puo' un diffusore privo di "velocita'", "dinamica" e "trasparenza" (cioe' evidentemente non ad alta fedelta' di riproduzione) essere ritenuto migliore?

[queledsasol]

come puo' un diffusore privo di "velocita'", "dinamica" e "trasparenza" (cioe' evidentemente non ad alta fedelta' di riproduzione) essere ritenuto migliore?

Se ha un suono accattivante,melodioso e tale da stimolare il Mitico e Individuale.."Mi piace"...........tutto puo' succedere.

[sanimai]

Nessuno dice che e' migliore,ma penso che nei vecchi diffusori,forse per una buona qualita' di alcuni driver d' epoca,il suono aveva una naturalezza e piacevolezza d' ascolto,pur con tutti i limiti,che a parole non si puo' descrivere.

Io avevo ritirato con dei cambi una Quad Corner Ribbon,prodotta in 600 esemplari numerati dal 1949 al 1955,dal 57 hanno poi messo in produzione l' elettrostatica ESL 57.

Diffusore con un driver Axion 150 MK II e 2 tweeter a nastro,primogenito dei famosi Decca
Ti assicuro che con tutti i limiti il suono per alcuni versi era straordinario e tutti i miei amici e conoscenti ne sono rimasti incantati

[queledsasol]

Ti assicuro che con tutti i limiti il suono per alcuni versi era straordinario e tutti i miei amici e conoscenti ne sono rimasti incantati

Il grosso problema del "mi piace" e' che varia con il tempo.
Penso che per come sei abituato oggi non accetteresti piu' quella Sonorita' che al tempo ti aveva in un certo modo affascinato.

[sanimai]

Vero