Benvenuto, Sanimai !

[tola]

Avevo anche i sub B1 mono
Larghi cadauno 1 mt e alti 2.20 mt
Tagliati a 100 hz
Impressionante sentire il vinile di organo della M&K con un pezzo dove si sentono i 16Hz
La stanza con la soundlab era linga 9.50 mt

si ricordo. e la dinamica com'era? riuscivano a raggiungere un spl ragguardevole?

[sanimai]

Dinamica non tanta ma pressione notevole con 2 ml 20 a ponte x diffusore

[tola]

Dinamica non tanta ma pressione notevole con 2 ml 20 a ponte x diffusore

possibile che il tuo impianto di allor fosse stato pubblicato su una rivista? ricordo proprio le A1 senza i sub però amplificato con 2ml cad....

[sanimai]

Si
Dopo posto la foto
I sub sono arrivati qualche mese dopo
Mentre gli 8 finali erano gia pronti

[sanimai]

Anno 1990

Finali pronti in attesa dei sub B1

[sanimai]

Crossover ML LNC2 mono, avendo tutto mono ho chiesto a ML di farmi anche il crossover mono, esistendo solo stereo, era unico esemplare fatto.

Impressionante step up che stupidamente avevo poi venduto, fatto da Yamamura,con trasf. in superpermalloy

[tola]

infatti, ricordavo bene, è stato il mio sogno del periodo, avrò letto una quantità di volte innumerevole l'articolo!
come valuti quell'impianto rispetto gli attuali che hai? cosi a sentimento mi piace di Piu quello di allora!

se non sbaglio avevi anche i finali signature 4 telai yba

[bobgraw]

Io non impiegherei MAI dei finali identici per i sub e per i satelliti, perché in questo modo mi condannerei ad ottenere un risultato inferiore (*).

Però io misuro sempre ed allineo perfettamente i livelli delle varie vie, ascoltando il risultato ed operando eventuali ritocchi successivamente.


(*): La spiegazione sarebbe lunghissima. Se interessa, ne parliamo domani.

Fabrizio come ben sai, qui per "colpa" tua, siamo in molti a sfruttare la multiamplificazione attiva con finali diversi.
Io ad esempio utilizzo finali in classe D sui bassi, finale a stato solido con alimentazione separata sui medi, finali con EL84 sulle trombe, con risultati, non solo a detta mia, piuttosto brillanti (e non finirò mai di ringraziarti).
Per il puro piacere della conoscenza, sarei interessato anche alla spiegazione per cui ritieni invece l'utilizzo di finali identici, castrante.

[tola]

cosi per gioco provo io a rispondere:

le efficienze sono molto diverse normalmente fra le varie vie, quindi usare finali uguali paradossalmente equivale ad utilizzarli diversi ( per potenza) quindi satureranno quelli dei sub per primi creando squilibri in quei frangenti, chiaramente se non si arriva al clipping di nessuno dei finali va bene anche averli uguali

[sanimai]

infatti, ricordavo bene, è stato il mio sogno del periodo, avrò letto una quantità di volte innumerevole l'articolo!
come valuti quell'impianto rispetto gli attuali che hai? cosi a sentimento mi piace di Piu quello di allora!

se non sbaglio avevi anche i finali signature 4 telai yba

Avevo in un secondo impianto in prova i mono signature Yba,ma li trovavo un po' esili e meno "organici" dei 20,e dopo sei mesi e' venuto da me Yves Bernard Andre con i signature 4 telai, mono con alimentazione separato.
In quel caso avevano superato i ML.

Quell' impianto era straordinario ai tempi ma ti assicuro che i 2 attuali che ho sono nettamente superiori.
Lo so anche per certo,perche' un paio di anni fa avevo ascoltato a casa di Pozzi,Audiograffiti,le Soundlab A1,il modello prodotto 30 anni dopo le mie e quindi migliorate in tutto, pilotate da pre e finali Spectral,ma non mi sono piu' piaciute, suono piccolo dentro il diffusore ed un pelo scuro