2 giorni in sala registrazione: resoconto da VHF

Una selezione ragionata
Messaggio
Autore
aldusmanutius
Messaggi: 632
Iscritto il: giovedì 24 novembre 2016, 16:03

Re: 2 giorni in sala registrazione: resoconto da VHF

#21 Messaggio da aldusmanutius » martedì 7 dicembre 2021, 23:44

Thread prezioso grazie a un'esperienza impagabile, punto guadagnato da questo forum
Marco

aldusmanutius
Messaggi: 632
Iscritto il: giovedì 24 novembre 2016, 16:03

Re: 2 giorni in sala registrazione: resoconto da VHF

#22 Messaggio da aldusmanutius » martedì 7 dicembre 2021, 23:49

lucaesse ha scritto:
domenica 5 dicembre 2021, 18:58
Grazie Francesco!

Enormemente interessante.

Sempre stato convinto che ad un impianto sia lecito chiedere realismo e coinvolgimento, non la realtà.

Tanto per aprire il dibattito, cosa vi aspettate da una incisione in studio, con scena figlia del panpottaggio VS una ripresa con testa artificiale?

Credo di dover tornare a studiare i 3d sulle tecniche di ripresa! Anche se il panpot fa la scena del 99,99% dei dischi.

Luca
Quando vedo queste percentuali fuori scala penso immediatamente a Fabrizio.
Osservazioni con fondamento ma sempre esagerate, più o meno volutamente.
Diciamo che un 70% sarebbe già stato più sostenibile.
E in quanto alla "scena" (non uso di solito quel termine ma almeno ci intendiamo) è centrale che ci sia, almeno in una esecuzione live ovvio, altrimenti che stiamo a discutere di credibilità della riproduzione?

lucaesse
Messaggi: 2041
Iscritto il: domenica 10 novembre 2019, 19:03

Re: 2 giorni in sala registrazione: resoconto da VHF

#23 Messaggio da lucaesse » mercoledì 8 dicembre 2021, 0:16

Ammetto che 99,99 era una (manifesta) esagerazione.

Se consideriamo la composizione del mercato musicale la musica "acustica", fondamentalmente classica, a quanto arriverà? Al 10%?

Tutto il resto è pan-pot con ben poche eccezioni.

Opinione spannometrica: il 30% di incisioni con la scena ottenuta dalla ripresa microfonica è assai ottimistica.

Bisogna considerare che anche un'orchestra classica spesso è ripresa con tecniche multimicrofoniche, per cui la collocazione è comunque ricostruita al mix. Magari con tecniche più sofisticate del solo pan-pot, ma sempre di scena sintetica si tratta. E le incisioni pop e rock non panpottate sono sicuramente rarissime eccezioni.

Se diciamo 85%, siamo d'accordo? Nel caso qualcuno avesse delle cifre attendibili, faccia sapere. Però non era questa la questione.

Luca

aldusmanutius
Messaggi: 632
Iscritto il: giovedì 24 novembre 2016, 16:03

Re: 2 giorni in sala registrazione: resoconto da VHF

#24 Messaggio da aldusmanutius » giovedì 9 dicembre 2021, 13:32

lucaesse ha scritto:
mercoledì 8 dicembre 2021, 0:16
Ammetto che 99,99 era una (manifesta) esagerazione.

Se consideriamo la composizione del mercato musicale la musica "acustica", fondamentalmente classica, a quanto arriverà? Al 10%?

Tutto il resto è pan-pot con ben poche eccezioni.

Opinione spannometrica: il 30% di incisioni con la scena ottenuta dalla ripresa microfonica è assai ottimistica.

Bisogna considerare che anche un'orchestra classica spesso è ripresa con tecniche multimicrofoniche, per cui la collocazione è comunque ricostruita al mix. Magari con tecniche più sofisticate del solo pan-pot, ma sempre di scena sintetica si tratta. E le incisioni pop e rock non panpottate sono sicuramente rarissime eccezioni.

Se diciamo 85%, siamo d'accordo? Nel caso qualcuno avesse delle cifre attendibili, faccia sapere. Però non era questa la questione.

Luca

si si Luca, concordo con la tua piccola correzione e puntualizzazione.
e senz'altro questo non era la questione e il topic.
un saluto
Marco

Francesco.L
Messaggi: 124
Iscritto il: venerdì 14 maggio 2021, 11:17
Località: Modena

Re: 2 giorni in sala registrazione: resoconto da VHF

#25 Messaggio da Francesco.L » sabato 25 dicembre 2021, 11:17

Riposto per chi si è perso questo fondamentale 3D.

Francesco

Rispondi