Osservazione sulla rumorostà del dcx2496
-
- Messaggi: 4163
- Iscritto il: domenica 11 agosto 2013, 9:37
Re: Osservazione sulla rumorostà del dcx2496
questo il componente non collegato a massa ( terra ) è il C20
notare come la piazzola non rechi l'impronta del piedino di allumino contro cui
doveva essere serrata , invece il rame è tutto dello stesso colore
perchè vi era interposta la plastica di superficie più grande della +
stessa piazzola
notare come la piazzola non rechi l'impronta del piedino di allumino contro cui
doveva essere serrata , invece il rame è tutto dello stesso colore
perchè vi era interposta la plastica di superficie più grande della +
stessa piazzola
-
- Messaggi: 4163
- Iscritto il: domenica 11 agosto 2013, 9:37
Re: Osservazione sulla rumorostà del dcx2496
invece qui l'imponta semicircolare lasciata sulla piazzola unica collegata a terra
il segno è sfumato ma non sfugge ad un occhio vigile !
( vedere l'angolo superiore sinistro della piazzola)
la piazzolaè anche mediamente più ossidata della precedente
perchè ovviamente il piedino di alluminio protegge meno
bene dalla ossidazione di un foglio di plastica messo a piatto stretto
Ma cara Begringer cosa mi fai mi caschi sulla piazzola ?
il segno è sfumato ma non sfugge ad un occhio vigile !
( vedere l'angolo superiore sinistro della piazzola)
la piazzolaè anche mediamente più ossidata della precedente
perchè ovviamente il piedino di alluminio protegge meno
bene dalla ossidazione di un foglio di plastica messo a piatto stretto
Ma cara Begringer cosa mi fai mi caschi sulla piazzola ?
-
- Messaggi: 4163
- Iscritto il: domenica 11 agosto 2013, 9:37
Re: Osservazione sulla rumorostà del dcx2496
si tratta solo di una piccola capacità, C20 (vedere nella foto sottostante la freccia rossa )
ma posta in un punto strategico del circuito , quello del feedback del TOP 245Y .
Ora lo so dovrei rifare tutte le prove senza collegamento , ma non chiedetemelo
sono stanco e non se ne parla .
La mia impressione p che si tratti una istruzione mal recepita da qualche maestranza.
L'errore potrebbe essere seriale . L' invito sarebbe per tutti i possessori di vedere come
è stato inserito questo benedetto foglio .
ma posta in un punto strategico del circuito , quello del feedback del TOP 245Y .
Ora lo so dovrei rifare tutte le prove senza collegamento , ma non chiedetemelo
sono stanco e non se ne parla .
La mia impressione p che si tratti una istruzione mal recepita da qualche maestranza.
L'errore potrebbe essere seriale . L' invito sarebbe per tutti i possessori di vedere come
è stato inserito questo benedetto foglio .
Ultima modifica di Tiromancino il lunedì 29 febbraio 2016, 8:17, modificato 1 volta in totale.
-
- Messaggi: 4163
- Iscritto il: domenica 11 agosto 2013, 9:37
Re: Osservazione sulla rumorostà del dcx2496
ultime prove, ove ve ne fosse ancora bisogno,
1)la deformazione del foglio combacia con lo scavalco di un solo punto ( vite dei condensatori di scarico ) e non di due punti ( ovvero anche la vite prossima a a C20 )
2) sempre su questo foglio ci sono i segni di un forte serraggio in TRE punti che hanno lasciato l'impronta del piedino
The end
1)la deformazione del foglio combacia con lo scavalco di un solo punto ( vite dei condensatori di scarico ) e non di due punti ( ovvero anche la vite prossima a a C20 )
2) sempre su questo foglio ci sono i segni di un forte serraggio in TRE punti che hanno lasciato l'impronta del piedino
The end
-
- Messaggi: 4163
- Iscritto il: domenica 11 agosto 2013, 9:37
Re: Osservazione sulla rumorostà del dcx2496
stasera ho rimontato tutto ed ho potuto effettuare una breve prova di funzionamento.
Dovendo inserire il DCX in una catena sbilanciata ho rivisto il modo di prelevare il segnale
in uscita da esso.
Ho scelto di prelevare il solo polo caldo .
In questo modo il rumore è scomparso .
Circa la "sistemazione" dell'alimentatore , la mia impressione
è quella di aver quasi raggiunto la perfezione , al momento ...
Dovendo inserire il DCX in una catena sbilanciata ho rivisto il modo di prelevare il segnale
in uscita da esso.
Ho scelto di prelevare il solo polo caldo .
In questo modo il rumore è scomparso .
Circa la "sistemazione" dell'alimentatore , la mia impressione
è quella di aver quasi raggiunto la perfezione , al momento ...
Re: Osservazione sulla rumorostà del dcx2496
In rete si trovano anche modifiche di sostituzione dell'alimentatore con uno lineare a trasformatore toroidale,
e poi magari mettono i trasformatori di uscita non schermati, che captano tutte le EMF che emette il trafo di alimentazione
Concordo con quanto hai scritto e mi associo ai complimenti per il bel lavoro di analisi
Ciao,
Edo
e poi magari mettono i trasformatori di uscita non schermati, che captano tutte le EMF che emette il trafo di alimentazione
Concordo con quanto hai scritto e mi associo ai complimenti per il bel lavoro di analisi
Ciao,
Edo
Re: Osservazione sulla rumorostà del dcx2496
Scusatemi se i miei commenti arrivano sempre in ritardo...Se il rumore è un ronzio (100Hz), evidentemente non poteva venire da uno switching a 100kHz. Doveva essere un anello di massa, e infatti Tiro ha trovato il modo giusto per interromperlo.
-
- Messaggi: 916
- Iscritto il: sabato 14 febbraio 2015, 14:59
Re: Osservazione sulla rumorostà del dcx2496
Ciao,molto interessante,complimenti!
anche il mio deq ha il solito comportamento ,più rumore da spento,
monta il solito alimentatorte del dcx ?
grazie
Andrea
anche il mio deq ha il solito comportamento ,più rumore da spento,
monta il solito alimentatorte del dcx ?
grazie
Andrea
-
- Messaggi: 4163
- Iscritto il: domenica 11 agosto 2013, 9:37
Re: Osservazione sulla rumorostà del dcx2496
l'alimentatore è lo stesso.discohouse ha scritto:Ciao,molto interessante,complimenti!
anche il mio deq ha il solito comportamento ,più rumore da spento,
monta il solito alimentatorte del dcx ?
grazie
Andrea
Tuttavia il rumore da spento è caratteristica del collegamento differenziale ( bilanciato) .
Se non erro tu lo usi abbinato a finali bilanciati , quindi deve restare così.
L'alimentatore è da verificare nella vite suddetta. Ci sarebbe il piccolo inconveniente
che non ho citato della colla termica maledetta .
La dovresti togliere , con calma e piccoli movimenti di punta di cacciavite, dallo jack
per sollevare la scheda dell'alimentatore .
invece il jack della 230v si toglie con difficolta , quando la scheda è contenuta nel quadrilatero,
invece se si solleva la scheda (togliendo le 4 viti) è facile.
Sarebbe interessante capire il foglio come è messo sul tuo esemplare
-
- Messaggi: 4163
- Iscritto il: domenica 11 agosto 2013, 9:37
Re: Osservazione sulla rumorostà del dcx2496
esatto , mi sono limitato a ristabilire , come doveva essere , il contatto di quella piazzola del cs con il telaio .achab ha scritto:
per l'alimentazione non ho capito bene le conclusioni.
Mi pare che non hai fatto nulla, tranne portare a terra il piccolo condensatore.
Il rumore è scomparso?
Mi pare di capire, dalle tue misure che le modifiche sui diodi e sul condensatore da 47 mf, per migliorare le prestazioni, non valgono la pena.
E così?
Dalle misure , imho non vale la pena , fare modifiche .
Il rumore iniziale era dovuto al collegamento che ho usato tra dcx e finale .
Quindi per come la vedo io, non vale la pena rincorrere, in questo caso come in altri,
risultati sperati, ma in fondo fuori della teoria .
Per esempio di fronte ad un condensatore di filtro di soli 470 uF sui 15v verrebbe
il prurito a tutti di mettere almeno un 1000 al suo posto.
perchè il paragone lo facciamo sugli alimentatori a fequenza di rete nei quali
si riscontrano capacità elevate.
In realtà anche 4700 uF su 100 hz ( frequenza della corrente rettificata a piena onda)
che sembrano tanti ,
sono inferiori ai 470 uF se poi la frequenza è 132hz ( su semionda) ,
perchè , pur considerando il non perfetto rendimento del condensatore a quelle frequenze ,
il valore di corrente erogabile da quel condensatore è centinaia di volte superiore .
Il c da 47uF poteva essere cambiato , e con profitto, fino a valori di 82 uF per il TOP245Y,
è vero, ma io non cerco la erogazione della potenza massima.
cerco la silenziosità .
E quindi non mi serve neanche questa modifica