Un Forum diverso dal solito, per una nuova Hi-Fi
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/viewtopic.php?f=6&t=448
Purtroppo non ho trovato niente di più discorsivo, ma basta saltare le formule...e si ha un compendio di tutta una serie di trombe vecchie e nuove.Michele ha scritto:L'inglese si può affrontare, ma la matematica....
Saluti
Michele
Interessante,un bel riassunto,grazie!Indigo ha scritto:Onde evitare che anche questo interessante thread finisca dimenticato dopo essere stato annichilito dagli OT, spero di fare cosa gradita nel postare qui i link ad un interessante articolo a firma di Bjorn Kolbrek sulla teoria delle trombe.
Articolo non esaustivo ma secondo me (per chi già non lo conoscesse) interessante
Purtroppo è in Inglese, ma questo non credo sia un problema
Prima parte
http://www.audioxpress.com/magsdirx/ax/ ... ek2884.pdf
Seconda parte
http://www.audioxpress.com/magsdirx/ax/ ... ek2885.pdf
Dal prossimo post...Earl Geddes ha scritto:After 30 years of study I have come to several conclusions that I will highlight here:
1. The Horn Equation is of no practical use in any useful device.
2. Impedance calculations are of marginal utility – I never do them for my designs ‐ and the
concepts of loading, cutoff, etc. are all obsolete holdovers from Horn Theory.
3. Nonlinear distortion in a waveguide is irrelevant. This comes from the fact that this distortion is
of very low order and as such is inaudible (8), (9).
4. Waveguides are only useful for directivity control and they are the only way practical way to
achieve this critical design objective.
5. Sound quality goes in inverse relation to the presence of HOMs and attention to detail in this
regard is essential.
6. Waveguides are not very useful for low frequency transducers. The directivity control function
of the waveguide is defeated when its size is small compared to the wavelength; efficiency and
low distortion are not that important; and I can get better efficiency and lower distortion using a
more efficient approach like an Acoustic Lever (patent # 6,782,112) or a Bandpass design(10).
There are some situations where a horn’s good efficiency over a larger bandwidth than Levers or
band‐pass designs is useful, but there are also serious tradeoffs both ways. I have not found
horns to be cost and space efficient at low frequencies in any of my work.
Non è vero che l'Equazione di Webster non serva a nulla: tutti i bassi a tromba (esponenziale, iperbolica...) sono progettati basandosi su di essa... Persino i Wave Cannon, vale a dire i sistemi a linea di trasmissione aperta (singola o doppia) sono progettati simulando sulla base di questa Equazione...Earl Geddes ha scritto: 1. The Horn Equation is of no practical use in any useful device...
--- --- 
Ossignore... questa è grossa davvero...!Earl Geddes ha scritto: 2. Impedance calculations are of marginal utility – I never do them for my designs ‐ and the
concepts of loading, cutoff, etc. are all obsolete holdovers from Horn Theory...
--- --- --- --- --- --- 
Fate una prova... ascoltate con attenzione "Another Brick in The Wall" dei Pink Floyd con due diffusori diversi, di cui uno che impieghi un driver da 2" ( o 1" e 3/4), l'altro con un driver da 1". La differenza negli accordi di chitarra di livello più alto è sempre nettamente avvertibile e chiaramente definibile. In due parole, il driver con la superficie di gola maggiore è caratterizzato da un'emissione più naturale, calda e tendente a svettare sopra le percussioni. Il driver da 1" rende le stesse note con minor facilità di emissione, con qualche asprezza e, soprattutto, ad un livello che non svetta affatto al di sopra di quello delle percussioni di accompagnamento.Earl Geddes ha scritto: 3. Nonlinear distortion in a waveguide is irrelevant. This comes from the fact that this distortion is
of very low order and as such is inaudible...
--- --- --- --- --- --- 
NON SCHERZIAMO NEMMENO...!!!Earl Geddes ha scritto: 4. Waveguides are only useful for directivity control and they are the only way practical way to
achieve this critical design objective...
--- --- ---- --- --- --- --- --- --- 
---- ---- ---- ---- ---- Meno male che almeno su questo ci si può dichiarare del tutto concordi...Earl Geddes ha scritto: 5. Sound quality goes in inverse relation to the presence of HOMs and attention to detail in this
regard is essential...
Che dire... che in fondo questo è vero... se parliamo delle configurazioni in circolazione...Earl Geddes ha scritto: 6. Waveguides are not very useful for low frequency transducers. The directivity control function
of the waveguide is defeated when its size is small compared to the wavelength; efficiency and
low distortion are not that important; and I can get better efficiency and lower distortion using a
more efficient approach like an Acoustic Lever (patent # 6,782,112) or a Bandpass design(10).
There are some situations where a horn’s good efficiency over a larger bandwidth than Levers or
band‐pass designs is useful, but there are also serious tradeoffs both ways. I have not found
horns to be cost and space efficient at low frequencies in any of my work.
-- -- F.Calabrese ha scritto: Ma io sono sicurissimo che nella testa di Earl Geddes ci sono soluzioni molto più avanzate... lo dico perchè, modestamente, ritengo che lui sia più avanti di quasi tutti noi progettisti... e se ci sono arrivato io...
Saluti
F.C.