Il misterioso caso del basso a tromba
-
- Messaggi: 41541
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Il misterioso caso del basso a tromba
Qualche ora fa, al telefono, mi sono ritrovato a chiedere ad un amico appassionato per quale accidenti di motivo nessuno si accorgesse della imbarazzante superiorità del basso a tromba dell'Impianto per Aleandro.
Quel diffusore, che è il frutto di 39 anni di esperienza con le trombe, assomma tutti i possibili pregi connessi alla particolare configurazione, essendo privo dei "soliti" difetti al 99 per cento...
Eppure tutti quelli che mi hanno richiesto un sistema Full-Horn hanno sempre richiesto un medio-basso diverso da quello.
Nel chiedervi: "Ma cosa vi ha fatto di male...???" vi spiego due cosette...
Il basso dell'Impianto per Aleandro ha la bocca (di 0,5 X 1 m. circa) divisa in due parti, una delle quali di superficie doppia rispetto all'altra... Ma quando si appoggia quest'ultima per terra, l'immagine speculare che si crea rende le due trombe di superficie ed impedenza acustica identica.
Ma la divisione della bocca in due NON è il vero segreto di questo basso...!
Il "trucco" sta nell'aver diviso il condotto in due parti che hanno le piegature collocate in punti diversi del condotto...
Per questo, se pure una piegatura dovesse produrre alterazioni della risposta in frequenza o in fase, ecco che l'altro condotto ne avrebbe una sicuramente diversa, con tendenza alla compensazione reciproca...!!!
In effetti le misure confermano che questo avviene davvero...!!!
Non solo, ma il tipo di fronte d'onda alla bocca impedisce che si crei il restringimento dell'angolo di irradiazione che penalizza la resa di TUTTE le altre trombe per medio-basso conosciute...!!!
Dunque, con tutte le cautele del caso, è assolutamente possibile che questo sia il miglior mid-basso esistente (accetto sfide contro qualsiasi alternativa...!!!).
Mi spiegate perché vi fa così spavento l'idea...???
Saluti
F.C.
Quel diffusore, che è il frutto di 39 anni di esperienza con le trombe, assomma tutti i possibili pregi connessi alla particolare configurazione, essendo privo dei "soliti" difetti al 99 per cento...
Eppure tutti quelli che mi hanno richiesto un sistema Full-Horn hanno sempre richiesto un medio-basso diverso da quello.
Nel chiedervi: "Ma cosa vi ha fatto di male...???" vi spiego due cosette...
Il basso dell'Impianto per Aleandro ha la bocca (di 0,5 X 1 m. circa) divisa in due parti, una delle quali di superficie doppia rispetto all'altra... Ma quando si appoggia quest'ultima per terra, l'immagine speculare che si crea rende le due trombe di superficie ed impedenza acustica identica.
Ma la divisione della bocca in due NON è il vero segreto di questo basso...!
Il "trucco" sta nell'aver diviso il condotto in due parti che hanno le piegature collocate in punti diversi del condotto...
Per questo, se pure una piegatura dovesse produrre alterazioni della risposta in frequenza o in fase, ecco che l'altro condotto ne avrebbe una sicuramente diversa, con tendenza alla compensazione reciproca...!!!
In effetti le misure confermano che questo avviene davvero...!!!
Non solo, ma il tipo di fronte d'onda alla bocca impedisce che si crei il restringimento dell'angolo di irradiazione che penalizza la resa di TUTTE le altre trombe per medio-basso conosciute...!!!
Dunque, con tutte le cautele del caso, è assolutamente possibile che questo sia il miglior mid-basso esistente (accetto sfide contro qualsiasi alternativa...!!!).
Mi spiegate perché vi fa così spavento l'idea...???
Saluti
F.C.
Re: Il misterioso caso del basso a tromba
Se è per questo non c'è speranza...bepi67 ha scritto:Forse perchè non si vede il woofer che "sballazza"...F.Calabrese ha scritto: Mi spiegate perché vi fa così spavento l'idea...???
I quattro coni da 8"/20cm. non si muovono nemmeno con un Kilowatt...
sarà perché hanno alle spalle tre litri a qualcosa di aria ciascuno...
Saluti
F.C.
P.S.: Insisto: la gamma medio-bassa è quella assolutamente più critica... per necessità di bassa distorsione ed assenza di compressione dinamica... E lì che si gioca la partita...!!!
Sono solo un appassionato......di lavatrici sonore !
Re: Il misterioso caso del basso a tromba
F.Calabrese ha scritto: Mi spiegate perché vi fa così spavento l'idea...???
-
- Messaggi: 41541
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Il misterioso caso del basso a tromba
Hai ragione... devo spiegare meglio la domanda...Paolo Eugeni ha scritto:F.Calabrese ha scritto: Mi spiegate perché vi fa così spavento l'idea...???
Per quale motivo la superiorità di questa configurazione di basso/medio-basso NON viene riconosciuta ???
Saluti
F.C.
Re: Il misterioso caso del basso a tromba
Rispondo con una domanda:F.Calabrese ha scritto:
Per quale motivo la superiorità di questa configurazione di basso/medio-basso NON viene riconosciuta ???
-da quante persone è stato ascoltato?(qui chi lo ha ascoltato ne ha solo parlato bene,mi sembra)
-con cosa ascoltano costoro?
-è stato mai confrontato stacca-attacca con qualcos'altro (anche se mi sembra una cosa difficile da fare, visto che stai parlando di una via soltanto e non del sistema completo.)?
Ulteriore domanda,un pò cattivella e leggermente OT (forse non sono stato attento ed è stata già fatta) :
riguardo quel tipo di basso,pur non essendo direttivo, non risente del problema delle 3 pareti (hai detto che il sistema è collocabile lontano dalle pareti,mi sembra...)?
-
- Messaggi: 41541
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Il misterioso caso del basso a tromba
Belle domande !Paolo Eugeni ha scritto:Rispondo con una domanda:
-da quante persone è stato ascoltato? (qui chi lo ha ascoltato ne ha solo parlato bene,mi sembra)
-con cosa ascoltano costoro?
Lo hanno ascoltato 30-40 appassionati, nessuno dei quali ha nemmeno ipotizzato un confronto con qualcos'altro...
E la cosa è buffa quanto mai... Possibile che nessuno abbia mai detto: "suona meglio il mid-basso del diffusore XY"...???
L'ho confrontato io con il basso a tromba dell'Impianto-Provocazione maggiore, che impiega gli stessi trasduttori, ma due al posto di 4. La differenza è minima ma è percettibile, ed è appunto dovuta al doppio condotto.-è stato mai confrontato stacca-attacca con qualcos'altro (anche se mi sembra una cosa difficile da fare, visto che stai parlando di una via soltanto e non del sistema completo.)?
Tra parentesi: il basso/mid-basso dell'Impianto Provocazione è il mio termine di paragone assoluto dal 1972...
Non è stato MAI battuto o eguagliato da nulla, nemmeno dal Mostro di Stereoplay, per la sua gamma di frequenze...!
Non risente delle tre pareti perchè la bocca effettiva (che, inclusa la riflessione dal pavimento, è alta due metri...) è decisamente GROSSA rispetto alle lunghezze d'onda ed alle distanze con le pareti. Un metro quadrato di bocca fa sì che la riflessione che arriva in controfase prendendo energia dalla parte in alto della bocca, magari arriva in fase con la riflessione dalla parte in basso della bocca...!!! E poi le trombe con fronte d'onda piano fanno cose che non immaginate... in ambiente !Ulteriore domanda,un pò cattivella e leggermente OT (forse non sono stato attento ed è stata già fatta) :
riguardo quel tipo di basso,pur non essendo direttivo, non risente del problema delle 3 pareti (hai detto che il sistema è collocabile lontano dalle pareti,mi sembra...)?
Resto curioso di capire.
Saluti
F.C.
-
- Messaggi: 4524
- Iscritto il: martedì 19 luglio 2011, 15:07
Re: Il misterioso caso del basso a tromba
più banalmente,
- quanti idiofili sono quotidiani consumatori di cotton fioc e di oto schiuma ?-
- ma perchè si devono occupare di hifi e pontificare ?
- perchè non si convertono ad altre occupazioni ?
- è una prescrizione oncologica rompere i maroni con certe superficialità ?
esistono altri hobby,
l'orto,
i fiori,
.... le signore notturne
- quanti idiofili sono quotidiani consumatori di cotton fioc e di oto schiuma ?-
- ma perchè si devono occupare di hifi e pontificare ?
- perchè non si convertono ad altre occupazioni ?
- è una prescrizione oncologica rompere i maroni con certe superficialità ?
esistono altri hobby,
l'orto,
i fiori,
.... le signore notturne
Re: Il misterioso caso del basso a tromba
potresti spiegarceloF.Calabrese ha scritto:
le trombe con fronte d'onda piano fanno cose che non immaginate... in ambiente !
Saluti
F.C.
grazie
Re: Il misterioso caso del basso a tromba
Fronte d'onda piano fino a qualche cm dalla bocca, poi inevitabilmente diventa sferico...sbaglio??landscape1 ha scritto:F.Calabrese ha scritto:
le trombe con fronte d'onda piano fanno cose che non immaginate... in ambiente !
Saluti
F.C.
Se la lunghezza d'onda è uguale o superiore alla superficie del diffusore, di solito è cosi...
Si potrebbe ricondurre con qualche forzatura al principio di Huyghens,no?La bocca di mezzo metro è come fosse una fenditura per una lunghezza d'onda di 3 metri (100Hz)...per cui onda sferica dopo pochissimo.
-
- Messaggi: 41541
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Il misterioso caso del basso a tromba
La spiegazione è abbastanza intuitiva...landscape1 ha scritto:potresti spiegarceloF.Calabrese ha scritto: le trombe con fronte d'onda piano fanno cose che non immaginate... in ambiente !...
Un mid-basso "normale", come quello delle Cessaro o delle Avantgarde, emette un fronte d'onda sferico già alla bocca, che dunque ha un centro di fase collocato indietro...
Alle frequenze più alte emesse il centro di fase può essere collocato anche dietro al magnete del trasduttore, mentre alle frequenze più basse (vicine al taglio della tromba...) il centro di fase si sposta verso la bocca, fin quasi a raggiungerla.
In queste consizioni risulta impossibile allineare temporalmente l'emissione di un simile mid-basso, che risulta sempre "sparpagliata" entro almeno un paio di millisecondi...
Ma la cosa più grave è che tutte le riflessioni prodotte dalle pareti e dalla stessa bocca della tromba hanno un riferimento diverso al variare della frequenza, ma relativamente individuabile nello spazio... Insomma producono somme e cancellazioni nette...
Il caso del mio basso/mid-basso (come dei "ranocchi") è assolutamente diverso...
Il fronte d'onda alla bocca è quasi piano, ed inizia a divergere FUORI dalla tromba stessa...
Dunque gli effetti di diffrazione dai bordi sono praticamente inglobati nell'emissione principale, ma sono minimi rispetto ad essa... L'effetto di spostamento del centro di emissione tende a scomparire, specialmente se la tromba è abbastanza lunga...
In due parole: se i "ranocchi" si sono mangiati TUTTI i diffusori con cui li ho confrontati... forse un motivo serio esiste.
Per quello stesso motivo il basso/mid-basso per Aleandro è possibilmente ancora superiore...!!!
Saluti
F.C.