Ribordatura: la prova dell'orrore

Una selezione ragionata
Messaggio
Autore
F.Calabrese
Messaggi: 41540
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Ribordatura: la prova dell'orrore

#1 Messaggio da F.Calabrese » venerdì 11 novembre 2011, 20:48

Quante volte mi avete visto scrivere che i woofer ribordati sono inferiori rispetto a quelli riconati, per non parlare del confronto con gli originali...???

La ribordatura, vale a dire la sostituzione della sola sospensione esterna, non può infatti essere eseguita senza indebolire il bordo esterno del cono, con le inevitabili operazioni di rimozione della vecchia sospensione e del suo collante...

Ecco le conseguenze MISURATE -a due metri di distanza- su un woofer JBL da 15"/38cm. di una JBL-4343...

Immagine

Sì... avete visto bene... c'è un picco di distorsione di addirittura il 30% (TRENTA PER CENTO !!!) ad appena due Watt !

E come facciamo a sapere che questo picco è stato causato dalla ribordatura...??? Semplice, esaminiamo il cono dell'altro diffusore...

Immagine

Beh... qui di distorsione ce ne è trenta volte meno, anche se un certo aumento a quelle frequenze "critiche" c'è, a riprova del fatto che probabilmente anche il centratore è stato messo a mal partito dal tempo...

C'è qualcuno che mi crede, ora...???

Saluti
F.C.

audiofilofine
Messaggi: 6162
Iscritto il: giovedì 24 marzo 2011, 12:06
Contatta:

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

#2 Messaggio da audiofilofine » venerdì 11 novembre 2011, 21:03

lo ripeto da sempre che non si comprano woofer non originali al 100%.
ciapàl sòt che lè un biscott

wiking
Messaggi: 1198
Iscritto il: martedì 2 novembre 2010, 17:28

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

#3 Messaggio da wiking » venerdì 11 novembre 2011, 21:05

Fabrizio, confermami quanto mi sembra di aver capito: il primo è un 2231 ribordato, ed il 2° un 2231 gemello col foam originale ancora integro?

audiofilofine
Messaggi: 6162
Iscritto il: giovedì 24 marzo 2011, 12:06
Contatta:

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

#4 Messaggio da audiofilofine » venerdì 11 novembre 2011, 21:21

una sarà stato sfondato e hanno cambiato tutto il cono, l'altro i topi gli avranno mangiato solo il foam perchè il cartone sapeva di muffa. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ciapàl sòt che lè un biscott

F.Calabrese
Messaggi: 41540
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

#5 Messaggio da F.Calabrese » venerdì 11 novembre 2011, 23:45

wiking ha scritto:Fabrizio, confermami quanto mi sembra di aver capito: il primo è un 2231 ribordato, ed il 2° un 2231 gemello col foam originale ancora integro?
Non credo... dovrebbero essere ribordati entrambi... ma non si può mai dire (magari il secondo è "rattoppato")...

Saluti
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41540
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

#6 Messaggio da F.Calabrese » venerdì 11 novembre 2011, 23:46

audiofilofine ha scritto:una sarà stato sfondato e hanno cambiato tutto il cono, l'altro i topi gli avranno mangiato solo il foam perchè il cartone sapeva di muffa. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Altra ipotesi possibile, ma di muffa non ne ho viste tracce... sono conservate splendidamente !!!

Saluti
F.C.

Michele
Messaggi: 5491
Iscritto il: sabato 16 ottobre 2010, 20:36
Località: ROMA

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

#7 Messaggio da Michele » sabato 12 novembre 2011, 11:13

Ricordo che la JBL non prevedeva ribordatura, infatti erano disponibili soltanto kit di riconatura.
Wiking potresti chiedere a Cieri se ci sono documenti ufficiali della casa al riguardo?

Saluti
Michele

Michele
Messaggi: 5491
Iscritto il: sabato 16 ottobre 2010, 20:36
Località: ROMA

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

#8 Messaggio da Michele » sabato 12 novembre 2011, 11:15

Fabrizio, quanto incidono queste differenze all'ascolto? anche tu hai parlato di ascolto gradevole.

Saluti
Michele

audiofilofine
Messaggi: 6162
Iscritto il: giovedì 24 marzo 2011, 12:06
Contatta:

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

#9 Messaggio da audiofilofine » sabato 12 novembre 2011, 11:18

niente, mica le sentono. :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
ciapàl sòt che lè un biscott

F.Calabrese
Messaggi: 41540
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

#10 Messaggio da F.Calabrese » sabato 12 novembre 2011, 11:20

Michele ha scritto:Fabrizio, quanto incidono queste differenze all'ascolto? anche tu hai parlato di ascolto gradevole.
Tagliando il woofer a 300 Hz e con una pendenza di 24 dB per ottava il problema della distorsione prima di un KHz è stato contenuto entro proporzioni accettabili.

Purtroppo anche il mid-basso ha dimostrato qualche problemino di età (del progetto, anche...).

Quando si acquistano diffusori come questi si sa di spender poco per un bellissimo oggetto: che poi suoni è un "di più" !

Saluti
F.C.

Rispondi