Pagina 3 di 5

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

Inviato: sabato 12 novembre 2011, 17:48
da EDOARDO
sostituire le sole sospensioni di un woofer non ha senso..le sospensioni nuove quando tutto il resto è allentato.. se poi parliamo di woofer professionali a i quali negli studi li hanno strippati...

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

Inviato: sabato 12 novembre 2011, 17:49
da audiofilofine
se a cestello 2231 metti un cono 2235 il risultato è un 2233 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

parliamoci chiaro ,nessuno ricona woofer con coni originali, sia perchè per alcuni modelli non si trovano e se si trovano li fanno pagare parecchio sia per il prezzo già alto per quelli che si trovano.
si accontentano tutti di qualcosa che gli somiglia e via andare..tanto................se poi suona male si rivende come originale.
non mettono i diaframmi originali figuriamoci se mettono i coni........................ :mrgreen: :mrgreen:

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

Inviato: sabato 12 novembre 2011, 18:49
da bigjump
audiofilofine ha scritto:se a cestello 2231 metti un cono 2235 il risultato è un 2233 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
No, se usi il kit originale JBL (C8R2235), si ottiene un 2235.
audiofilofine ha scritto: parliamoci chiaro ,nessuno ricona woofer con coni originali, sia perchè per alcuni modelli non si trovano e se si trovano li fanno pagare parecchio sia per il prezzo già alto per quelli che si trovano.
si accontentano tutti di qualcosa che gli somiglia e via andare..tanto................se poi suona male si rivende come originale.
non mettono i diaframmi originali figuriamoci se mettono i coni........................ :mrgreen: :mrgreen:
In generale, probabilmente hai ragione, ma si parlava del JBL 2231, per il quale esistono i ricambi originali già citati e costano anche poco.

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

Inviato: sabato 12 novembre 2011, 19:02
da bigjump
EDOARDO ha scritto:sostituire le sole sospensioni di un woofer non ha senso..le sospensioni nuove quando tutto il resto è allentato.. se poi parliamo di woofer professionali a i quali negli studi li hanno strippati...
Sono d'accordo, ma come dicevo nel mio post esistono professionisti che lavorano in modo corretto, quindi misurano, altri, molti altri purtroppo, che operano con modalità più "artigianali". E da questi è giusto stare alla larga.
quello "su cui non sono d'accordo" è l'affermazione che un woofer "ribordato" sia SEMPRE un'accrocchio.
Questo è un messaggio sbagliato

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

Inviato: sabato 12 novembre 2011, 19:27
da audiofilofine
bigjump ha scritto:
audiofilofine ha scritto:se a cestello 2231 metti un cono 2235 il risultato è un 2233 :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
No, se usi il kit originale JBL (C8R2235), si ottiene un 2235.
audiofilofine ha scritto: parliamoci chiaro ,nessuno ricona woofer con coni originali, sia perchè per alcuni modelli non si trovano e se si trovano li fanno pagare parecchio sia per il prezzo già alto per quelli che si trovano.
si accontentano tutti di qualcosa che gli somiglia e via andare..tanto................se poi suona male si rivende come originale.
non mettono i diaframmi originali figuriamoci se mettono i coni........................ :mrgreen: :mrgreen:
In generale, probabilmente hai ragione, ma si parlava del JBL 2231, per il quale esistono i ricambi originali già citati e costano anche poco.
a parte che non vedo perchè da un 2231 devo ritrovarmi un 2235......................
poco poco un cono originale costa circa 200 dollari più spedizione e dogana,aggiungici il costo ( GIUSTO E MERITATO) del sig Canini e capisci perchè girano tanti rottami riconati dal cialtrone di zona con kit cinesi da 20 euro.
ho visto woofer jbl riconati ,mettendoli in fila si poteva suonarli come xilofoni
(percuotendo il cono ognuno faceva tumb su una nota diversa ) :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

Inviato: sabato 12 novembre 2011, 19:38
da EDOARDO
un professionista di solto accontenta dei vintagisti..i quali pur di veder rinascere i loro idoli spesso soprassiedono su considerazioni come lo stato dello spider..o dei bordi della membrana..se il woofer non la ha corrugata..quindi rinforzata a flessioni radiali..inoltre il foam degradato fà lavorare il woofer fuori offset..con il rischio certo di urto a fondo corsa e decentramento della bobina mobile..(negli EV con distanze di traferro più strette si inchiodavano letteralmente..i gauss avevano il doppio spider..)...durante la pulizia del bordo l'equipaggio mobile dovrebbe essere bloccato sia radialmente che assialmente..i prodotti per la pulizia che non danneggino il materiale del cono..l'incolaggio fase più importante del bordo sospensione cono perfettamente in asse..è un conto farlo su un positivo del cono e farlo a mano..un incollaggio sbagliato e l'offset si sballa..poi al primo pedale d'organo ristiamo da capo a 12..

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

Inviato: sabato 12 novembre 2011, 20:21
da audiofilofine
esatto,bravo.

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

Inviato: sabato 12 novembre 2011, 21:27
da bigjump
Mah, ci riprovo....
Come ho già scritto due post fà, Esistono professionisti che fanno il lavoro SMONTANDO l'intero equipaggio mobile, e MISURANO, mentre altri, molti, troppi, che operano alla valàchevaibene. (e tra l'altro tra questi ultimi ci sono alcuni tra i più noti.....purtroppo).
Ora vi chiedo di illuminarmi e dirmi perché se misuro i parametri dell'altoparlante e questi rientrano nelle specifiche costruttive, e sono pari quindi a quelle dello stesso altoparlante da nuovo, ripeto, perché non dovrebbe andare bene?
Stiamo parlando di fisica, non di esoterismo

Comunque sia chiaro che a me non ne viene niente in tasca sia che si ribordino che nò.
È solo che Fabrizio, uomo di scienza (quantomeno elettroacustica....), ha postato un grafico di un woofer presumibilmente sgrauso, e partendo da questo dato, ci dice: "i woofer ribordati sono immonde schifezze)
Poi si dice anche che la riconatura non può ripristinare un altoparlante.
Ok diciamo che non sono d'accordo e che prima di fare affermazioni di tale portata, farei qualche prova in più......tutto qua

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

Inviato: sabato 12 novembre 2011, 21:36
da audiofilofine
scusa ma a quanti di quelli che fanno ribordare rottami interessa pagare di più per avere le misure che attestino il ritorno alla verginità dell'oggetto?
tu ribordi altoparlanti e li misuri? per chi?
infine
mi dici dove trovi il cono di un 515 hollywood , di un 803 , di un jensen m 10 originale ecc ecc ?
ricordiamoci che non si trovano ricambi originali d'epoca neppure per banali jbl 2420 0 2482 o altec 288 c se non cercandoli per mesi e mesi in tutto il mondo sperando di trovarne due identici.

Re: Ribordatura: la prova dell'orrore

Inviato: sabato 12 novembre 2011, 21:52
da bigjump
audiofilofine ha scritto:scusa ma a quanti di quelli che fanno ribordare rottami interessa pagare di più per avere le misure che attestino il ritorno alla verginità dell'oggetto?
tu ribordi altoparlanti e li misuri? per chi?
infine
mi dici dove trovi il cono di un 515 hollywood , di un 803 , di un jensen m 10 originale ecc ecc ?
ricordiamoci che non si trovano ricambi originali d'epoca neppure per banali jbl 2420 0 2482 o altec 288 c se non cercandoli per mesi e mesi in tutto il mondo sperando di trovarne due identici.
Che cosa c'entrano dei casi specifici con l'affermazione generica del titolo del thread?