Audio Note: geniacci o buontemponi...?

[queledsasol]

Sono andato a guardare il peso specifico del multistrato di betulla. E' superiore all'MDF, mentre pensavo fosse inferiore.
Teoricamente è quindi anche più indicato dell'MDF per dei diffusori. Il problema è che costa molto di più.

Ma va? Forse forse Peter Qvortrup non è poi così facilone e tecnicamente impreparato come tentiamo di dipingerlo...
Capisci ora perchè suggerivo un po' più di prudenza qualche post fa?

Sono 40 anni che si usa il multistrato di betulla,le mie vecchie JBL 4350 degli anni 70 sono in multistrato di betulla;per cui ci si dovrebbe chiedere perche' Peter lo ha scoperto solo ora visto che la serie precedente (lo avete detto Voi)usava un penosamente economico truciolare.
Qualcuno utilizza l'MDF perche' lo ritiene piu' "sordo" e piu' facilmente lavorabile con macchine utensili computerizzate a controllo numerico,e' una scelta come un'altra,non penso che la FOCAL lo abbia utilizzato per risparmiare.

Ciao,

[audio7]

Sono 40 anni che si usa il multistrato di betulla,le mie vecchie JBL 4350 degli anni 70 sono in multistrato di betulla;per cui ci si dovrebbe chiedere perche' Peter lo ha scoperto solo ora visto che la serie precedente (lo avete detto Voi)usava un penosamente economico truciolare.

Poveretto, questo come fa sbaglia! Ma che vi ha fatto?

[RobertoTittarelli]

Qualcuno utilizza l'MDF perche' lo ritiene piu' "sordo" e piu' facilmente lavorabile con macchine utensili computerizzate a controllo numerico,e' una scelta come un'altra,non penso che la FOCAL lo abbia utilizzato per risparmiare.

Ciao,

[pepe57]

Mi permetto... ma abitando in Brianza ed avendo amici che lavorano il legno...
Sembrerebbe che il MD, al di là del costo inferiore, permetta una laccatura
migliore (oltre ad una lavorazione facilitata) anche a chi non è meno esperto
nel farla.
Il suo peso specifico (come per il truciolare) pare dipendere molto dalla quantità
di sabbia ed altre impurità inglobate (+ pesa + è impuro e meno costa).

Pietro

[F.Calabrese]

...Il suo peso specifico (come per il truciolare) pare dipendere molto dalla quantità
di sabbia ed altre impurità inglobate (+ pesa + è impuro e meno costa)...

Beh... allora la coppa al diffusore più rigido e leggero spetta di diritto alle Martin W8...!

Impianto da concerto... con livelli di distorsione da far arrossire persino un grande elettrostatico...

Trasduttori leggendari...

Che dire...

Saluti
F.C.

[audio7]

...Il suo peso specifico (come per il truciolare) pare dipendere molto dalla quantità
di sabbia ed altre impurità inglobate (+ pesa + è impuro e meno costa)...

Beh... allora la coppa al diffusore più rigido e leggero spetta di diritto alle Martin W8...!

Impianto da concerto... con livelli di distorsione da far arrossire persino un grande elettrostatico...

Trasduttori leggendari...

Che dire...

Saluti
F.C.

Soprattutto, comodi da tenere in casa, immagino...

Si ma le nuove simulazioni delle ANE?

[queledsasol]

Si ma le nuove simulazioni delle ANE?

Fabrizio,ti prego fai queste ultime simulazioni,se no audio7 non dorme;come se diminuire un po' il peso dell'equipaggio mobile e aumentare
un po' la forza del magnete ma mantenendo sempre un woofer da 20 cm (venti centimetri!)cambiasse il mondo.

Ciao,

[audio7]

Si ma le nuove simulazioni delle ANE?

Fabrizio,ti prego fai queste ultime simulazioni,se no audio7 non dorme;come se diminuire un po' il peso dell'equipaggio mobile e aumentare
un po' la forza del magnete ma mantenendo sempre un woofer da 20 cm (venti centimetri!)cambiasse il mondo.

Ciao,

Scusa, ma che discorso è? Questo 3d è sulle ANE: se non ti interessa non sei obbligato ad intervenire, oltretutto in maniera sarcastica.
Non ti interessa? Passa oltre, ce ne faremo una ragione.
Ed intanto questo è il 3d più letto della breve storia di questo forum...

[audio7]

Quali sono stati i vari step di questo lungo 3d?
Bè', il titolo parla chiaro. FC parte da misure effettuate da Stereophile su un ben preciso modello della gamma Audio Note ANE (ANE Lx Signature, con xover esterni e woofer blu in canapa, appartenente alla linea a più alta efficenza, 98db): i risultati delle sue simulazioni (si, simulazioni, perchè lui non solo non le aveva mai ascoltate ma neanche misurate personalmente) sono ovviamente abbastanza catastrofici. Tutto bene, dunque: FC ha raggiunto il suo solito scopo. Si discute, si ridacchia, si postano foto di fumatrici di canapa.
Poi, come un fulmine a ciel sereno, arriva il Roma Hi-End e, guarda guarda, le ANE (altro modello ancora, SPE HE) si impongono come uno dei due migliori suoni della mostra, a detta dello stesso FC.
Si tenta allora una marcia indietro; si ma il posizionamento in angolo può essere effettivamente sfruttato positivamente, si ma il woofer con sospensione molto morbida è in effetti molto adatto al triodo, si ma ecc. ecc.
Insomma, l'assunto iniziale inizia a scricchiolare di fronte all'evidenza!
Ma c'è un secondo colpo di scena: arriva l'amico Tittarelli che posta le sue misure di una coppia di ANE, e qui scoppia il putiferio. FC le ingloba nelle sue simulazioni (senza neanche chiedere che modello fossero) ed ottiene quel che cerca: ovvero una conferma della tesi "Qvortrup buontempone".
Io nel frattempo me la ridacchio perchè conosco le casse misurate da Tittarelli e so che sono delle vecchissime ANE della metà degli anni '90, che nulla hanno a che vedere con quelle misurate da Stereophile, a parte la forma del mobile.
Glielo comunico, mi risponde che si in effetti bisogna rifare i calcoli...sparito!
Ora vi chiedo io: ma chi è qui il buontempone?

[mariorossi187]

noi che leggiamo e rispondiamo a stà marcingala insensata,
48 pg per un due vie
bella pubblicità agggratis dai soliti cucù