Misurazione risposta in frequenza

Una selezione ragionata
Messaggio
Autore
geigei
Messaggi: 154
Iscritto il: venerdì 19 novembre 2010, 16:03
Località: Rignano Flaminio (Rm)

Misurazione risposta in frequenza

#1 Messaggio da geigei » mercoledì 22 dicembre 2010, 8:31

Non so se sono nella sezione giusta, ma ci provo.
Ho notato che i costruttori di diffusori non dichiarano sempre allo stesso modo la risposta in frequenza.
Mi spiego con un esempio concreto: nell'ultimo numero di Audioreview sono recensite un paio di ProAc (Carbon Pro 6) ed un paio di JBL (4319).
Ora, per le ProAc viene dichiarata una risposta in frequenza da 25 a 30.000 Hz a piu' o meno 3 db, mentre per le JBL si va dai 38 ai 40.000 Hz a piu' o meno 6 db.
Che significa ? Non esiste un criterio standard (p.e., piu' o meno 3 db per tutti ) ?
Ed un semplice "fruitore non tecnico" come deve leggere/interpretare questa differenza ?
Eduardo

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Misurazione risposta in frequenza

#2 Messaggio da F.Calabrese » martedì 4 gennaio 2011, 23:33

Da questo post in poi, proverò a raccontare alcuni aspetti poco noti di questa misurazione.

La mia idea è quella di farvi percorrere lo stesso sentiero di apprendimento che ogni esperto di Elettroacustica ha dovuto attraversare, un sentiero che è disseminato di errori e di false certezze.

Iniziamo dagli albori dell'Audio, quando la Risposta in Frequenza di qualsiasi apparato si misurava con un tracciacurve a pennino, che tracciava il livello al variare della frequenza. Occorreva un oscillatore che variasse gradualmente di frequenza, tenendo l'ampiezza in uscita costante...

Il pennino inseguiva il vero livello... come potere vedere...

Immagine

segue
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Misurazione risposta in frequenza

#3 Messaggio da F.Calabrese » martedì 4 gennaio 2011, 23:38

Ora provate a pensarci un attimo: con una frequenza molto bassa ed un pennino molto veloce... avreste visto tracciare la forma d'onda... non il livello medio...!!!

Infatti la velocità del pennino doveva essere limitata, ma non troppo...

Come al solito, alla Bruel & Kjaer avevano le idee mediamente assai più chiare che altrove.

Immagine

Da questo grafico si comprende che l'errore si fa tanto maggiore quanto più si scende in frequenza e tanto più la costante di integrazione è veloce...

Ne riparleremo alla fine...

segue
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Misurazione risposta in frequenza

#4 Messaggio da F.Calabrese » martedì 4 gennaio 2011, 23:42

Ancora un grafico di provenienza B & K: qui è illustrato il criterio mediante il quale scegliere la velocità del pennino.

Immagine

ne manca uno solo...
F.C:

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Misurazione risposta in frequenza

#5 Messaggio da F.Calabrese » martedì 4 gennaio 2011, 23:47

Ecco, infine, il grafico B& K che sintetizza il criterio di scelta della velocità del pennino...

Immagine

Qualcuno di voi dirà che si tratta di archeologia acustica... ed ha ragione...

Ma il fatto è che dagli anni '20 a quasi tutti gli anni '70 si è misurato così...

E se vogliamo analizzare i dati di quell'epoca è importante avere le idee chiare...!

Saluti
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Misurazione risposta in frequenza

#6 Messaggio da F.Calabrese » martedì 4 gennaio 2011, 23:58

Ora proviamo a fare un esperimento didattico insieme.

Qui di seguito io vi posterò la curva di risposta (misurata ad un metro di distanza e con un tracciacurve B& K) di metà dei 46 minidiffusori che io e Gianfranco Machelli provammo per Stereoplay n. 132/133/134. Gli articoli interi sono scaricabili dal mio Sito www.fabriziocalabrese.it alla pagina Hi-Fi.

Sotto posterò il commento relativo all'ascolto, scritto da me o da Gianfranco (più da lui che da me... a dire il vero...).

L'ESPERIMENTO CONSISTE NEL CORRELARE LE IMPRESSIONI D'ASCOLTO CON I RISULTATI DELLA MISURA, che è stata eseguita nello stesso ambiente e nella stessa posizione dei diffusori impiegata per l'ascolto (ma più vicino, ad un metro, per attenuare gli artefatti maggiori causati dall'ambiente). LEGGETE, DUNQUE, E PROVATE AD INDIVIDUARE VOI STESSI LE CORRELAZIONI...

ATTENZIONE ! Ho impiegato queste recensioni,e non altre, per un motivo molto preciso: dato che avevamo poco tempo ed i marchi in prova erano moltissimi... NELLE PROVE D'ASCOLTO E' SCRITTA LA VERITA', VALE A DIRE QUELLO CHE ABBIAMO EFFETTIVAMENTE ANNOTATO, ASCOLTANDO... Noterete, infatti, che i difetti dei diffusori sono sempre spiegati, ancorché con una certa benevolenza...

Se provaste a cercare correlazioni tra le misure e le prove d'ascolto di oggi, forse non ne trovereste affatto...!!!

Tanto di cappello a Gianfranco Machelli !!!

Saluti a lui ed iniziamo...
F.C:

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Misurazione risposta in frequenza

#7 Messaggio da F.Calabrese » mercoledì 5 gennaio 2011, 0:03

Il nostro "riferimento" erano le Rogers LS 3/5a, vale a dire i migliori minidiffusori in prova... Ecco la risposta:

Immagine

ed ecco le caratteristiche:

Immagine

segue
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Misurazione risposta in frequenza

#8 Messaggio da F.Calabrese » mercoledì 5 gennaio 2011, 0:09

Ed ecco le Akroyd Coniston

Immagine

e l'ascolto:

Immagine

segue
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Misurazione risposta in frequenza

#9 Messaggio da F.Calabrese » mercoledì 5 gennaio 2011, 0:12

Ecco le AR-19:

Immagine

ed il loro ascolto:

Immagine

segue
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Misurazione risposta in frequenza

#10 Messaggio da F.Calabrese » mercoledì 5 gennaio 2011, 0:17

Ora è la volta delle AR-20:

Immagine

con relativo ascolto:

Immagine

segue
F.C.

Rispondi