Pure Acoustics Pro 838: primi ascolti

Una selezione ragionata
Messaggio
Autore
F.Calabrese
Messaggi: 41590
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Pure Acoustics Pro 838: primi ascolti

#1 Messaggio da F.Calabrese » lunedì 21 gennaio 2013, 1:42

Ci sono grosse novità in arrivo...!!!

Leggete qui e postate di seguito i vostri commenti...!

viewtopic.php?f=13&t=3408&start=0

Saluti
F.C.

Michele
Messaggi: 5491
Iscritto il: sabato 16 ottobre 2010, 20:36
Località: ROMA

Pure Acoustics

#2 Messaggio da Michele » lunedì 21 gennaio 2013, 10:16

Fabrizio,
intanto una precisazione, il primo a provare le Pure Acoustics è stato Cadeddu su TNT Audio http://www.tnt-audio.com/casse/pureacoustics_838.html

Poi c'è una cosa che non capisco; scrivi
Su stand, ad un watt: 84,5 dB medi di SPL, con lo 0,13% di II armonica e lo 0,15% di III armonica.

Su stand, a 4 watt: 90,6 dB medi di SPL, con lo 0,27% di II armonica e lo 0,28% di III armonica.

In libreria, a 4 watt: 90 dB medi SPL, con lo 0,27% di II armonica e lo 0,295% di III armonica.
ma in libreria il rendimento non dovrebbe aumentare?

Comunque parliamo di prestazioni da paura, i 35Hz. con che pressione massima si possono riprodurre?
Potresti fare un confronto con le AN?

Saluti
Michele

Michele
Messaggi: 5491
Iscritto il: sabato 16 ottobre 2010, 20:36
Località: ROMA

Re: Pure Acoustics

#3 Messaggio da Michele » lunedì 21 gennaio 2013, 10:29

Mi permetto un'altra domanda forse impertinente.
Ma come si spiega che la sospensione vada meglio della cassa col buco? Tu hai sempre dichiarato che il reflex va meglio, adesso come lo spieghi a Giussani?

Saluti
Michele

F.Calabrese
Messaggi: 41590
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Pure Audio

#4 Messaggio da F.Calabrese » lunedì 21 gennaio 2013, 10:31

Michele ha scritto: ma in libreria il rendimento non dovrebbe aumentare?...
Bella domanda !

In effetti accade che io abbia misurato i valori di rendimento con il condotto reflex aperto quando il diffusore era collocato lontano dalle pareti, e con il condotto chiuso quando è stato collocato in libreria.
(mi sono dimenticato di spiegarlo... :oops: )

Quindi i 3 dB che si guadagnano in gamma bassa sono esattamente compensati dalla perdita per la chiusura del condotto...

Però in libreria la risposta scende fino a 35 Hz, mentre su stand inizia a crollare sotto 65 Hz... Un abella differenza !!!

Saluti
F.C.

bepi67
Messaggi: 3044
Iscritto il: venerdì 15 ottobre 2010, 16:49

Re: Pure Acoustics

#5 Messaggio da bepi67 » lunedì 21 gennaio 2013, 10:31

C'è da correggere la "Fossa delle Marianne" che sta attorno ai 2 kHz, poi sembrerebbe andare bene.......

Ciao
Sono solo un appassionato......di lavatrici sonore !

F.Calabrese
Messaggi: 41590
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Pure Acoustics

#6 Messaggio da F.Calabrese » lunedì 21 gennaio 2013, 10:32

bepi67 ha scritto:C'è da correggere la "Fossa delle Marianne" che sta attorno ai 2 kHz, poi sembrerebbe andare bene...
Lo faremo nei prossimi giorni, con un nuovo crossover...!

Saluti
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41590
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Pure Acoustics

#7 Messaggio da F.Calabrese » lunedì 21 gennaio 2013, 10:35

Michele ha scritto:Mi permetto un'altra domanda forse impertinente.
Ma come si spiega che la sospensione vada meglio della cassa col buco? Tu hai sempre dichiarato che il reflex va meglio, adesso come lo spieghi a Giussani?
Io ho sempre detto che la sospensione pneumatica è adatta ai trasduttori più economici, e qui stiamo parlando di un diffusore che -completo- costa cento Euro...!

Nei prossimi giorni conto di misurare i parametri di Thiele-Small e simulare quel che già le misure hanno evidenziato.

Saluti
F.C.

Teo Marini
Messaggi: 1077
Iscritto il: venerdì 22 ottobre 2010, 7:20
Località: Roma

Re: Pure Acoustics

#8 Messaggio da Teo Marini » lunedì 21 gennaio 2013, 11:49

F.Calabrese ha scritto:
Michele ha scritto:Mi permetto un'altra domanda forse impertinente.
Ma come si spiega che la sospensione vada meglio della cassa col buco? Tu hai sempre dichiarato che il reflex va meglio, adesso come lo spieghi a Giussani?
Io ho sempre detto che la sospensione pneumatica è adatta ai trasduttori più economici, e qui stiamo parlando di un diffusore che -completo- costa cento Euro...!

Nei prossimi giorni conto di misurare i parametri di Thiele-Small e simulare quel che già le misure hanno evidenziato.

Saluti
F.C.
"Non ti fermare, non ti fermare..." disse l'uomo alla focosa amante... :lol: :lol: :lol:

Ciao! ;)

Max
Messaggi: 1636
Iscritto il: martedì 12 giugno 2012, 20:48
Località: ...

Re: Pure Acoustics Pro 838: una sorpresa !

#9 Messaggio da Max » lunedì 21 gennaio 2013, 12:01

Molto interessante, immagino che il woofer abbia un Qts relativamente alto. E per quelli che non hanno una libreria nel proprio ambiente di ascolto? :roll:

tonino
Messaggi: 64
Iscritto il: domenica 24 giugno 2012, 13:58
Località: PAOLA - CS

Re: Pure Acoustics Pro 838: una sorpresa !

#10 Messaggio da tonino » lunedì 21 gennaio 2013, 12:16

E se si posizionano con i soliti supporti in mezzo alla stanza?
tonino

Rispondi