Focal Grand Utopia: un caso umano prima che tecnico

[F.Calabrese]

Volete la prova definitiva del fatto che le Focal Grand Utopia EM sono una presa per i fondelli a dir poco leggendaria...? Beh... osservate con attenzione questa foto, che mostra la regolazione dell'inclinazione dei segmenti...

Utopia_AR-8.jpg (169.9 KiB) Visto 3671 volte

Ed ora osservate l'effetto sulla curva di risposta, rilevata a 4 metri, tra le due regolazioni estreme...

Utopia_inclinaz.jpg (135.2 KiB) Visto 3671 volte

Segue
F.C.

[F.Calabrese]

Per chi avesse dubbi... ecco le misure con le due regolazioni, ma con una finestratura che accetta solo l'arrivo diretto dai diffusori...

Utopia_inclin_25ms.jpg (115.71 KiB) Visto 3672 volte

Il problema è sempre lo stesso: se voi appassionati accettate supinamente di essere spernacchiati e perculati... beh... allora non c'è nulla di strano se anche le maggiori aziende del settore vi accontentano...!!!


Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

Vi invito a fare una piccola riflessione.

Quanti diffusori ipercostosi (Wilson, Avalon... ecc...) condividono questi stessi problemi di interfacciamento con l'ambiente...???

TUTTI

Saluti
F.C.

[capitanharlock]

Dove sono i bassi in quella risposta in frequenza?
Possibile che sotto i 50hz non ci sia nulla e sopra ben poco?

[F.Calabrese]

Dove sono i bassi in quella risposta in frequenza?
Possibile che sotto i 50hz non ci sia nulla e sopra ben poco?

E' possibile che la riflessione dalla parete posteriore crei un buco proprio sotto 50 Hz... e che il rinforzo sopra (fino a 120/150 Hz) sia in qualche modo voluto, in modo di far sembrare che i bassi ci siano...

Ecco qui sotto una simulazione...

Utopia_huneke_2mdist.jpg (39.56 KiB) Visto 3511 volte

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

Ed ecco a voi un caso assai simile, preso dalle pagine di Absolute Sound (da Melius Club):

Il sistema (480.000 $) che guidava il nuovo Vivid Audio Giya G1 Spirit G1 (93.000 $/pr.) era chiaramente all'altezza della sfida (vedi foto sotto). Le sorgenti frontali erano o un giradischi TechDAS Air Force III (29.750 dollari) con un braccio Graham Elite da 9" (12.000 dollari) e una cartuccia Koetsu Jade Platinum mc (10.000 dollari), o una meccanica MBL 1621a CD transport (28.000 dollari) con il Merging+NADAC Player MC8 music server/DAC (14.000 dollari) con Roon v1.3. L'elettronica comprendeva lo stadio fono a tubi sottovuoto Luxman EQ-500 ($7500), un amplificatore di controllo Luxman C-1000f ($35.000) e una coppia di monoblocchi Luxman B-1000f ($60.000/pr.).

I supporti per l'isolamento delle apparecchiature comprendevano il supporto Artesania Exoteryc Tandem ($9990), la piattaforma per giradischi Artesania Krion ($3390), e una coppia di supporti per amplificatori Artesania Air ($3690 ciascuno), mentre il cablaggio era tutto di Stealth Audio: le interconnessioni Śakra V12 (12.000 dollari per ogni set da 1 m), i cavi di potenza Dream V16 (14.700 dollari per ogni set da 2 m), il cavo digitale Sextet AES-EBU (4400 dollari/1 m), il cavo phono Helios (9.800 dollari/1 m), e un certo numero di cavi di alimentazione Dream V16 Uni (5200 dollari/1 m).2m).

Dopo aver registrato alcune interviste, il signor Dickie ha presentato una presentazione molto coinvolgente aiutata da una presentazione PowerPoint.

Tra gli altri partecipanti degni di nota, oltre al progettista Lawrence Dickie, Mark Maryanovsky (violoncellista dell'Orchestra Sinfonica di Indianapolis e proprietario del Tone Studio), Serguei Timachev (Stealth Cables) e il Dr. Craig Buckles (Magnan Cables).

Le sessioni di ascolto programmate, specialmente all'inizio, si sono rivelate molto sottotono. Per una serie di ragioni, l'arrivo dei diffusori a Chicago era stato ritardato fino al martedì precedente l'evento. Inoltre, quando sono arrivato alle 10:40 del giorno dell'evento, l'impianto non era ancora completamente assemblato. Né il piatto del giradischi né alcuni circuiti integrati single-ended erano ancora al loro posto. Così, quando l'ascolto è iniziato, i diffusori hanno avuto qualcosa come 100 ore di rodaggio e l'impianto stesso è stato appena montato, non avendo avuto il tempo di sistemarsi.

Come risultato, i bassi e i medio bassi erano gonfi, impasticcati e senza definizione. La dinamica era congestionata e impastata. La gamma media, tuttavia, era intonata, guadagnando in colore e consistenza di tono come il giorno dopo, ma non era particolarmente degna di nota. Gli alti erano smorzati e non articolati. Le immagini erano diffuse e la messa in scena non era molto specifica.

Esattamente quello che ci si aspetterebbe da un sistema nuovo, nuovo, appena assemblato e montato in fretta*

Il sistema è migliorato progressivamente man mano che le cose si sono sistemate, e nel tardo pomeriggio si sono realizzati molti miglioramenti. Ma è stato solo dopo molto tempo dalla fine dell'evento ufficiale che le cose hanno preso una svolta importante per il meglio. Alle 20:30 George mi chiese se avessi mai sentito "l'effetto Nautilus". Quando gli ho detto che non mi era familiare, mi ha chiesto se mi andava di sperimentare. Gli ho detto che sentivo che non avevamo nulla da perdere tentando di cambiare il setup, così ha iniziato a riarrangiare i diffusori. Ero sul sedile d'ascolto pronto a fornire un feedback.

Apparentemente questa è una pratica di set-up abbastanza comune (con il Nautilus) nelle stanze tipicamente più piccole del Giappone, ma qui si è rivelata ancora più estrema. Due diffusori Nautilus potevano essere posizionati direttamente uno di fronte all'altro, a 90 gradi verso l'interno e, grazie alla loro eccezionale dispersione, il risultato avrebbe prodotto una presentazione quasi omnidirezionale. Per i nostri scopi, George ha finito per collocare il nuovo G1 Spirit circa 9 o 10 pollici più all'interno della stanza, lontano dalla parete posteriore, e con un angolo di convergenza estremo - qualcosa dell'ordine di circa 40 gradi verso l'interno dal rettilineo

Questa configurazione modificata ha dimostrato che lo Spirit aveva ottime caratteristiche di dispersione, e con quella punta estrema siamo riusciti a ridurre notevolmente le interazioni della stanza **. Anche se abbiamo rinunciato ad un po' di estensione superiore e di aria, il sistema si era messo a fuoco. Mostrando un effetto di mascheramento molto minore, anche il basso impastato è migliorato considerevolmente (anche se non del tutto). In questa configurazione, c'era corpo, spazio, fioritura e consistenza alle voci e agli strumenti. Il sistema suonava talmente migliorato che se non avessi saputo cosa era stato fatto, avrei potuto facilmente convincermi che stavamo ascoltando un diffusore completamente diverso. Per quanto fossi eccitato dai miglioramenti delle prestazioni che questo sistema ha fornito, non ho potuto fare a meno di pensare che era un peccato che questo non sarebbe potuto accadere per l'esibizione pubblica!

Inutile commentare...

Saluti
F.C.

[lucaesse]

I supporti per l'isolamento delle apparecchiature comprendevano il supporto Artesania Exoteryc Tandem ($9990), la piattaforma per giradischi Artesania Krion ($3390), e una coppia di supporti per amplificatori Artesania Air ($3690 ciascuno), mentre il cablaggio era tutto di Stealth Audio: le interconnessioni Śakra V12 (12.000 dollari per ogni set da 1 m), i cavi di potenza Dream V16 (14.700 dollari per ogni set da 2 m), il cavo digitale Sextet AES-EBU (4400 dollari/1 m), il cavo phono Helios (9.800 dollari/1 m), e un certo numero di cavi di alimentazione Dream V16 Uni (5200 dollari/1 m).2m).

Spassoso!

[lucaesse]

né alcuni circuiti integrati single-ended erano ancora al loro posto.

integrati single-ended

[lucaesse]

Come risultato, i bassi e i medio bassi erano gonfi, impasticcati e senza definizione. La dinamica era congestionata e impastata. La gamma media, tuttavia, era intonata, guadagnando in colore e consistenza di tono come il giorno dopo, ma non era particolarmente degna di nota. Gli alti erano smorzati e non articolati. Le immagini erano diffuse e la messa in scena non era molto specifica.

Il sistema è migliorato progressivamente man mano che le cose si sono sistemate, e nel tardo pomeriggio si sono realizzati molti miglioramenti. Ma è stato solo dopo molto tempo dalla fine dell'evento ufficiale che le cose hanno preso una svolta importante per il meglio. Alle 20:30 George mi chiese se avessi mai sentito "l'effetto Nautilus".

Per quanto fossi eccitato dai miglioramenti delle prestazioni che questo sistema ha fornito, non ho potuto fare a meno di pensare che era un peccato che questo non sarebbe potuto accadere per l'esibizione pubblica!

Riassumo: un impianto da sceicchi in vena di impressionare altri sceicchi (saranno 600Keuro ) suonava proprio male, ha iniziato a funzionare con una configurazione particolare (particolare è poco: quale risposta in frequenza per il suono diretto?) ma che era troppo bislacca per mostrarla al pubblico. Il quale avrà necessariamente ascoltato male.

E lo raccontano in giro?

[bobgraw]

Da The Absolute Sound:
Come risultato, i bassi e i medio bassi erano gonfi, impasticcati e senza definizione. La dinamica era congestionata e impastata. La gamma media, tuttavia, era intonata, guadagnando in colore e consistenza di tono come il giorno dopo, ma non era particolarmente degna di nota. Gli alti erano smorzati e non articolati. Le immagini erano diffuse e la messa in scena non era molto specifica.

Esattamente lo stesso film visto e rivisto ad ogni presentazione di impianti di un certo livello, pressochè ad ogni top audio prima e milano hi end poi, da almeno 15 anni a questa parte..