La massima presa per i fondelli

Una selezione ragionata
Messaggio
Autore
dufay
Messaggi: 716
Iscritto il: lunedì 18 ottobre 2010, 0:38

Re: La massima presa per i fondelli

#11 Messaggio da dufay » domenica 13 febbraio 2011, 16:22

Prendo piccone, mazzetta e scalpello e vengo a sfondarvi i muri?

antani
Messaggi: 331
Iscritto il: lunedì 25 ottobre 2010, 12:15

Re: La massima presa per i fondelli

#12 Messaggio da antani » domenica 13 febbraio 2011, 16:28

Figurati che io ci avevo seriamente pensato ad incassare tutto a muro :o ! Poi ho desistito per evitare il divorzio...

Tornassi indietro a quando ho ristrutturato casa, probabilmente nell'impianto audio/video incasserei l'incassabile, e sicuramente i surround.
Ciao
Matteo

dufay
Messaggi: 716
Iscritto il: lunedì 18 ottobre 2010, 0:38

Re: La massima presa per i fondelli

#13 Messaggio da dufay » domenica 13 febbraio 2011, 16:35

antani ha scritto:Figurati che io ci avevo seriamente pensato ad incassare tutto a muro :o ! Poi ho desistito per evitare il divorzio...

Tornassi indietro a quando ho ristrutturato casa, probabilmente nell'impianto audio/video incasserei l'incassabile, e sicuramente i surround.

Saresti stato uno dei rarissimi, almeno in Italia.
I problemi logistici e non di un sistema incassato sono tanti e ovvi, ciò non toglie che come soluzione sarebbe intressante.

mariorossi187
Messaggi: 1441
Iscritto il: martedì 16 novembre 2010, 19:58

Re: La massima presa per i fondelli

#14 Messaggio da mariorossi187 » domenica 13 febbraio 2011, 17:32

antani ha scritto:Figurati che io ci avevo seriamente pensato ad incassare tutto a muro :o ! Poi ho desistito per evitare il divorzio...

Tornassi indietro a quando ho ristrutturato casa, probabilmente nell'impianto audio/video incasserei l'incassabile, e sicuramente i surround.

e perchè per evitare il divorzio ?,
poteva essere un'ottima pensata per farla fuggire senza un € :mrgreen:
incasseresti l'incassabile ?, consorte compresa, io a quella mi riferisco :mrgreen:

gpaudio94

Re: La massima presa per i fondelli

#15 Messaggio da gpaudio94 » domenica 13 febbraio 2011, 19:39

Gianpiero un tizio ha scritto:
gpaudio94 ha scritto:ciò non toglie che un baffle stretto per medio-alti, fa sparire il diffusore e facilita la ricostruzione
della scena virtuale (sempre che si cerchi quel risultato).
Ciò non è obbligatoriamente vero: dipende da quel che fai fare al diffusore fuori asse.

certo, ma il baffle ridotto facilita le cose, o per meglio dire facilita l'ottenimento della ricostruzione
di quella scena virtuale "fasulla" che tanto piace agli audiofili.
Ovviamente il tutto è definito da incroci, pendenze e diametro ap...

saluti,
Francesco

F.Calabrese
Messaggi: 41611
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: La massima presa per i fondelli

#16 Messaggio da F.Calabrese » domenica 13 febbraio 2011, 20:16

gpaudio94 ha scritto:...certo, ma il baffle ridotto facilita le cose, o per meglio dire facilita l'ottenimento della ricostruzione
di quella scena virtuale "fasulla" che tanto piace agli audiofili...
Potrei esser d'accordo e/o potrei NON aver capito... :shock: --- :shock: --- :shock: --- :shock: --- :shock:

Per favore, ci spieghi la cosa in dettaglio...??? :? --- :? --- :?

Cosa fa il "baffle ridotto", secondo te...??? 8-) --- 8-) --- :mrgreen:

Saluti
F.C.

gpaudio94

Re: La massima presa per i fondelli

#17 Messaggio da gpaudio94 » domenica 13 febbraio 2011, 21:35

F.Calabrese ha scritto:
gpaudio94 ha scritto:...certo, ma il baffle ridotto facilita le cose, o per meglio dire facilita l'ottenimento della ricostruzione
di quella scena virtuale "fasulla" che tanto piace agli audiofili...
Cosa fa il "baffle ridotto", secondo te...??? 8-) --- 8-) --- :mrgreen:

Saluti
F.C.
Geddes non ha mai realizzato subwoofer a tromba e tu non hai mai realizzato diffusori con baffle stretto? :D
Non ci credo :lol:

Cmq ascoltando i vari risultati che si possono ottenere, suppongo che il baffle essendo stretto
intralcia meno le riflessioni in ambiente provenienti dalla direzione del diffusore...

saluti,
Francesco

F.Calabrese
Messaggi: 41611
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: La massima presa per i fondelli

#18 Messaggio da F.Calabrese » domenica 13 febbraio 2011, 22:57

gpaudio94 ha scritto:...Geddes non ha mai realizzato subwoofer a tromba e tu non hai mai realizzato diffusori con baffle stretto? :D
Non ci credo :lol:
Puoi pure non crederci... ma come hai fatto ad indovinare...???

Saluti
F.C.

gpaudio94

Re: La massima presa per i fondelli

#19 Messaggio da gpaudio94 » lunedì 14 febbraio 2011, 20:56

F.Calabrese ha scritto:Puoi pure non crederci... ma come hai fatto ad indovinare...???

Saluti
F.C.

la musica barocca è fra i tuoi generi preferiti e l'ascolti sovente?

saluti,
Francesco

F.Calabrese
Messaggi: 41611
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: La massima presa per i fondelli

#20 Messaggio da F.Calabrese » lunedì 14 febbraio 2011, 21:28

gpaudio94 ha scritto:
F.Calabrese ha scritto:Puoi pure non crederci... ma come hai fatto ad indovinare...???
la musica barocca è fra i tuoi generi preferiti e l'ascolti sovente?
No... preferisco Bruckner e Mahler ed ascolto anche Pink Floyd, Toto, Peter Gabriel... Amo Chopin...

In realtà lo scopo di questo thread era quello di farvi render conto di quanto anche le nozioni apparentemente più ovvie e diffuse, in campo elettroacustico, sono spesso ben lontane dal reale contesto fisico.

Eppure basterebbe una piccola misura, per verificare...

Quanti progettisti pontificano sui Massimi Sistemi, e non hanno mai misurato altro che con i soliti terzi d'ottava (che mediano tutto e non permettono di verificare alcunché...) !!!

Saluti
F.C.

P.S.: A pensarci un attimo... ma non vi viene da ridere a rileggere certe recensioni...???

Rispondi