Quanto alle critiche ad Angelo, come vedi ho già raccolto e rilanciato.
Be' e' anche ammissibile il non avere le idee chiare;all'inizio.......................poi bisogna schiarirsele e bene..................altrimenti èdufay ha scritto:Quanto alle critiche ad Angelo, come vedi ho già raccolto e rilanciato.
Io dico la mia: o si hanno le idee relativamente chiare e si piglia un indirizzo, o si hanno le idee relativamente confuse e si cambia completamente indirizzo ogni tot di tempo.
Tutto questo potrebbe servire a rilanciare una passione ma non mi pare troppo d'aiuto per tanti neofiti che non sanno assolutamente più cosa pensare in mezzo a queste contraddizioni.
Ma dove starebbe scritto, Franco? Inoltre, davvero non vedo contraddizioni di sorta. Anzi, nel caso di Angelo sono vari e diversi i motivi che lo hanno costretto a disfarsi di sistemi che amava (le MBL), sistemi che io, amante di sistemi ben diversi, ho potuto apprezzare, collegati a due Bryston iperpotenti. Ed il fatto di aver "sposato" sistemi altrettanto no compromise, ma antitetici nella concezione, è dimostrazione di apertura mentale, nonchè mancanza di pregiudizi.dufay ha scritto:Quanto alle critiche ad Angelo, come vedi ho già raccolto e rilanciato.
Io dico la mia: o si hanno le idee relativamente chiare e si piglia un indirizzo, o si hanno le idee relativamente confuse e si cambia completamente indirizzo ogni tot di tempo.
Tutto questo potrebbe servire a rilanciare una passione ma non mi pare troppo d'aiuto per tanti neofiti che non sanno assolutamente più cosa pensare in mezzo a queste contraddizioni.
E quant'anni c'ha Jasparro? Dodici?Be' e' anche ammissibile il non avere le idee chiare;all'inizio.......................poi bisogna schiarirsele e bene..................altrimenti è
solo confusione.
Ciao
Angelo da sempre ascolta di tutto e di più, musica dal vivo e "riprodotta", per passione e per lavoro. Fino a un lustro fa probabilmente non conosceva l'universo dei grossi monitor JBL: se hai letto i miei due post, ho scritto tutto quello che c'era da scrivere al riguardo. Angelo ascoltò le 4333A a casa mia, evidentemente convinto che le JBL "grandi" dovessero suonare in maniera meno convincente, e in quel momento valutò percorribile la strada del recupero delle sue 4350 (che erano semidistrutte).queledsasol ha scritto:Be' e' anche ammissibile il non avere le idee chiare;all'inizio.......................poi bisogna schiarirsele e bene..................altrimenti èdufay ha scritto:Quanto alle critiche ad Angelo, come vedi ho già raccolto e rilanciato.
Io dico la mia: o si hanno le idee relativamente chiare e si piglia un indirizzo, o si hanno le idee relativamente confuse e si cambia completamente indirizzo ogni tot di tempo.
Tutto questo potrebbe servire a rilanciare una passione ma non mi pare troppo d'aiuto per tanti neofiti che non sanno assolutamente più cosa pensare in mezzo a queste contraddizioni.
solo confusione.
Ciao,
BELLISSIMO POST !dufay ha scritto:Quanto alle critiche ad Angelo, come vedi ho già raccolto e rilanciato.
Io dico la mia: o si hanno le idee relativamente chiare e si piglia un indirizzo, o si hanno le idee relativamente confuse e si cambia completamente indirizzo ogni tot di tempo.
Tutto questo potrebbe servire a rilanciare una passione ma non mi pare troppo d'aiuto per tanti neofiti che non sanno assolutamente più cosa pensare in mezzo a queste contraddizioni.
E sicuramente è visto da questi come un riferimento assai più credibile di quanto non lo sia chi evolve il proprio punto di vista man mano che le sue acquisizioni culturali gli svelano l'inconsistenza delle precedenti "certezze"...
Ma la Scienza (con la maiuscola...) è fatta di persone che dubitano, anche quando alzando gli occhi al cielo vedono chiaramente il Sole girare attorno alla Terra...
Io capisco bene quanto il discredito diffuso a proposito del suono di impianti ad Alta Efficienza possa essere più che ben motivato da casi come quello che citi...dufay ha scritto:E sicuramente è visto da questi come un riferimento assai più credibile di quanto non lo sia chi evolve il proprio punto di vista man mano che le sue acquisizioni culturali gli svelano l'inconsistenza delle precedenti "certezze"...
Ma la Scienza (con la maiuscola...) è fatta di persone che dubitano, anche quando alzando gli occhi al cielo vedono chiaramente il Sole girare attorno alla Terra...
Guarda Fabrizio, l'ho già detto ma io dubito eccome se dubito. Per questo cerco di confrontarmi e confrontare e vagliare...
Ma non vorrei si arrivasse, nel caso di voi "trombeur" ca va san dire, alle terribili conseguenze dell'"Impallinamento" che non è la chiappa piena di pallini di piombo ma il drammatico suono che ho sentito a Padova nella sala Audionautes. Frutto malato dell'"impallinamento" più estremo, cioè il mezzo che prende completamente il sopravvento sul risultato.
A dire il vero le jbl 4350 non possono essere considerate diffusori ad alta efficenza,semmai a media(95 db) come quasi tutti i main monitor.Forse x questo incontrano il gradimento di chi giunge da esperienze diverse..ecco un paio di articoli interessanti :http://www.lansingheritage.org/html/jbl ... onitor.htmF.Calabrese ha scritto:Io capisco bene quanto il discredito diffuso a proposito del suono di impianti ad Alta Efficienza possa essere più che ben motivato da casi come quello che citi...dufay ha scritto:E sicuramente è visto da questi come un riferimento assai più credibile di quanto non lo sia chi evolve il proprio punto di vista man mano che le sue acquisizioni culturali gli svelano l'inconsistenza delle precedenti "certezze"...
Ma la Scienza (con la maiuscola...) è fatta di persone che dubitano, anche quando alzando gli occhi al cielo vedono chiaramente il Sole girare attorno alla Terra...
Guarda Fabrizio, l'ho già detto ma io dubito eccome se dubito. Per questo cerco di confrontarmi e confrontare e vagliare...
Ma non vorrei si arrivasse, nel caso di voi "trombeur" ca va san dire, alle terribili conseguenze dell'"Impallinamento" che non è la chiappa piena di pallini di piombo ma il drammatico suono che ho sentito a Padova nella sala Audionautes. Frutto malato dell'"impallinamento" più estremo, cioè il mezzo che prende completamente il sopravvento sul risultato.
Il problema è che non vi è un pari discredito nei confronti dei sistemi a Bassa Efficienza, anche quando si ascoltano muggiti e prestazioni dinamiche semplicemente umoristiche, come a me è capitato spesso di ascoltare...
Per questo io insisto sulla NECESSITA' di intavolare un dibattito tra tecnici, cui seguano prove d'ascolto in condizioni controllate, in modo di pervenire a conclusioni condivisibili...
Perché la soluzione "che funziona" la vogliamo tutti...!
Quindi rimbocchiamoci le maniche e passiamo ad esaminare i punti fondamentali (ma su un thread a parte... per favore !).
Saluti
F.C.