Pagina 1 di 20

Il "caso JBL 4350"

Inviato: sabato 12 febbraio 2011, 15:18
da F.Calabrese
Nel numero in edicola di Audio Review è presente un bell'articolo di Angelo Jasparro sulle JBL 4350, che invito tutti a leggere.

Mentre lo leggevo mi è venuto un dubbio (quello per cui sono andato a scansionare le pagine dei manuali di Olson e Beranek), ma soprattutto mi sono reso conto che NESSUNO, PRIMA DI JASPARRO, AVEVA SAPUTO SCRIVERE UNA LAPIDE COSI' PESANTE E DEFINITIVA DA PORRE SOPRA AI SOLITI ASFITTICI DIFFUSORINI...

Non è che lui lo scriva apertamente, ma -punto per punto- demolisce tutte le vecchie panzane che vi sono state raccontate per giustificare configurazioni di diffusori indegni della qualifica di "Hi-Fi"...

A lui il mio sincero ringraziamento, con l'impegno a commentare (stanotte) una per una le sue interessantissime osservazioni.

Era ora !!!

Saluti
F.C.

Re: JBL 4350: un'anticipazione

Inviato: sabato 12 febbraio 2011, 17:01
da dufay
Jasparro quello che prima aveva le Mbl?...

Credibilisssssssimo...

I prossimi suoi riferimenti? I megafoni che si usano durante le manifestazioni di piazza?

Re: JBL 4350: un'anticipazione

Inviato: sabato 12 febbraio 2011, 17:06
da bepi67
Avrà avuto anch'esso la fulminazione sulla via di Damasco, con una cassa di 35 anni fa :D

Ciao

Re: JBL 4350: un'anticipazione

Inviato: sabato 12 febbraio 2011, 17:40
da dufay
bepi67 ha scritto:Avrà avuto anch'esso la fulminazione sulla via di Damasco, con una cassa di 35 anni fa :D

Ciao

Come no... Fulminato dalla 220...

Ma dico io... Va bene che bisogna fare articoli di "colore" ma qui si esagera.

Re: JBL 4350: un'anticipazione

Inviato: sabato 12 febbraio 2011, 21:55
da F.Calabrese
Non fate le cose così semplici...

Ne riparliamo più tardi...!

Saluti
F.C.

Re: JBL 4350: un'anticipazione

Inviato: sabato 12 febbraio 2011, 22:05
da JandB
F.Calabrese ha scritto:vecchie panzane che vi sono state raccontate per giustificare configurazioni di diffusori indegni della qualifica di "Hi-Fi"...

Saluti
F.C.
Attenzione: spesso in casa non si può andare oltre un diffusore di un certo tipo.
L'unica panzana da combattere sono i "costi" indegni dei monovia da 10.000 euro o dei due vie da 30.000 euro.

La musica ha la sua dignità anche quando esce dalla cornetta del telefono durante un messaggio di attesa.

Alessio.

Il "caso JBL 4350"

Inviato: domenica 13 febbraio 2011, 0:56
da F.Calabrese
Come promesso... eccomi qui.

Ho ritagliato alcune osservazioni di Jasparro e ve le posto con i miei commenti.

Uno prima degli altri: le sue JBL 4350B sono decisamente "antiche" per progettazione e componentistica. E' vero che i loro trasduttori -tutti con magneti in Alnico V- hanno notevoli vantaggi in termini di distorsione, ma è anche vero che i corrispondenti trasduttori di oggi (con magneti al neodimio ed anelli di rame nel traferro) non sono affatto da meno...
Dove i trasduttori moderni fanno letteralmente strage è nella rigidezza ed assenza di risonanze dei coni e delle membrane dei drivers... Anni luce da quei vecchi cartoncini e dalle fragili membrane di alluminio di allora...!

Comunque:

Immagine

Ecco Jasparro che affronta il primo pregiudizio negativo: "sono casse da giostraio"... spazzandolo via.

E ci mancherebbe pure... si tratta degli unici diffusori che la Casa costruttrice ha dovuto rimettere in produzione a furor di popolo... dopo il fiasco dei modelli immediatamente successivi, che non reggevano certo il confronto...!

Segue
F.C.

Il "caso JBL 4350"

Inviato: domenica 13 febbraio 2011, 1:02
da F.Calabrese
Leggiamo un altro commento di Jasparro sulle JBL 4350B:

Immagine

Ecco... io le ho sentite in uno Studio a Londra, nel 1978, e la loro risoluzione a basso livello era semplicemente strepitosa...

Forse a non essere all'altezza erano gli ampli SS che in Italia venivano proposti in abbinamento...!!!

Una nuova conferma della bontà della configurazione.

Segue
F.C.

Il "caso JBL 4350"

Inviato: domenica 13 febbraio 2011, 1:13
da F.Calabrese
E finalmente tocchiamo il primo "punto caldo"...

Immagine

Le "piccole trombe" (dei medio-alti) non erano altro che UNO DEI PRIMISSIMI ESEMPLARI DI "TROMBE DI SECONDA GENERAZIONE"...! Ed infatti avevano pochissima distorsione da nonlinearità dell'aria.

Ora pensateci per un attimo... Qual è l'alternativa odierna...? Semplice... guardate bene la tromba dei medi dell'Impianto per Aleandro... appena più grande (taglia a 600 Hz invece che a 1100 Hz...), ma con un driver finalmente anch'esso progettato secondo i criteri di MINIMA DISTORSIONE... (e con un diaframma in Titanio dieci volte più rigido della cupola di aluminio delle 4350B). Come dire: la tecnologia odierna è in grado di garantire senza problemi risultati oltre dieci volte migliori... e dunque perfettamente avvertibili all'ascolto.

Il paragone è utile per far capire che la configurazione delle JBL 4350 era talmente buona da produrre risultati eccellenti anche con componenti decisamente più limitati di quelli attuali. Immaginatene una versione aggiornata...!

Segue
F.C.

Il "caso JBL 4350"

Inviato: domenica 13 febbraio 2011, 1:23
da F.Calabrese
E qui arriviamo al primo inevitabile sorriso...

Per uno abituato a ciofegoni o minidiffusori... 126 dB a 3 metri possono anche sembrare tanti...

Immagine

Però, se ci pensate, sia i woofers 2231 che il mid 2202 sono componenti di un'epoca in cui 100 Watt erano considerati TANTI, e pochi componenti potevano reggerli affidabilmente (e senza ditorsione...).

Un normalissimo woofer da 15"/38cm. (ma anche un 12"/32cm.) di oggi regge dai 1500 ai 2-3000 Watt e suona ancora relativamente "pulito" a livelli ai quali i nostri eroici reperti storici arriverebbero soltanto in fiamme e spernacchiando... Ovvio che nessuno ci obbligherebbe a pilotare una 4350 con woofers moderni con potenze maggiori... ma in questo caso avremmo comunque guadagnato un ampio margine sia in favore di una maggiore affidabilità, sia in favore di distorsioni ancor più contenute.

Come dire: provate a tradurre gli entusiasmi di Jasparro per il caso di una 4350 con trasduttori attuali !!!

Segue
F.C.