dufay ha scritto:Quanto alle critiche ad Angelo, come vedi ho già raccolto e rilanciato.
Io dico la mia: o si hanno le idee relativamente chiare e si piglia un indirizzo, o si hanno le idee relativamente confuse e si cambia completamente indirizzo ogni tot di tempo.
Tutto questo potrebbe servire a rilanciare una passione ma non mi pare troppo d'aiuto per tanti neofiti che non sanno assolutamente più cosa pensare in mezzo a queste contraddizioni.
BELLISSIMO POST !
E' vero...
chi ha le idee chiare (come p.es. te, Dufay)
le comunica con maggiore facilità ai neofiti...
E sicuramente è visto da questi come un riferimento assai più credibile di quanto non lo sia chi evolve il proprio punto di vista man mano che le sue acquisizioni culturali gli svelano l'inconsistenza delle precedenti "certezze"...
Ma la Scienza (con la maiuscola...) è fatta di persone che dubitano, anche quando alzando gli occhi al cielo vedono chiaramente il Sole girare attorno alla Terra...
Io sono convinto che se fosse possibile intavolare un VERO dibattito tecnico-scientifico tra me, GPM, Giussani e, perché no, Dufay... si arriverebbe in meno di una settimana al seppellimento definitivo di sospensioni pneumatiche e DCAC...
Ma -chissà perché- quel dibattito appare impossibile... non perché io non mi presti...
MA PERCHE' GLI ALTRI SE LA DANNO A GAMBE LEVATE...!!!
Il che vorrà pur significare qualcosa...? Che ne dite ?
Allora... lo facciamo questo "dibattito all'ultimo woofer"...??
Saluti
F.C.