HiFi-ForumLibero

EdoFede ha scritto:Ciao Fabrizio,

sub equalizzati?...

NO... assolutamente "lisci"...!!!

(in angolo scendono fino a 30 Hz)

Saluti
F.C.

devo tornare a trovarti...!

A 300 hertz restano ancora "nascosti" o l'orecchio comncia già a localizzarli?

Diabolik ha scritto:A 300 hertz restano ancora "nascosti" o l'orecchio comncia già a localizzarli?

In queste prove li ho impiegati in mono, con il terzo Sub collocato alle spalle.

A dire il vero non si nota assolutamente nulla a livello di immagine stereo...

Bellissima domanda, però...!!!

I driver sui piedistalli mi incuriosiscono più dei sub a RD. Noto - negli angoli - anche una porzione del sub della nuove Paragon nell'angolo.
Se i due moduli delle Paragon riviste da Fabrizio, si posassero in verticale con l'apporto di due driver a tromba in alto a mezza altezza dei suoi, ecco che avremmo un set di diffusori in grado di sbeffeggiare le solite Sonus, B&W, etc etc...magari con un medio-basso integrato nello stesso volume o poco di più.

Quarantasettemila letture !!!

Caspita !

(Grazie !!!)
F.C.

Quelle unità a RD mi incuriosiscono molto, prego Fabrizio di commentarle. Il Relex è frontale.

elettro ha scritto:Quelle unità a RD mi incuriosiscono molto, prego Fabrizio di commentarle. Il Relex è frontale.

Sono dei Sub, che si sono rivelati molto migliori del previsto. Scendono bene a 30 Hz, quando hanno il pavimento sotto ed una parete alle spalle.

In angolo raggiungono i 100 dB/1W/1m di efficienza.

La cosa più impressionante è l'assenza di distorsione, dovuta solo in parte all'ampia sezione del condotto reflex: è il woofer impiegato ad essere particolarmente ben riuscito...

Sopportano 2 KWatt di picco senza la minima compressione negli spettri dell'impulso, che restano assolutamente paralleli.

Credo che li impiegherò spesso, anche perché ingombrano poco.

La forma ed il colore sono quelli richiesti da un cliente, ma si può fare di meglio.

Saluti
F.C.

Ora però ci sono dei Sub ancora superiori: ecco le prime misure, con qualche commento preso a prestito da un altro thread di oggi:

Osservate bene il grafico qui sotto: le due curve in alto (rosso) sono la risposta di un mio nuovo Sub a tromba, mentre quelle in basso (blu) sono state misurate nello stesso ambiente, alla stessa distanza (un metro) e con lo stesso woofer, ma su un diffusore reflex di pari ingombro...



Di primo acchitto vi sarà sembrato che il diffusore reflex scenda di più, visto che taglia intorno a 35 Hz, mentre la versione a tromba taglia a 45 Hz.

Ora però osservate con attenzione il livello a 30 Hz... Già... proprio così... a 30 Hz il Sub a tromba E' PIU' EFFICIENTE DI QUELLO BASS-REFLEX...!!!

Inutile che vi posti le misure di distorsione: quelle del Sub a tromba sono inevitabilmente le migliori...

Qual è il problema...?

Semplice...! Il Sub a tromba richiede un pizzico di equalizzazione, per scendere a 30 Hz... mentre quello bass-reflex NO...

Ora voi ditemi: sacrifichereste 10 dB di rendimento nella banda di frequenze dove è più prezioso (da 40 a 150 Hz) per non equalizzare...?

Ebbene... la risposta del 98% dei fabbricanti di diffusori Hi-Fi è positiva, nel senso che TUTTI sacrificano efficienza e distorsione per guadagnare qualche inutile Hertz di risposta in basso, senza equalizzare. E così i vostri diffusori nascono meno efficienti e più distorcenti...

Siete sicuri di volerli così...???

Saluti
F.C.

Solo per capire:
parli di pizzico di equalizzazione, ma nel grafico "a tromba" io vedo che tra 35Hz (punto a -3dB rispetto ai 30 ipotizzati da te) e 80Hz (dove mi sembra più realistico portare tutto il livello del sub) ci sono 10 dB...ce la fa il woofer?
Non sarebbe possibile raddoppiare, e per i più impallinati, quadruplicare il numero dei sub reflex?
So che verrebbe meno la condizione "pari ingombro", ma se uno pensa a più di 120dB in casa per me non deve avere grandi vincoli...