ingresso digitale del DCX2496

[Tiromancino]

sei hai 16 cifre le puoi scrivere avendone 24

e scommeto che scriverai lo stesso numero .


Il problema sorge nel momento in cui ti accorgerai che avere un
un numero a 16 cifre in un mondo di numeri a 24 cifre

non ti dice come fare per estrapolare una informazione

vagamente similare

e perché mai?
è falso.

rileggi il post corretto

( mi hai messo fretta, non nervosismo)

[Tiromancino]

quanti livelli puoi ottenere con 16bit?
e quanti con 24bit di cui 8 posti a 0?

Saluti,
Mattia.

l'errore che commetti è che non stai più in un sistena a 16 bit
(con informazione nativa campionata su 16 bit)

sei su un sistema a 24 bit
nel quale mi devi dire dove si posiziona il livello più basso
e il più alto di quei 16 bit nativi

allora ?

[Tiromancino]

in un sistema a 24 bit, quanti livelli posso esprimere ponendo 8 bit a 0?
in un sistema nativo a 16 bit, quanti livelli posso esprimere?

Saluti,
Mattia.

l'errore che commetti, nasce infatti da questa tua considerazione .

Il fatto che i livelli siano gli stessi immagino ti faccia pensare che
la macchina a 24 bit, che legge un flusso a 16 bit "allungato" a 24 debba suonare uguale
alla macchina a 16 bit che legge il medesimo flusso .

Premesso che concorderai, spero, che una macchina a 24 bit possa potenzialmente suonare meglio
limitatamente al parametro risoluzione su un file nativo 24 bit
ripsetto ad una macchina a 16 bit che suona un file a 16 bit , limitatamente allo stesso parametro,

ma ci spieghi , Mattia ( ho detto giusto il nome?)
come distribuisci i 16 bit nel contenitore più grande dato dalla macchina a 24 ?

Li lasci tutti sotto, tutti sopra , o li sparpagli ?

[Tiromancino]

se li sparpagli secondo quale algoritmo lo fai ?

sei al corrente di quale meccanismo e quando lo mette in atto il CS8420 ?

Se postessi rispondere a questi quesiti

renderesti molto più fattiva la tua presenza

in questo 3ad.


Perchè scusami l'unica cosa che si è capita fin'ora,

delle cose che hai scritto,

è che in 24 bit 16 bit ci entrano alla grande

( e che scrivono lo stesso numero)

Inoltre tu, indirettamente, devi essere molto in gamba

visto che mi consigli 5 anni di studio matto e disperato.


Quindi mi scuserai se ritengo poco interessante

fin'ora il tuo contributo

[EdoFede]

Non so quello interno del DCX, ma i flat in uso in informatica (ad occhio identici in dimensioni e AWG) hanno una impedenza nell'intorno dei 110 Ohm, data dall'alternarsi di conduttori di segnale e di massa.
Per le interfacce SCSI dei dischi rigidi (oppure in certi cavi EIDE più raffinati), le "coppie" erano scollate e twistate lungo il percorso, per poi ricongiungersi vicino ai connettori.

Non vorrei dire una inesattezza, perché vado a memoria (e quindi siamo a posto.. ).. ma dovrebbero alternarsi segnali e massa anche sui flat del DCX.

[Tiromancino]

diceva Confucio :

il meglio è nemico del bene !


Avere 24 bit, cos' come avere 96 khz

non sempre è bene , pur essendo meglio !


Mattia , dimmi,

una volta che il tuo file a 16 bit 44,1 khz

è entrato ( alla grande) nella macchina 24 bit 96 khz

per farlo suonare uguale cosa fai ?

setti la macchina a 24 bit/96 in modo che sia 16 bit/44,1 ?

Oppure se sei vincolato , come accade per DCX ad una uscita fissa 24/96,

estrapoli campioni e livelli ?
In che modo lo fai ?

Se il sistema è perfetto ( come mi sembra tu voglia sostenere)
è reversibile con precisione al bit ?

Come saebbe gestibile un ritorno senza perdite al file nativo ?

[Tiromancino]

Non so quello interno del DCX, ma i flat in uso in informatica (ad occhio identici in dimensioni e AWG) hanno una impedenza nell'intorno dei 110 Ohm, data dall'alternarsi di conduttori di segnale e di massa.
Per le interfacce SCSI dei dischi rigidi (oppure in certi cavi EIDE più raffinati), le "coppie" erano scollate e twistate lungo il percorso, per poi ricongiungersi vicino ai connettori.

Non vorrei dire una inesattezza, perché vado a memoria (e quindi siamo a posto.. ).. ma dovrebbero alternarsi segnali e massa anche sui flat del DCX.

guarda che non lo so neanche io .

E si che è tempo che bazzico in ogni campo della elettronica

ma non ho mai visto dichiarato questo dato .

per similitudine l'impedenza delle piattine

dovrebbe stare sui 300 ohm .

Cmq , sono sicuro che nessun produttore

pareggia le impedenze all'interno delle apparecchiature,

a giudicare dalla marea di differenti cablaggi, connettori

e piattine varie , alcune durate il tempo di una meteora.

Almeno questo nelle apparecchiature hifi.

Diverso è il caso di Agilent, Tektronics e compagnia cantante

[Tiromancino]

http://www.arifidenza.it/ProgettiSoci/I ... ticolo.pdf

per i pignoli ( categoria ultimamente ben rappresentata)

ho postato questo link ad un articolo

che insegna a costruirsi un piccolo rivelatore

con il quale determinare l'impedenza

caratteristica di un cavo o qualsiasi

collegamento bifilare

[EdoFede]

ah questo sicuro

D'altra parte si parla poi di frequenze non elevatissime.

P.S. riferito al post precedente

[jurop]

una volta che il tuo file a 16 bit 44,1 khz

è entrato ( alla grande) nella macchina 24 bit 96 khz
[...]
Se il sistema è perfetto ( come mi sembra tu voglia sostenere)
è reversibile con precisione al bit ?
Come saebbe gestibile un ritorno senza perdite al file nativo ?

Il problema qua sopra non è il passaggio 16->24 bit su cui ti stai tanto accanendo, è il passaggio 44,1->96