F.Calabrese ha scritto: ↑venerdì 9 febbraio 2018, 0:18
Uno dei primissimi iscritti a questo Forum aveva in casa un impianto da almeno duecentomila Euro: una coppia di Focal Grand Utopia, pilotate da quattro finali mono Mc Intosh da 1200 Watt, con pre Burmester e crossover elettronico Accuphase. Era un impianto assai fragile per i suoi gusti, che sarebbero stati pienamente soddisfatti da un bel FullHorn se lui non avesse avuto il problema di come smaltire l'usato.
Questa cosa lui me la spiegò, ma io all'epoca ebbi il torto di non capire quanto lui avesse ragione quando mi spiegava che per lui era impensabile mettere un annuncio e ricevere i potenziali clienti, tra i quali ci potevano essere non solo dei semplici perditempo, ma anche veri malintenzionati. Aveva sacrosanta ragione, ed infatti alla lunga diede indietro quasi tutto al negozio dove aveva effettuato l'acquisto iniziale, passando dapprima ad un impianto a tromba ed ora -da quel che si dice- ad un secondo e diverso impianto. Immagino sempre mettendoci sopra bei soldi, oltre i duecentomila Euro iniziali.
Ora proviamo ad ipotizzare quella "quarta via" cui -confesso- sto pensando solo da pochissimo tempo e che allora non faceva assolutamente parte delle mie possibili proposte.
Osserviamo insieme una foto delle Focal Grand Utopia (basta cliccare sul web per trovarne cento, per cui è inutile postarla qui). Si tratta di un diffusore a dir poco splendido, con lavorazioni meccaniche e finiture semplicemente da urlo. Purtroppo la componentistica era abbastanza ridicola, a parte il woofer elettrocitato.
Ora pensateci per un attimo ed immaginate di smontare uno per uno i trasduttori di questo diffusore, sostituendoli con qualcosa che abbia la flangia di dimensioni perfettamente identiche, fori compresi. I vecchi trasduttori potranno essere ben imballati e messi in cima nell'armadio, in modo di poterli rimontare al momento di una eventuale (quanto improbabile) futura vendita del tutto.
Partiamo dal tweeter, che avrebbe potuto essere facilmente sostituito da un piccolo ma sofisticatissimo driver, con una tromba di seconda generazione avanzata, tornita appositamente per occupare il foro rimasto libero. Avremmo guadagnato una quindicina di deciBel di efficienza in più ed il triplo di potenza retta... ovviamente a parità di distorsione e di dispersione, vale a dire anche di immagine stereo. Che volete di più ?
I due medi li si sarebbe potuti sostituire con due trombe esattamente eguali a quelle che oggi impiego nel mio sistema Paragon, magari in questa occasione anche loro tornite dal pieno, in alluminio, ed appunto con flange identiche a quelle dei due mid Focal. L'efficienza sarebbe schizzata da 92 a 104 dB/1W/1m e la potenza retta sarebbe salita ad 800 Watt per canale. Anche qui siamo su un altro pianeta... anche e soprattutto in termini di minore distorsione.
Medio-bassi: voi non lo sapete, ma esiste un prototipo di tromba innovativa, identico a quello dei medi del mio Paragon, ma con un woofer da 12"/32cm. L'ho messo da parte perché la sua potenza e la sua efficienza erano spettacolari, ma non era adatto per salire fino al taglio con il tweeter. Qui però abbiamo già due medio-alti, per cui non ci sarà problema ad infilarlo al posto del misero mid -poco efficiente e delicato- delle Utopia. Abbiamo appena aggiunto altri mille Watt con un rendimento di 106 dB/1W/1m.
A questo punto non resta che imballare l'elettrocitato, sostituendolo con un altro elettrocitato ricavato dal miglior 14"/15" esistente, privato appositamente del magnete ed avvolto fino ad ottenere un campo ben superiore rispetto a quello del woofer originale delle Utopia. In questo caso lo potremmo fare, anche perché non ci interesserebbe più farlo scendere sotto 60-70 Hz, in quanto abbiamo già previsto due bei Sub a tromba. Il nostro nuovo mid-basso avrebbe almeno 100/102 dB di rendimento ed una velocità nei transienti da non far rimpiangere alcuna tromba.
Infine i due (anzi tre) subwoofers, i soliti 60 X 60 X 40 cm. con woofer da 1 KW e 105 dB/1W/1m delicatamente degradanti fino a 30-35 Hz. Il primo sub verrebbe appoggiato alla parete di fondo, anche non al centro. Il secondo verrebbe mascherato da tavolinetto, avanti verso il punto di ascolto, e verrebbe collegato in controfase, formando un dipolo. Il terzo Sub -collocato in fondo, alle spalle dell'ascoltatore- adempirebbe la funzione di cancellare tutte le risonanze ambientali. Una caratteristica che al momento non ha alcun impianto sul pianeta, eccetto due che ho già consegnato.
La spesa di tutta l'operazione non sarebbe poi così diversa da quella necessaria per l'acquisto di un mio sistema Paragon, anche perché le torniture su misura dall'alluminio pieno non sono affatto economiche.
Però l'appassionato avrebbe avuto tutti i deciBel che sognava, senza rinunciare alla bellezza delle sue Grand Utopia ed anche mantenendo gran parte delle elettroniche iniziali, che non erano affatto male, specialmente se interfacciate con le opportune misure di isolamento e protezione dalle RF.
Ci scommetterei che quell'appassionato ha speso almeno quattro volte tanto, senza ottenere assolutamente i risultati di cui parliamo sopra...
Soprattutto una gamma bassa come quella di cui ho parlato non è alla portata di NESSUN altro, visto che non è implementata in alcun impianto.
Mi dispiace che quest'idea allora non fosse praticabile...
