Un magnifico esempio (RoccoHR)

[David_Gilmour]

Mi domando, per le basse e bassissime frequenze, quale soluzione sarebbe stata utile?
Delle trappole per i bassi? RIsuonatori di Helmotz?
Domando da profano.
Grazie.

[F.Calabrese]

Mi domando, per le basse e bassissime frequenze, quale soluzione sarebbe stata utile?
Delle trappole per i bassi? RIsuonatori di Helmotz?

Bellissima domanda, invece...!

Partiamo con un'affermazione "forte": le trappole per i bassi semplicemente NON ESISTONO... nel senso che nessuno di quelli che ne hanno parlato ha MAI prodotto uno straccio di grafico di misura che ne attesti l'efficacia. Dunque l'espressione definisce solo aria fritta e null'altro !

Alle basse frequenze risultano efficaci solo DUE tipi di assorbitori.

1)- Gli assorbitori a membrana, che possono avere un'efficacia ridotta (20-25% al massimo) ma su bande larghe...

2)- I cosiddetti "Risonatori di Helmoltz", che arrivano ad assorbire anche quasi il 100% dell'energia che vi incide, ma lo fanno per bande di frequenze ampie anche solo uno o due Hertz. E dunque ne occorrono a centinaia, tutti accordati diversamente.


Voi qui -su questo Forum- avete l'opportunità quasi unica di discuterne con uno dei rarissimi consulenti che hanno impiegato la soluzione (2) fino ai suoi estremi di efficacia. In proposito vi invito a guardare con attenzione i Grafici dal n.19 al n.26 di questo mio documento: http://nuke.fabriziocalabrese.it/Portal ... ico_93.pdf

Dateci un'occhiata e poi ne riparliamo. Notate che l'ambiente era trattato per cinque pareti su sei... e non certo nei soli angoli...!

Saluti
F.C.

[drews]

Ma le sorgenti a sviluppo verticale non erano direzionali sull'asse verticale ?

E l'effetto haas non vale in questa stanza?

Ciao
Andrea

[PrandiniFabio]

Alle basse frequenze risultano efficaci solo DUE tipi di assorbitori.

1)- Gli assorbitori a membrana, che possono avere un'efficacia ridotta (20-25% al massimo) ma su bande larghe...

2)- I cosiddetti "Risonatori di Helmoltz", che arrivano ad assorbire anche quasi il 100% dell'energia che vi incide, ma lo fanno per bande di frequenze ampie anche solo uno o due Hertz. E dunque ne occorrono a centinaia, tutti accordati diversamente.


Voi qui -su questo Forum- avete l'opportunità quasi unica di discuterne con uno dei rarissimi consulenti che hanno impiegato la soluzione (2) fino ai suoi estremi di efficacia. In proposito vi invito a guardare con attenzione i Grafici dal n.19 al n.26 di questo mio documento: http://nuke.fabriziocalabrese.it/Portal ... ico_93.pdf

Dateci un'occhiata e poi ne riparliamo. Notate che l'ambiente era trattato per cinque pareti su sei... e non certo nei soli angoli...!

Saluti
F.C.

Buongiorno,
vorrei aggiungere, se non sbaglio, che la soluzione 1) sottrae energia alla stanza dissipandola in calore con conseguente calo di SPL, mentre la soluzione 2) sequestra l'energia per un breve lasso di tempo in forma elastica e poi la rilascia senza quasi attenuarla mantenendo un elevato SPL.
Saluti
Fabio
P.S. dai grafici dei pannelli a soffitto mi pare che il taglio minimo sia a circa 1kHz, no 5-600 Hz.

[lucaesse]

dopo un trasloco pensai di adattare la cantina a sala ascolto. Per fortuna evitai la minchiata.

A parte l'umidità, la musica deve stare dove vivo, quindi l'impianto migliore in soggiorno, poi l'impiantino della camera da letto, poi il trabiccolo della cucina etc.

E' evidente che chi svuota un locale per metterci lo stereo ottiene sempre un locale troppo vivo a cui, se va bene, mette una pezza solo dalle medio/alte a salire. Un bel soggiorno incasinato, con divani, mobili ingombranti e librerie riempite a casaccio è sicuramente meglio.

Resta lo spazio tra diffusori e ascoltatore, solitamente vuoto, al massimo un tappeto per terra più o meno pesante. Però è chiaro che se non si mette a terra un woofer che faccia anche da medio (con conseguente scena sonora puffesca), la prima riflessione tipicamente fa danno già alle medio basse (diciamo verso i 300 Hz) e il tappeto magari diventa efficace 5 ottave sopra.

Ci vuole qualche cosa di ingombrante, che rompa la riflessione alle basse, ma assorbente per non crearne alle alte, tipo dei puff voluminosi direi.

Quindi propongo di prendere spunto dalla cultura classica:
https://www.youtube.com/watch?v=xvL8FpvTMLw

[lucaesse]

riguardo ai grafici segnalati: risultati eclatanti, mi par di capire dopo una mezzoretta di lettura. Questa sera lo studio continua...


http://nuke.fabriziocalabrese.it/Portal ... rds_86.jpg

[F.Calabrese]

Ultimissime...

Rocco mi ha raccontato che possiede una miriade di misure e simulazioni, l'ambiente è stato accordato minuziosamente e...

E come no...???

In fondo è una cattiveria svelare ai bambini che Babbo Natale non esiste: meglio dir loro di averlo visto...

...come in questo caso...

Salutoni
F.C.

[michele.rossini]

Impianto inquietante solo alla vista.
Dalle simulazioni con quanti watt distorcono
Alle basse quei sfilatini?

Grazie
Michele

[F.Calabrese]

Per correttezza mi sembra il caso di riportare le spiegazioni di Rocco HR... e la foto delle "misure"...

Questo progetto e' nato (il risultato é stato centrato a pieni voti con lode) per rispondere ai requisiti acustici più estremi. Il progetto è partito direttamente da una sala completamente rustica, ci sono quasi 13 mesi, tra minuziosa progettazione e realizzazione completa dal Team RPG Europe...Il crisma progettuale ottempera perfettamente al medesimo utilizzato nella progettazione delle grandi sale da concerto (ovviamente nelle debite dimensioni e proporzioni) più note al mondo, ma tecnologicamente assai più spinto, perché vi é l'utilizzo del meglio del meglio dei materiali acustici presenti oggi sul mercato...La costruzione di questa sala è un involucro (isolamento acustico) dentro un altro involucro (trattamento acustico per il controllo totale delle riflessioni ) dove le due parti sono debitamente isolate con materiale proprietario; tutta la struttura é flottante-galleggiante ,con le pareti completamente indipendenti l'una con l'altra, incluso il pavimento (struttura assestante, anch'essa flottante-galleggiante e su ogni punto della medesima struttura vi é una specifica frequenza di risonanza calcolata in fase di progettazione) . I primi rilievi sono stati quelli di misurare la frequenza di risonanza dei muri, dopo sono stati eseguiti i rilievi per stabilire il grado di isolamento acustico da apportare, che consiste nella risoluzione/installazione di 5180 kg di gessofibra + 195 mq di lane acustiche proprietarie + supporti acustici vari. Ovviamente prima di procedere all'applicazione di questi pesi importanti, è stata eseguita una attenta perizia strutturale (ingegnere strutturista) ed è stata trovata la soluzione più congeniale e sicura; la struttura portante dell'abitazione é in cemento armato. Dopo si è passati alla fase della boiserie acustica RPG in rovere naturale, allineata nella medesima finitura dei moduli acustici che risultano costruiti in dimensioni e finiture custom. Questa è una descrizione piuttosto sommaria di questa sala...servirebbepiù tempo per parlare nei dettagli.
L'impianto elettrico ed il relativo isolamento è anche allo stato dell'arte; vi sono 5 linee dirette dal contatore per 76 metri di cavo furutech dps 4.1 limited edition con prese furutech NCF; punto ground dedicato solo per la sala (cablato per l'intera lunghezza con cavo Nordost appropriato, il qrt line ground wire) con valore di resistenza voluta pari a 7.8 ohm (in Italia il valore nominale regolamentare è di 30 ohm); trafo di isolamento bilanciato Adyton Isovolt K6 alimentato con un cavo Nordost Valhalla 2; ground box della Nordost Qkore 6. Le luci di altissimo design e qualità sono state scelte dopo opportuni studi illuminotecnici. La stessa cosa per la seduta della posizione di ascolto, il sistema di climatizzazione, ecc. Ogni cosa (dalla più grande alla più piccola) vi è dentro la sala é frutto di lunghe/attente analisi, é tutto ha tecnicamente un suo preciso perché. Per RPG questa realizzazione allo stato dell'arte così curata nei più minuziosi dettagli e materiali top utilizzati è piuttosto unica a livello internazionale.

RoccoHR_targa.jpg (50.69 KiB) Visto 2467 volte

Impressionante davvero...!!!

Salutoni
F.C.

[drews]

Fossi stato un un'operatore di settore, me ne sarei ben guardato dal fare una analisi di una stanza così complessa, da una semplice foto presa su internet.
Almeno alla mia vista di NON operatore di settore, era parso evidente che non si trattava di quattro pannelli incollati sui muri...
Ciao
Andrea