Un magnifico esempio (RoccoHR)

Una selezione ragionata
Messaggio
Autore
lucaesse
Messaggi: 2041
Iscritto il: domenica 10 novembre 2019, 19:03

Re: Un magnifico esempio (RoccoHR)

#91 Messaggio da lucaesse » sabato 1 febbraio 2020, 14:47

Tom :
Il "giusto volume" fa apprezzare molte altre cose ai bassi livelli che, in caso di volume eccessivo, verrebbero mascherati causa la variazione fisiologica del nostro sistema di protezione dell'udito.
Sarebbe che di solito ascoltano più forte del livello "live"? Azz! No perché un fff sullo spartito vuol dire che l'orchestra ne fa di casino, se non lo fa suona fiacca. Subito dopo il compositore ci piazza un "piano"? L'orecchio fa ciò che deve e va bene così, se il suono fosse insufficente sullo spartito ci sarebbe stato mp e non p, semplice.

Mi sa che questi ascoltano i fortissimo a livello dei mezzo forte, così si castrano l'adrenalina per sentire meglio i dettagliucci. Bello scambio!

Quando organizzano festicciole mettono la disco a 80dB, così sono sicuri di non affaticare il tensore del timpano...

Ma forse ascoltano i brani tranquilli a volume sparato, poi corrono ad abbassare quando il gioco si fa duro. Si chiama "l'impianto non ce la fa", mica "giusto volume".

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Il caso RoccoHR: una presa per i fondelli leggendaria

#92 Messaggio da F.Calabrese » domenica 2 febbraio 2020, 14:19

Questa mattina, dopo il caffé, ho tirato fuori dal mio archivio i Preprint AES di Peter d'Antonio e ne ho tratto alcune immagini, che vi faranno capire quanto Rocco HR sia stato selvaggiamente preso per i fondelli. Con l'occasione rivolgerò a lui la domanda se questo è avvenuto per dabbenaggine o con il suo consenso.

Partiamo dall'esempio più evidente: Peter d'Antonio rivendica una certa efficacia dei suoi pannelli RPG anche in gamma bassa... producendo questi due grafici, PRIMA e DOPO la cura... Osservateli bene, e soprattutto leggete con attenzione il testo in basso, dove il tizio rivendica addirittura dei risultati !!!

LF with-without.jpg
LF with-without.jpg (312.95 KiB) Visto 3935 volte

Come potete ben osservare, le differenze sono persino difficili da scorgere... per cui insignificanti all'ascolto...

Ma ora passate al prossimo post per vedere un caso di trattamento serio...

Segue
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Il caso RoccoHR: come è stato preso per i fondelli

#93 Messaggio da F.Calabrese » domenica 2 febbraio 2020, 14:27

Ora vi mostro -per confronto- le prestazioni PRIMA e DOPO il trattamento di una Regìa di Studio con un numero di risonatori di Helmoltz: un mio lavoro di fine anni '80, qui a Roma.

Ecco il decadimento PRIMA della installazione dei risonatori.
8-Curr_RegiaVuota_93-33.jpg
8-Curr_RegiaVuota_93-33.jpg (377.55 KiB) Visto 3932 volte


Ed ecco il risultato della stessa misura DOPO il trattamento con i risonatori...

9-Curr_RegiaOK_93-34.jpg
9-Curr_RegiaOK_93-34.jpg (309.47 KiB) Visto 3932 volte

IMPRESSIONANTE... VERO...???

Ecco... dal confronto tra questi due grafici e quelli nel post precedente potete vedere qual è la differenza tra un consulente che fa seriamente il suo lavoro ed un furbissimo commerciale, che infinocchia alla stra-grande i pollacchioni che ci cascano...

Invito Rocco HR a produrre i grafici delle misure nel suo ambiente, PRIMA e DOPO il trattamento... (non lo farà mai, e nei prossimi post capirete anche il perché).

Segue
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Il caso RoccoHR: come è stato preso per i fondelli

#94 Messaggio da F.Calabrese » domenica 2 febbraio 2020, 14:37

Ora però vi posto la chicca più spettacolare, vale a dire il grafico con cui Peter d'Antonio dimostra che i suoi pannelli hanno la stessissima efficacia di un normale pannello incurvato a semicilindro...
Curved vs Fractal.jpg
Curved vs Fractal.jpg (156.05 KiB) Visto 3932 volte

Se infatti osservate la linea sottile continua, noterete che a 0 e 30 gradi le sue prestazioni in termini di diffusori sono esattamente identiche rispetto a quelle dei pannelli frattali... E solo a 60 gradi si nota una minima differenza, a questo punto praticamente ininfluente...

Pensate che genio... uno che si è inventato un prodotto che fa lo stesso di un normale pannello incurvato, ma lo ha rifilato a mezzo mondo, contando sul fatto che nessun esperto avrebbe letto questa SUA pubblicazione e tratto pubblicamente le deduzioni che io qui vi sto postando.

Diciamo che ha scommesso sulla ingenuità dei polli... e che ne ha spennati a migliaia...!!!

A voi piace uno così...?

Segue
F.C.

lucaesse
Messaggi: 2041
Iscritto il: domenica 10 novembre 2019, 19:03

Re: Un magnifico esempio (RoccoHR)

#95 Messaggio da lucaesse » domenica 2 febbraio 2020, 17:36

Ora però vi posto la chicca più spettacolare, vale a dire il grafico con cui Peter d'Antonio dimostra che i suoi pannelli hanno la stessissima efficacia di un normale pannello incurvato a semicilindro...

Curved vs Fractal.jpg
Curved vs Fractal.jpg (156.05 KiB) Visto 126 volte


Se infatti osservate la linea sottile continua, noterete che a 0 e 30 gradi le sue prestazioni in termini di diffusori sono esattamente identiche rispetto a quelle dei pannelli frattali... E solo a 60 gradi si nota una minima differenza, a questo punto praticamente ininfluente...

Pensate che genio... uno che si è inventato un prodotto che fa lo stesso di un normale pannello incurvato, ma lo ha rifilato a mezzo mondo, contando sul fatto che nessun esperto avrebbe letto questa SUA pubblicazione e tratto pubblicamente le deduzioni che io qui vi sto postando.

Diciamo che ha scommesso sulla ingenuità dei polli... e che ne ha spennati a migliaia...!!!

A voi piace uno così...?

Segue
F.C.
scusa Fabrizio, ma come sono costruiti questi grafici? L'asse verticale in db cosa esprime esattamente? C'è una motivazione alla scala lineare dell'asse orrizzontale?

RPG e superfici curve coincidenti, su questo non ci sono dubbi!

lucaesse
Messaggi: 2041
Iscritto il: domenica 10 novembre 2019, 19:03

Re: Un magnifico esempio (RoccoHR)

#96 Messaggio da lucaesse » domenica 2 febbraio 2020, 17:38

persa l'immagine, sorry.

La trovate ovviamente nel 3d: "Il caso RoccoHR: come è stato preso per i fondelli"

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Un magnifico esempio (RoccoHR)

#97 Messaggio da F.Calabrese » domenica 2 febbraio 2020, 19:52

lucaesse ha scritto:
domenica 2 febbraio 2020, 17:36
scusa Fabrizio, ma come sono costruiti questi grafici? L'asse verticale in db cosa esprime esattamente? C'è una motivazione alla scala lineare dell'asse orrizzontale?

RPG e superfici curve coincidenti, su questo non ci sono dubbi!
Se alludi a QUESTO grafico...
Curved vs Fractal.jpg
Curved vs Fractal.jpg (156.05 KiB) Visto 3261 volte

Ho riletto il Preprint, ma d'Antonio è abbastanza poco chiaro in proposito... Si deduce che ha comparato il livello delle riflessioni per vari angoli ed ha tratto la differenza rispetto ad una teorica "diffusione totale". Personalmente dissento su questa modalità di analisi, ma quel che conta è il confronto con i pannelli piani e con quelli incurvati.

Se ci pensate, la cosa è abbastanza surreale, perché un pannello ricurvo avrebbe consentito di utilizzare il volume interno come risonatore (o per più risonatori), ottenendo un risultato schiacciantemente superiore...!!!

Saluti
F.C.

F.Calabrese
Messaggi: 41541
Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
Località: Roma
Contatta:

Re: Il caso RoccoHR: come è stato preso per i fondelli

#98 Messaggio da F.Calabrese » domenica 2 febbraio 2020, 19:56

Ed ora ecco a voi un'altra chicca: si tratta dell'immagine della "stanza ideale" che impiega i diffusori RPG... Notate quanto sia diversa rispetto a quella di Rocco HR...!
RPG Room.jpg
RPG Room.jpg (252.42 KiB) Visto 3745 volte

Osservate con attenzione le intercapedini create dall'allontanamento dei pannelli dalle pareti, rispetto alle quali alcuni sono NON paralleli. Queste cavità possono favorire una certa diffusione alle più basse frequenze, ma sono facilmente accessibili alle onde sonore.

Chi invece scrive di fantomatiche cavità dietro ai pannelli installati nell'ambiente di Rocco HR non si rende conto del fatto che ben poca energia può pervenire a queste cavità non aperte... e quindi il solo assorbimento ipotizzabile è quello relativo alla piccola quota (anzi, ad una parte di questa piccola quota di energia...!).

Soprattutto osservate come il trattamento della parete alle spalle dell'ascoltatore sia fortemente diffusivo, mentre da Rocco è diffusiva solo una parte della parete posteriore.

Saluti
F.C.

lucaesse
Messaggi: 2041
Iscritto il: domenica 10 novembre 2019, 19:03

Re: Un magnifico esempio (RoccoHR)

#99 Messaggio da lucaesse » domenica 2 febbraio 2020, 19:58

proprio quelli, grazie!

lucaesse
Messaggi: 2041
Iscritto il: domenica 10 novembre 2019, 19:03

Re: Un magnifico esempio (RoccoHR)

#100 Messaggio da lucaesse » domenica 2 febbraio 2020, 20:19

risonatori ad ingombro zero grazie al volume dei difrattori.

Idea ovvia... dopo che qualcuno l'ha pensata!

Buona serata a tutti!

Rispondi