+1
L’impianto del sogno impossibile
-
- Messaggi: 41590
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: L’impianto del sogno impossibile
Manca ancora poco, ma devo lavorare alla parte più complessa del progetto, vale a dire il filtro passivo.
Ci sono alcune delicate decisioni da prendere, ma le prime misure hanno dimostrato un potenziale davvero sorprendente per i satelliti nella configurazione a dipolo.
Saluti
F.C.
Ci sono alcune delicate decisioni da prendere, ma le prime misure hanno dimostrato un potenziale davvero sorprendente per i satelliti nella configurazione a dipolo.
Saluti
F.C.
-
- Messaggi: 41590
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: L’impianto del sogno impossibile
STA SUONANDO...!!!
(e l'ascolto conferma le incredibili misure di distorsione !!!)
SEGUE
F.C.
(e l'ascolto conferma le incredibili misure di distorsione !!!)
SEGUE
F.C.
Re: L’impianto del sogno impossibile
Fabrizio:
Noi sempre più scimmie.
Buona serata
Luca
Con un filtro passivo? Stai andando rapidissimo!STA SUONANDO...!!!
Noi sempre più scimmie.
Buona serata
Luca
-
- Messaggi: 41590
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: L’impianto del sogno impossibile
Diciamoci la verità: siete quasi tutti in vacanza...
Però le misure di oggi sono davvero impressionanti...
122 dB di Picco Lineare a 3,5 metri (in un salone da 250 metri cubi) con meno di 500 Euro di amplificazione...
Distorsione che cresce lentissimamente e non preoccupa nemmeno a livelli di 100 dB a 3,5 metri... vale a dire a livelli ai quali la massima parte degli impianti fa la fine dell'arrosto dimenticato nel forno...
Anzi... quasi quasi vi posto il grafico della distorsione di UN SOLO CANALE... appunto 100 dB a 3,5 metri di distanza...
Sarei proprio curioso di vedere la faccia di uno dei detrattori di questo largabanda Pro...!
Saluti
F.C.
P.S.: Mi indicate UN SOLO diffusore Hi End che possa raggiungere questi livelli senza spernacchiare e senza friggere in pochi secondi...???
Però le misure di oggi sono davvero impressionanti...
122 dB di Picco Lineare a 3,5 metri (in un salone da 250 metri cubi) con meno di 500 Euro di amplificazione...
Distorsione che cresce lentissimamente e non preoccupa nemmeno a livelli di 100 dB a 3,5 metri... vale a dire a livelli ai quali la massima parte degli impianti fa la fine dell'arrosto dimenticato nel forno...
Anzi... quasi quasi vi posto il grafico della distorsione di UN SOLO CANALE... appunto 100 dB a 3,5 metri di distanza...
Sarei proprio curioso di vedere la faccia di uno dei detrattori di questo largabanda Pro...!
Saluti
F.C.
P.S.: Mi indicate UN SOLO diffusore Hi End che possa raggiungere questi livelli senza spernacchiare e senza friggere in pochi secondi...???
-
- Messaggi: 200
- Iscritto il: lunedì 18 novembre 2013, 12:36
Re: L’impianto del sogno impossibile
Beh, rimanendo in tema di dipoli con sezione sub a parte e multiamplificazione, mi viene in mente il "piccolo" di casa lyngdorf, il model s.
Non l'ho mai ascoltato né so come va alle misure, ma conoscendo il tipo che lo ha progettato...
Manifattura Steinway e costo attorno ai 35k per l'intero pacchetto (diffusori, ampli, dac), se non erro.
Non l'ho mai ascoltato né so come va alle misure, ma conoscendo il tipo che lo ha progettato...
Manifattura Steinway e costo attorno ai 35k per l'intero pacchetto (diffusori, ampli, dac), se non erro.
Re: L’impianto del sogno impossibile
Tradotto , per tentare confronti , alla distorsione a 1 metro di distanza e 100 dB ? OppureF.Calabrese ha scritto: ↑domenica 23 agosto 2020, 23:49Diciamoci la verità: siete quasi tutti in vacanza...
122 dB di Picco Lineare a 3,5 metri (in un salone da 250 metri cubi) con meno di 500 Euro di amplificazione... .....
P.S.: Mi indicate UN SOLO diffusore Hi End che possa raggiungere questi livelli senza spernacchiare e senza friggere in pochi secondi...???
ancor più semplice misurato per una MOL 5% ?
In Italia l'unica che misuri diffusori con un bel po' di dati è Audio Review e se i grafici non sono
facilmente confrontabili non possiamo fare paragoni semplici .
Vale per qualsiasi range di prezzo ?
-
- Messaggi: 41590
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: L’impianto del sogno impossibile
3,5 metri equivalgono a circa 11 deciBel in meno -rispetto ad un metro- in aria libera.
Nel mio salone è diverso, e più tardi vedrò di darvi la correzione: comunque Audioreview misura la distorsione armonica a 90 dB ad un metro, cui corrisponderebbero meno di 80 dB alle mie misure a 3,5 metri... Per cui ecco i risultati...
E questo è il risultato, espresso in percentuale...
Segue
F.C.
-
- Messaggi: 41590
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: L’impianto del sogno impossibile
F.Calabrese ha scritto: ↑lunedì 24 agosto 2020, 17:55...3,5 metri equivalgono a circa 11 deciBel in meno -rispetto ad un metro- in aria libera.
Nel mio salone è diverso, e più tardi vedrò di darvi la correzione...
Ho appena ricontrollato i risultati di misure di qualche anno fa.
La differenza di livello tra 1 e 3,2 metri va dagli 8 dB in gamma medio-bassa ai 10 dB in gamma alta, misurando con REW ed una finestra di 680 millisec.
Quindi la differenza rispetto ai previsti 11 deciBel in aria libera è abbastanza contenuta.
Tenete presente che i segnali di picco contenuti nelle normali incisioni (specie in quelle migliori) sono di durata talmente breve da non fare in tempo ad eccitare un vero e proprio campo riverberato.
Comunque l'argomento è assai più complesso, ed in passato ho letto pareri diametralmente opposti (p.es. Giussani e Mario Bon, da una parte, contro Ian Allen della Dolby, dall'altra parte). Tutti però ignorano che le costanti di integrazione dell'udito sono assai diverse rispetto a quelle dei normali analizzatori e sistemi di misura.
Approfondiremo a suo tempo.
Saluti
F.C.
Re: L’impianto del sogno impossibile
Purtroppo negli ultimi tempi si , Audio Review le stava rilevando a 90 dB ma qualche anno fa
avevano la buona abitudine di rilevarle anche a 100 dB e infatti quelle vado a vedere se devo
guardare la prestazione di un diffusore che voglia essere High-End , anzi avrebbero dovuto
per i grandi diffusori che presumibilmente verranno inseriti in ambienti abbastanza grandi
fare misure anche a livelli superiori ai 100 dB , come hai fatto tu giustamente .
avevano la buona abitudine di rilevarle anche a 100 dB e infatti quelle vado a vedere se devo
guardare la prestazione di un diffusore che voglia essere High-End , anzi avrebbero dovuto
per i grandi diffusori che presumibilmente verranno inseriti in ambienti abbastanza grandi
fare misure anche a livelli superiori ai 100 dB , come hai fatto tu giustamente .