Agli sfortunatissimi lettori del forum di VHF

[F.Calabrese]

Neanche cinque minuti ed ecco la conferma...

00:18 (August 23 12:18AM )
Posts: 248Member

Carissimo GPB , anche se non ci conosciamo e non ho nessun interesse a farlo ,
mi spieghi perché non ti fai i cazzi tuoi e la finisci di rompere i coglioni ??
se ritieni il trhead non sufficientemente interessante , veritiero o tecnico ma perché intervieni ??
Al contrario di migliaia di post e trhead inutili questo ...."dopo moltissimo tempo " è uno dei pochi argomenti in perfetto spirito e tema di videohifi .
Non capisco perché la moderazione non intervenga pesantemente per cacciare a pedate chi provoca e soprattutto interviene in modo assolutamente non costruttivo e provocatorio !!
Ripeto , per favore ci fai leggere in pace il trhead ......grazie !!

Concordo al 100 per 100....vorrei che si continuasse a parlare di trombe con costrutto e portando esperienze... esiste un forum specializzato in polemiche che fa al caso dei signori losoiocomesifannoletrombe....qui ci accontentiamo di chiacchiere tra appassionati !

Post edited by nexus6 at 2015-08-23 00:19:52

Quindi avanti a tutta con le peggiori scemenze... che i fessi ne hanno fame...!!!

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

gpb 13:04 (August 23 01:04PM )
Posts: 13,498Member

solo chiacchiere comunque, come al solito....ci sono anche i misteriosi progettisti

Tranquillo... che lo sanno tutti chi è il "progettista-timido-rinchiuso-in-bagno-per-la-paura-di-fare-l'ennesima-figura-da-cretino"

Basta contare i suoi post con le misure dei suoi diffusori...

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

09:25 (August 24 09:25AM )
Posts: 11,457Member

ps. a proposito di sato, nella prima soluzione vedo un 375 se la vista non mi inganna nella seconda un jbl.
ovviamente nessuno di questi driver è adatto e capace (sia elettricamente che qualitativamente) a pilotare una tromba di questo genere, sia ben chiaro.
le soluzioni ci sarebbero.. e qui taccio... vediamo chi le conosce.

Post edited by alexis at 2015-08-24 09:27:40

Caro Alexis... NON è soltanto una questione di drivers, ma di distorsione da nonlinearità dell'aria nel condotto.

Ne abbiamo parlato qui: viewtopic.php?f=5&t=107&start=0

Una tromba inutilmente lunga, come la Sato, comporta TANTA distorsione in più: inizialmente si tratta di innocua seconda armonica, ma -se il condotto è proprio lungo, come in questo caso- compaiono anche armoniche superiori ed intermodulazione... a volontà.

Ragionaci per un attimo:
per quale motivo quelle trombe sono scomparse dai cinema di tutto il mondo...?

In fondo costano pochissimo da realizzare: basta un po' di latta ed un saldatore...!!! O si fanno col legno sottile !

Le Sato sono la perfetta antitesi alle trombe di seconda generazione.

Contento te...

Saluti
F.C.

P.S.: I driver compatibili con le Sato sono solo quelli la cui risposta non sale oltre 4-5 KHz. Diversamente ci saranno problemi di impatto della membrana sul phasing plug, che nelle trombe che "salgono" è tipicamente ad un solo millimetro dalla membrana, o meno.

[F.Calabrese]

11:06 (August 24 11:06AM )
Posts: 3,879Industry

soluzione poco invasiva con fostex da 80 cm incassato in guida d'onda murata
image

che guadagno c'è a fare una tromba con una bocca uguale alla sezione dell'ambiente in cui deve irradiare?

Post edited by mariobon at 2015-08-24 11:08:26

A parte che quella nella foto NON E' UNA TROMBA, ma una parodia di tromba (il coefficiente di espansione è talmente veloce che carica solo a frequenze superiori a quelle che vengono inviate al cono...)

Ma una tromba che abbia la bocca grande come la parete è una soluzione assolutamente spettacolare...!!!

(Se la parete opposta è assorbente... altrimenti è un delirio...)

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

12:54 (August 24 12:54PM )
Posts: 103Member

]alexis said:
ps. a proposito di sato, nella prima soluzione vedo un 375 se la vista non mi inganna nella seconda un jbl.
ovviamente nessuno di questi driver è adatto e capace (sia elettricamente che qualitativamente) a pilotare una tromba di questo genere, sia ben chiaro.
le soluzioni ci sarebbero.. e qui taccio... vediamo chi le conosce.

E dunque questi driver quali sarebbero?? dai che stiamo aspettando!!!

Post edited by durbans at 2015-08-24 12:54:14

Anche noi, qui, siamo curiosissimi... ----- ----- ----- ----- ----- ----- ----- -----

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

Superati i 1700 post e le 28 mila letture... ed ancora non si è visto uno straccio di "profilo di tromba innovativo"...

Mentre qui siamo alle prove d'ascolto di trombe mai prima viste... viewtopic.php?f=5&t=5763#p99404

Certo che è una vera sfiga cercare novità vere e nozioni tecniche aggiornate in un forum come quello di VideoHiFi...!

Ora hanno aperto un thread sui "diffusori ad alta efficienza" e si parla solo di Klipschorn e La Scala...

Con che coraggio si postano domande in uno spazio abbandonato all'ignoranza, come quello...???

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

19:37 (August 25 07:37PM )
Posts: 11,483Member

Visto che qui abbiamo degli espertoni anche in teoria matematica, qualcuno mi sa dire come si calcola al volo e all'incirca il flare / cut off di una biradiale?
Io di solito vado a occhio.. ma un amico mi ha portato una coppia di trombe, e non sono sicuro...
Larghezza 55 cm altezza 18 raggio del semicerchio 35cm, angolo 120 gradi, attacco da 2"..

A occhio direi 300/350 di cut off, quindi idealmente un taglio a 5/600.. Giusto?

c'è una formuletta veloce veloce?

Post edited by alexis at 2015-08-25 19:39:11

NO... la "formuletta veloce veloce" non funziona con i profili che presentano discontinuità acustiche, come le fessure delle vecchia trombe biradiali...

Salutoni
F.C.

[F.Calabrese]

Certo che a leggere VHF si possono trovare sciocchezze assolutamente leggendarie, come questa:

27. August (August 27 05:48PM )
Posts: 11,517Member

http://www.ebay.com/itm/350584559968

qualora vi pungesse vaghezza,
qui trovate quotazioni reali per un esemplare di we 597, il primo e secondo alcuni, il migliore tweeter mai prodotto.
nasce come brevetto WECO nel 32, se no erro, a completamento delle loro chiocciole da cinema..

come suona? sinceramente mai sentito nulla di così invisibile alla orecchie... non suona da alluminio, ne da berillio, nè da diamante ne .. da nulla. per le mie poche esperienze dirette, il miglior rendering della gamma acuta mai sperimentata. Qusta è una ricostruzione della GIp, ma ne fanno diverse, Kanno, ngel Sound, Line Magnetics la versione meno cara.

Folle?

E questa è la risposta in frequenza (e fase)... un singolo picco a 7 KHz...e poco o nulla sopra e sotto...



Dunque... caro Alexis...o sei sordo o sei in malafede...

Facci sapere...!

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

Finalmente una voce sensata...!!!

20:15 (August 28 08:15PM )
Posts: 1,118Member

Secondo me Alexis tu parti da un riferimento per valutare il valore di quei componenti che ti fa dare giudizi a mio avviso non correttissimi.......il livello qualitativo del suono alla fiera di monaco e' scarso.......proprio scarso......pensare che una cosa che emerge in quel contesto sia il non plus ultra e' fallace.......perche' il livello e' basso.......lo so tu parti dal presupposto......e' la migliore fiera del mondo.....c'e' tutto il meglio della produzione commerciale mondiale......chi emerge li e' il massimo. Ma io non ti seguo su questo......perche' il cosiddetto hi-end e' pieno di bufale e il livello medio e' basso nonostante i prezzi continuino scandalosamente ad alzarsi.....mi fa piacere che hai raggiunto la consapevolezza che orientarsi all'autocostruzione sia l'unica strada per arrivare ad un livello eccellente....(ancora più vero per le trombe)....cosa che ormai pensano in tanti......stufi di elettroniche fuffa e diffusori pacco......e prezzi spropositati.....ma ciò che emerge a Monaco non e' detto che sia cosi strabiliante.....questo il mio pensiero.......

Peccato che a nessuno venga in mente che, se i progettisti delle maggiori Aziende mondiali non sono -in media- in grado di progettare qualcosa di veramente bensuonante... forse è ancora più improbabile che dei volonterosi autocostruttori abbiano successo nella stessa impresa.

Diciamo che le probabilità sono poche... pochissime... anzi... pensateci per un attimo... CHI CI E' RIUSCITO...???

Nomi... please !

Saluti
F.C.

[F.Calabrese]

28. August (August 28 07:05PM )
Posts: 11,550Member

leone
ripeto questi sono componenti nuovi.. (solo che li fanno da un bel po'...)
i woofer sono completamente rifatti, cestello a parte, i driver come dicevo sono nuovi di pacca.

che poi esista della roba di progettazione attuale con queste prestazione è tutta da vedere,
se kevin scott usa questi componenti per la cassa più costosa del mondo un motivo ci sarà, giusto?...

Magari Kevin Scott una tromba non sa nemmeno da che parte si incomincia a progettarla...

...per cui preferisce scopiazzare un disegno Vitavox (per giostre) degli anni '50...

...ed ovviamente, avendo scopiazzato il cabinet... dovrà matterci dei trasduttori simili a quelli dell'epoca...!!!

(Peccato che Kevin Scott non sappia che ci sono coni da chitarra elettrica, da 35 Euro, che hanno gli stessi parametri...)

(ed a 100 Euro si trovano anche in versione Alnico)




Ma può essere possibile che -nel 2015- degli adulti come Alexis e Straliccio possano far finta di non vedere un'evidenza del genere, che è come avere un elefante seduto sul naso...???

Saluti
F.C.