le Cessaro Beta

[mariorossi187]

guarda che sò benisssimo a cosa ti riferisci,
ed infatti i due sub andavano al rallenty rispetto il resto ....
velocità poca, emozionanti le SPL, ma decisamente scollate le due rese.

L'aspetto dello scollamento è quello che mi ha negativamente colpito nel 1993 a Parigi alla dimostrazione della Maison;in quel caso c'era un doppio ONKEN con due ALTEC 416 B per canale ma concettualmente cambia poco...........................................bene a distanza di anni posso dirti/vi che quello era solo una piccola parte del disastro perpetrato.
Vista la dimensione della Tromba del mediobasso delle CESSARO penso NON scenda sotto i 500 hz per cui il cassone a scivoli con i woofer è costretto a fare la parte bassa e mediobassa (basso percussivo,direbbe ALOIA);fara' il tutto piu' lentamente con minore efficenza con poca o niente articolazione con maggiore distorsione e inevitabilmente andra' a sporcare/compromettere il buon lavoro svolto dal satellite causa il sommarsi delle emissioni attenuate dal filtro ma non eliminate (se si taglia a es:500 hz con un 12db/ott ,a 1000hz l'emissione del woofer sara' circa 10 db sotto,quindi perfettamente udibile,a 2000 hz sara' 22 db sotto,ancora udibile nella piena zona
voce umana).

Ciao,

capito perchè da circa un anno rompo li cojoni a Fabrizio e perchè ci ho rinunciato e perchè non lo capisco e perchè mi sembra,
Fabrizio,
appena .... stravagante,
oltre che incomprensibile e perchè mollo la presa e perchè ritengo il settore hifi popolato da sola o quasi solamente da gente appena un pochino,
poco,
strana e perchè è gente abbastanza divertente epperchè sono siamo tutti fuori come balconi pericolanti, i materialisti del nulla e dell'incomprensibilità razionale,
discorso molto chiaro, nevvero

[mariorossi187]

Presenza, 1,78 metri
dimensionalità, 130, 60, 80
voluttuorietà .... vuoi che te lo spieghi
fascino, mamma mia, bionda naturale, capelli lunghi fin distalmente i glutei, occhi verdi, uno leggermente più intenso dell'altro, sguardi maliziosi di IV generazione, dentatura perfetta
oscillazioni, tacco dodici ed ondeggiamenti controllatissimi della parte alta anteriore e ritmicità alta della parte medio bassa posteriore, appena rialzato, giusta sporgenza, forma a mandolino, difficilmente pizzicabile ....

Per forza non ci si capisce,lo chiami "satellite"......................................NON E' UN SATELLITE.................E' UNA STELLA(STAR)

un black hole

[queledsasol]

E' qui' che servono i Tecnici per rendere accettabile (come dimensioni)l'inaccettabile (enormi dimensioni).
Ciao,è qui' che DEVO darti ragione nella Tua personale partita con Fabrizio,

C A P I T O e anche scritto!

Ciao,

[landscape1]

guarda che sò benisssimo a cosa ti riferisci,
ed infatti i due sub andavano al rallenty rispetto il resto ....
velocità poca, emozionanti le SPL, ma decisamente scollate le due rese.

L'aspetto dello scollamento è quello che mi ha negativamente colpito nel 1993 a Parigi alla dimostrazione della Maison;in quel caso c'era un doppio ONKEN con due ALTEC 416 B per canale ma concettualmente cambia poco...........................................bene a distanza di anni posso dirti/vi che quello era solo una piccola parte del disastro perpetrato.
Vista la dimensione della Tromba del mediobasso delle CESSARO penso NON scenda sotto i 500 hz per cui il cassone a scivoli con i woofer è costretto a fare la parte bassa e mediobassa (basso percussivo,direbbe ALOIA);fara' il tutto piu' lentamente con minore efficenza con poca o niente articolazione con maggiore distorsione e inevitabilmente andra' a sporcare/compromettere il buon lavoro svolto dal satellite causa il sommarsi delle emissioni attenuate dal filtro ma non eliminate (se si taglia a es:500 hz con un 12db/ott ,a 1000hz l'emissione del woofer sara' circa 10 db sotto,quindi perfettamente udibile,a 2000 hz sara' 22 db sotto,ancora udibile nella piena zona
voce umana).

Ciao,

non conosco le caratteristiche tecniche dichiarate dalla cessaro
nè il profilo adottato per la tromba del medio basso
tuttavia
penso che sarebbe ragionevole che quest'ultimo scendesse ben al di sotto dei 500 hz
(anche per giustificare l'adozione di ben quattro vie)
Qualcuno mi corregga se sbaglio

[bepi67]

Dalle dimensioni della tromba dei medio bassi penso che, driver permettendo, dovrebbe scendere fino ai 200 Hz.....ma sul sito della Cessaro non sono specificate le frequenza di x-over.
Però 105 dB di sensibilità con quella tromba, senza uso di camera di compressione mi sembra un pò ottimistico.....ai gli esperti trombaroli la sentenza.

Ciao

[queledsasol]

Dalle dimensioni della tromba dei medio bassi penso che, driver permettendo, dovrebbe scendere fino ai 200 Hz.....ma sul sito della Cessaro non sono specificate le frequenza di x-over.
Però 105 dB di sensibilità con quella tromba, senza uso di camera di compressione mi sembra un pò ottimistico.....ai gli esperti trombaroli la sentenza.

Ciao

Il Driver è un cono,per cui penso che se ben dimensionato puo' arrivare a 200 hz,anche l'efficenza con un adeguato componente puo' essere realistica..........................è la Tromba che ad occhio ha un diametro di 80 cm in aria libera per una profondita' di altrettanto;per cui per
me' a piena efficenza (non prese nel punto di attenuazione)scende a max 400/500 hz,ma Fabrizio dovrebbe avere le misure per cui si puo'
facilmente vedere.

Ciao,

[Indigo]

........... il tutto piu' lentamente con minore efficenza con poca o niente articolazione con maggiore distorsione e inevitabilmente andra' a sporcare/compromettere il buon lavoro svolto dal satellite ........

Ciao,

Insomma, un vero e proprio cesso

[bepi67]

Dalle dimensioni della tromba dei medio bassi penso che, driver permettendo, dovrebbe scendere fino ai 200 Hz.....ma sul sito della Cessaro non sono specificate le frequenza di x-over.
Però 105 dB di sensibilità con quella tromba, senza uso di camera di compressione mi sembra un pò ottimistico.....ai gli esperti trombaroli la sentenza.

Ciao

la Tromba che ad occhio ha un diametro di 80 cm in aria libera per una profondita' di altrettanto

Dal sito leggo che la bocca della tromba ha un diametro di 93 cm circa....


Ciao

[queledsasol]

Dal sito leggo che la bocca della tromba ha un diametro di 93 cm circa....
Ciao

Ok facciamo 95 cm,nel mio caso le Trombe in Angolo (confluenza di tre pareti,pavimento+le due pareti) con mid-woofer da 25 cm GAUSS 1841 ha un diametro di 35 cm,per cui se fosse alla confluenza di due pareti raddoppierebbe (35x2=70cm)e se fosse in aria libera raddoppierebbe (70x2=140 cm) per cui per scendere a 150 hz (come scendono i miei mid-bassi)in aria libera servirebbe una Tromba di 140x90 cm.
Il tutto in maniera molto empirica,solo deduttiva,ma aspettiamo le misure di Fabrizio.

Ciao,

[queledsasol]

........... il tutto piu' lentamente con minore efficenza con poca o niente articolazione con maggiore distorsione e inevitabilmente andra' a sporcare/compromettere il buon lavoro svolto dal satellite ........

Ciao,

Insomma, un vero e proprio cesso

Piu' o meno,è cosi.Dal sito dicono che usano woofer TAD amplificati con 1200 watt,se fossero vere Trombe NON servirebbe tutta questa potenza;si usa la potenza per surrogare la scarsa efficenza ma NON è la stessa cosa, max SPL dato 126 db (con 1200 watt!)

Ciao,