amerigo_gozzi ha scritto: ↑domenica 25 febbraio 2018, 1:11
Mi domando, perché non l'ho capito, se nell'esperimento portato avanti da Beyma si sia tenuto conto della presenza o meno del centratore . A mio avviso un centratore rigido e controllato influenzerà molto di più il comportamento di un altoparlante rispetto alla sospensione, per cui suppongo (e domando...) che sospensioni diverse su di uno spider rigido professionale possano influenzare meno il comportamento di un altoparlante rispetto alle stesse sospensioni utilizzate con un centratore cedevole. . Quanto le sospensioni influenzano il comportamento di un altoparlante rispetto allo spider?
se devi misurare il comportamento di un sistema (sospensione+cono), aggiungerne un altra variabile al sistema (spider) non credo risulti necessario, anche perchè avrebbero dovuto inserire lo stesso spider. A quel punto credo che avrebbero misurato un comportamento analogo con in aggiunta l'ulteriore non linearità introdotta dallo spider stesso.
piuttosto a me non fa impazzire come sono andati a fare le misure. gia immettere i due pesi x il rilevamento dello spostamento del cono (uno attivo e uno per bilanciamento) su una sezione circolare a me fa storcere il naso...devi applicarli perfettamente in simmetria per non far variare la bilanciatura del cono (magari io son fissato visto che a lavoro bilanciamo mandrini al centesimo di grammo).
inoltre quei trasduttori dovrebbero lavorare, se non erro, su singolo asse visto che misurano lo scostamento tramite campo induttivo. invece per come si vede nello schema, visto che son messi "di traverso" potrebbero avere degli errori di lettura durante il movimento del cono.
Azz...ha già risposto Fabrizio, pardon!