E questo è esattamente quello che io sto proponendo in questo thread: prendere dei diffusori di configurazione arcinota e tentare di superarne i limiti utilizzando i trasduttori di oggi, assai migliori rispetto a quelli dell'epoca in cui questi diffusori sono stati proposti.Comunque vada, al di là di ogni opinione, un sensato modo di procedere è quello di porgere le proprie idee, le proprie esperienze, meglio se diverse, dibatterle, perchè solo così si migliorano, e diventano ancor più utili, poi starà a chi le legge elaborarle come meglio riterrà, travisarle, o meno, verificare, approfondire, o riderci.
Un esperimento che dimostrerebbe due cose IMPORTANTI...
1)- Che certe configurazioni (p.es. isodinamici ed elettrostatici) avevano un senso solo diversi decenni fa, quando NON SE NE CONOSCEVANO I VERI LIMITI e quando le alternative progettuali erano sconsigliate per via dello scarso livello di trasduttori di allora.
2)- Che la fama di certi progettisti è in gran parte mito, o -peggio- è il frutto solo e soltanto di sapienti campagne pubblicitarie, pagate a suon di sostanziosi contratti pubblicitari sulle riviste.
Ora tu dimmi -Svarione- tu accetteresti di verificare se questo è vero senza partire lancia in resta a difesa di chi ancor oggi propone configurazioni antiquate e malperformanti...? (anche all'ascolto, per chi sa distinguere..!)
Oppure faresti quel che hai fatto sinora, difendendo qualsiasi venditore di aria fritta... perché "amico" o perché lo guardi allo specchio ogni mattina...???
Sono curioso di sapere se saresti mai capace di ammettere che qualche pataccaro ha torto...!
Saluti
F.C.