nad d 3045. qualcuno lo conosce ?

[tifone]

amplificatore digitale in classe D con dac integrato. qualcuno lo conosce ?
leggendo online sembra essere un buon prodotto, per il suo prezzo ovviamente !

[F.Calabrese]

Ad oggi gli amplificatori in Classe-D restano limitati, per la loro scarsa capacità di gestire le correnti di ritorno dagli altoparlanti.

Anche la loro risoluzione ai bassi livelli è limitata, a meno che non sia corretta da un secondo stadio di amplificazione (lineare) con la configurazione nota come Feedforward (introdotta dl Quad 405, tanti anni fa).

Il fatto poi di avere un DAC integrato può essere un pregio oppure un limite, a seconda della qualità del DAC.

Quindi io ci penserei per un attimo, valutando come alternativa l'accoppiata di un buon DAC ed un buon ampli Pro... p.es.

https://www.thomann.de/it/swissonic_had_1.htm

https://www.thomann.de/it/the_tamp_e800.htm

Quando il DAC sarà obsoleto, sarà facile sostituirlo, lasciando intatta la sezione di potenza.


Saluti
F.C.

[tifone]

interessante..... quale dei 2, tra quelli che hai indicato, mi consiglieresti ?

[F.Calabrese]

interessante..... quale dei 2, tra quelli che hai indicato, mi consiglieresti ?

Occorrono entrambi: uno è un DAC e l'altro è un ampli di potenza... ma messi insieme costano meno della metà del NAD.

Saluti
F.C.

[tifone]

ma allora come ampli potrei tenere il mio nad c 326 bee e prendere solo il dac ! cosa ne pensi ?

[F.Calabrese]

ma allora come ampli potrei tenere il mio nad c 326 bee e prendere solo il dac ! cosa ne pensi ?

Assolutamente SI'... anche se avresti MOLTA meno potenza che con il Thomann E-800...!

Saluti
F.C.

[tifone]

grazie ancora della risposta. la potenza purtroppo a me non serve, visto che sono costretto ad un loculo di 16 m quadrati....
In effetti trovo i miei diffusori, a volte, con i bassi un po esuberanti.

[Luca Anzalone]

La potenza serve a tutti, ma non solo per suonare “più forte”, ma per suonare meglio, con meno distorsione, a qualsiasi livello di ascolto. È come la cilindrata del motore...anche se non si superano i limiti “condominiali”, un conto è andare a 130 km/h con una vecchia Panda, un conto è con una BMW Serie 7 (citando il forumer Audiomat). Ma anche fosse 80/h. Anche 50/h. Si viaggia sempre meglio con la grossa berlina.
E in più con una potente berlina puoi tranquillamente decidere di andare anche a 220/h, quando e se ne hai voglia. Con la Panda fondi il motore a 150/h...

[Luca Anzalone]

E in più, date le assurde dinamiche del mercato, una potente berlina del mondo pro, costa spesso un decimo di una Panda del mondo hi-fi, quindi è puro masochismo rinunciare a maggiori prestazioni a prezzo stracciato, solo perché si crede erroneamente che quella potenza in più “non serva”, o che addirittura sia “eccessiva per le mie casse”, come talvolta si sente dire nello strano mondo aufiofilo.

[Gdg]

Io, in una stanzetta di 3.20 x 3.40 ho un 200w/ch per due piccoli bookshelf ed un Sub di 350 W... e spesso sento che la potenza non basta.
Ma, più in generale, come già evidenziato, la pulizia ai normali livelli di ascolto è molto superiore rispetto a quando ascoltavo con un 40W/ch, seppur in classe A.