Assolutamente strepitoso...!

[lucaesse]

Queste prove, una di cinquanta anni fa, l'altra di pochi anni dopo, hanno ancora motivo di avere validità?

tre generazioni di Quad che suonano uguali, un ampli che clona perfettamente un altro... Pur con tutte le considerazioni fatte, si! Ci sarebbe di che discutere.

Mi sto chiedendo: "a cosa sono servite?" Non riesco a trovare una risposta che vada oltre lo scopo pubblicitario.

L'interesse dei proponenti è ovvio quanto lecito. Avrebbero dovuto insegnare parecchio, invece sono state considerate delle curiosità da parte della maggior parte degli audiofili.


Per quanto sporadiche repliche siano state fatte, la domanda interessante è:

Perché successivamente non sono state fatte altre prove simili?

Se buttate giù qualche risposta finite per fare un bel quadretto del mondo dell'audiofilia. Imho.

Luca

[F.Calabrese]

...
Per quanto sporadiche repliche siano state fatte, la domanda interessante è:

Perché successivamente non sono state fatte altre prove simili?...

Già in quegli anni il Gruppo Suono organizzò (su mio suggerimento, pensate che ironia...) an analogo esperimento di ascolto, al SIM, alla Fiera di Milano. Nessuno avvertì differenze, tra finali diversissimi e con le Yamaha NS-1000 come diffusori.

Successivamente l'AES organizzò quello che doveva essere "l'esperimento definitivo" e che ebbe come risultato che solo UN amplificatore venne individuato (perché suonava peggio...). Era un Audio Reserch che autoscillava... (!!!)

Da allora a livello scientifico si sa che tutti gli ampli suonano egualmente, ma SOLO E SOLTANTO qualora vengano operati nei loro limiti di linearità, vale a dire senza clipping e senza che le protezioni entrino in gioco.

Qui sotto (traccia inferiore) potete vedere l'orrore assoluto che certe protezioni provocano, in caso di attivazione su carico reattivo...

Oscar_spike.jpg (248.42 KiB) Visto 2159 volte

Potrebbe essere il miglior ampli del pianeta, ma in questa condizione di impiego non potrebbe far altro che segare le orecchie...!!!


Saluti
F.C.

P.S.: La traccia in alto è la registrazione dal fonometro.

[l_pisani_54]

Ho sempre pensato che amplificatori di qualità decente, usati nel range del loro funzionamento ottimale, dovessero suonare uguali o quasi.
In passato me lo tenevo per me per non passare per il rozzo impreparato, da un punto di vista audiofilo.
La risposta di un qualsiasi amplificatore HiFi è in genere molto più lineare di quella di un diffusore in ambiente d'ascolto, eppure spesso si fanno sofismi e seghe mentali sull'argomento.

[PrandiniFabio]

Buonasera
a questo punto sarebbe interessante sapere quale distorsione minima si percepisce in base alla frequenza, esistono studi su ciò?
Fabio

[F.Calabrese]

Buonasera
a questo punto sarebbe interessante sapere quale distorsione minima si percepisce in base alla frequenza, esistono studi su ciò?

Ne esistono moltissimi: l'imbarazzo è solo quello di tener conto che in ogni epoca è sempre esistito un limite al di sotto del quale erano gli apparati a non poter scendere. Un limite al quale l'orecchio anche degli ascoltatori più critici era verosimilmente assuefatto.

Saluti
F.C.

[PrandiniFabio]

Grazie Fabrizio della risposta, ma oggigiorno la tecnica ci permette di superare la natura? C'è qualche grafico, tabella o riflessione? Magari distorce pure il mio orecchio su alcune sequenze o combinazioni di suoni senza dover accusare il volume, ad esempio la fondamentale mancante che più o meno tutti conoscono.
Fabio