Ma le Pro Ac scendono fino a 10 Hz...???

[bepi67]

Bell'espediente, di scendere, scendono, ma il ritardo di gruppo di tale configurazione, peggiora?

Insomma, scendono, ma la risposta dei bassi come è, articolata, oppure "monocorde" ?

Ciao

[F.Calabrese]

Bell'espediente, di scendere, scendono, ma il ritardo di gruppo di tale configurazione, peggiora?

Insomma, scendono, ma la risposta dei bassi come è, articolata, oppure "monocorde" ?...

Ad orecchio direi decisamente monocorde...!

Più tardi vi posto la simulazione con il ritardo di gruppo...

Saluti
F.C.

[tube.ec8010]

Bell'espediente, di scendere, scendono, ma il ritardo di gruppo di tale configurazione, peggiora?

Insomma, scendono, ma la risposta dei bassi come è, articolata, oppure "monocorde" ?

Ciao

Si' va' be' scendono,ma come scendono?
Che pressione sonora riescono a generare non dico a 10 hz ma a 40 hz ?

[Michele]

3)- Le due risonanze bloccano efficacemente i woofers... soprattutto quella inferiore... OTTIMO ESPEDIENTE !!!

P.S.: Una curiosità... ma le Pro Ac più recenti adottano ancora questa configurazione...??? Dal Sito si capisce poco. Chi ne sa qualcosa ci informi !!!

[/quote]

Il sistema serve ad evitare l'insorgere dell'ormai famigerato bounce come da te spiegato qui?
viewtopic.php?f=5&t=274
Se la risposta è si perchè l'ultimo modello della casa non continua sulla stessa strada?

Saluti
Michele

[F.Calabrese]

3)- Le due risonanze bloccano efficacemente i woofers... soprattutto quella inferiore... OTTIMO ESPEDIENTE !!!

P.S.: Una curiosità... ma le Pro Ac più recenti adottano ancora questa configurazione...??? Dal Sito si capisce poco. Chi ne sa qualcosa ci informi !!!

Il sistema serve ad evitare l'insorgere dell'ormai famigerato bounce come da te spiegato qui?
viewtopic.php?f=5&t=274
Se la risposta è si perchè l'ultimo modello della casa non continua sulla stessa strada?

In pratica la seconda accordatura, vale a dire quella delle cavità intermedie, fa poco... pochissimo, mentre l'accordatura principale gioca il suolo fondamentale.

Dunque, anche ammettendo (non sappiamo...) che i modelli attuali siano monocavità, comunque il condotto principale ne blocca l'escursione...

Quanto al "bounce" al momento non saprei dire con certezza, ma il tipo di woofers impiegati, CON EQUIPAGGIO MOBILE PESANTE E SOSPENSIONI MORBIDE, sono i peggiori in assoluto, per quanto riguarda questo tipo di distorsione...

Saluti
F.C.

[Michele]

Il sistema serve ad evitare l'insorgere dell'ormai famigerato bounce come da te spiegato qui?
viewtopic.php?f=5&t=274
Se la risposta è si perchè l'ultimo modello della casa non continua sulla stessa strada?

In pratica la seconda accordatura, vale a dire quella delle cavità intermedie, fa poco... pochissimo, mentre l'accordatura principale gioca il suolo fondamentale.

Dunque, anche ammettendo (non sappiamo...) che i modelli attuali siano monocavità, comunque il condotto principale ne blocca l'escursione...

Quanto al "bounce" al momento non saprei dire con certezza, ma il tipo di woofers impiegati, CON EQUIPAGGIO MOBILE PESANTE E SOSPENSIONI MORBIDE, sono i peggiori in assoluto, per quanto riguarda questo tipo di distorsione...

Saluti
F.C.

Molto interessanti questi tread di retroingegneria, ci fanno riflettere su vari aspetti non solo tecnici, io che non sono un tecnico mi faccio qualche domanda:
forse il vecchio progettista che a quanto pare sapeva cosa stava facendo non c'è o non si occupa più della progettazione e il nuovo non ha la stessa competenza?
Il progetto delle vecchie casse era più costoso e si è semplificato per i costi? In una cassa di quel prezzo?
Il vecchio progetto era venuto bene per caso e non si è replicato il colpo di fortuna col nuovo?

Saluti
Michele

[gpaudio94]

Mi pare una variante (con la parte accordata più in basso in comune tra i due altoparlanti) del Dcav simulabile da Audio for Windows.

Già usata, funziona benissimo. Ancor meglio il Dcac.

quel carico esiste da molto tempo, ricordo di averlo visto in un catalogo di altoparlanti Peerless ancor prima che GPM ne parlasse su Suono...Ma è grazie a GPM che con in suoi programmi, prima in DOS poi su AFW, tutti possono effettuare simulazioni che si avvicinano molto alla realtà.
Tra l'altro quel carico è molto utile per far suonare decentemente anche woofer con parametri un po' scarsini (qts alto e fs alticcia)

Francesco

[dufay]

Mi pare una variante (con la parte accordata più in basso in comune tra i due altoparlanti) del Dcav simulabile da Audio for Windows.

Già usata, funziona benissimo. Ancor meglio il Dcac.

quel carico esiste da molto tempo, ricordo di averlo visto in un catalogo di altoparlanti Peerless ancor prima che GPM ne parlasse su Suono...Ma è grazie a GPM che con in suoi programmi, prima in DOS poi su AFW, tutti possono effettuare simulazioni che si avvicinano molto alla realtà.
Tra l'altro quel carico è molto utile per far suonare decentemente anche woofer con parametri un po' scarsini (qts alto e fs alticcia)

Francesco

Esattamente.
Giusta aggiunta.

[F.Calabrese]

Qui... a forza di fare elogi... va a finire che ci annoiamo...!

Ci metto io un poco di peperoncino, domandando a Dufay ed a GPaudio per quale motivo le configurazioni bandpass sono state annunciate in pompa magna sia dalla Bose (vedi Acoustimass professional) che dalla JBL (vedi TCB) per poi scomparire improvvisamente dai cataloghi...

Sono matti ,loro...???

O forse gli appassionati non si sono accorti del vero difetto...???

Sogni d'oro !
F.C.

[leika]

che dire, le Pro Ac responce four sono diffussori notevoli.

io personalmente sono stato stregato da questi diffussori purtroppo fuori produzione chissà perchè

e per tanto diversi anni fa ho dovuto acquistare le d 38 per il semplice motivo che li volevo nuovi

ditemi un altro diffussore che suona meglio delle four

che cambio le mie Pro Ac

sherzo

buona domenica a tutti
giacomo