dufay ha scritto:Dopo anni e anni di militanza sinceramente non sono mai arrivato a capirlo...
Ma ti fa onore il fatto di avere la curiosità intellettuale di volerlo sapere !
Va premesso che l'argomento è di quelli ben studiati in campo Pro, per le grandi sonorizzazioni, mentre in campo Hi-Fi si considerano direttivi i dipoli rispetto ai diffusori omnidirezionali...
Rimandando i grafici al prossimo post, per ora ti anticipo che
il vantaggio è nel rapporto con l'ambiente.
Immaginiamo un diffusore omnidirezionale, collocato in un ambiente con pochi arredi e pareti lisce (il 90% di quelli italiani): all'ascoltatore perverrà il suono dei trasduttori, seguito a brevissima distanza temporale da decine di riflessioni, tutte forti, per cui tali da interagire per differenza di fase, aumentando il livello a certe frequenze e cancellando energia ad altre...
Se questo effetto lo volessimo creare artificialmente, con una linea di ritardo digitale programmabile, sarebbe un gioco da ragazzi ascoltare la differenza tra "con" e "senza" riflessioni... E vi accorgereste che la versione "con" le riflessioni è quella che suona avvertibilmente più artificiosa... facilmente distinguibile come registrata e riprodotta...
Prendiamo ora un diffusore direttivo, che lo sia fino alle frequenze più basse (è possibile, anche se nessuno tranne me se ne interessa...), e collochiamolo in ambiente in modo che la sua emissione sia rivolta verso una parete che avremo deliberatamente reso più assorbente di tutte le altre, magari impiegando un tendaggo pesante collocato a mezzo metro da una finestra di vestro sottile...
All'ascoltatore arriverà il suono emesso dai trasduttori, ma il resto dell'energia acustica immessa nell'ambiente finirà inevitabilmente risucchiata dal "buco nero" costituito dalla parete assorbente...
All'ascolto si percepirà un'immagine stereo nitidissima, precisa e profonda quanto la tecnica di registrazione permetta.
Ma soprattutto mancherà il filtraggio a pettine introdotto dalle riflessioni... per cui la naturalezza di emissione sarà cento volte quella del diffusore omnidirezionale...
Ora, però, ipotizziamo di rimuovere la tenda... Come suonerà il nostro sistema direttivo...???
Ebbene, suonerà sempre meglio dell'omnidirezionale, perché le prime riflessioni arriveranno solo dopo aver oltrepassato il punto di ascolto, e con un certo ritardo... Come dire che basterà collocare il punto d'ascolto ad una distanza superiore ad un metro per avere quel ritardo di oltre 5-7 millisecondi che assicura l'entrata in funzione dell'Effetto Haas, per il quale l'udito percepisce le riflessioni comprese tra 3-4 e 30-40 millisecondi come attenuate di circa dieci volte...
Segue
F.C.
