HiFi-ForumLibero

Tazmataz ha scritto:30. June
Posts: 15Member

Le ho sempre trovate sterili e messaggere di realta' parziali. Al netto dei sofismi, cosa resta di oggettivo ? Quanti di voi si sentono davvero emancipati ? Le uniche due volte che ho seguito un consiglio emerito... ho preso una cantonata solenne. Dice... ma allora che ti sei iscritto a fare a VHF ? Boh... sara' una sorta di Sindrome di Stoccolma.

paolippe ha scritto:30. June
Posts: 8,679Member

Ma......

Complimentiiiiiiii

!!!!!!!!

BEST-GROOVE ha scritto: 1. July
Posts: 16,453 Moderator

Ma che razza di fenomeni approdano qui?

Bebo ha scritto: 1. July
Posts: 25,998 Administrator, Moderator, Redazione

Gettate il troll fuori bordo

giangi68 ha scritto: 1. July
Posts: 4,085 Member

faccio un po fatica a capire l'accanimento o più allegramente lo sfottò.

Non è mica un mistero che alcune recensioni siano poco esaustive. Per carità senza intenzioni di dolo, troppe le variabili al contorno per definire qualcosa di univoco ma forse a noi lettori qualcosa di strano resta se non riusciamo a capire alla fine come sto cavolo di apparecchio o diffusore suona.

Personalmente incrocio quando necessario le informazioni delle riviste quelle dei forumer/amici e alla fine qualcosina del carattere dell'oggetto comincia a delinearsi , forse

cactus_atomo ha scritto: 1. July
Posts: 33,794 Moderator, Redazione

l'unico modo per capire qualcosa di un oggetto è ascoltarlo, non esistono scorciatoie. Leggendo le rece di un recensore specifico e ascoltando parecchie cose da lui recensite, possiamo farci una idea della "sintonia" tra il suo modo di valutare gli oggetti ed il nostro. Ma se uno compra senza ascoltare se la è cercata, mi dispiace ma non mando il mio migliore amico a provar un paio di scarpe che devo mettere io, anche se porta il mio stesso numero, Le recensioni non sostituiscono gli ascolti, se qualcuno fa questo errore, beh, non se la deve prendere con il recensore ma con la smania degli acquisti compulsivi. E come ho già detto, se uno non è interessato alle recensioni, non le legge, punto. Nello stesso ambiente, coin lo stesso impianto e con lo stesso sw, è difficoe che un panel di audiofili dia giudizi coincidenti, le orecchie il buon Dio ce le ha date di serie, usaimole senza dare agli altri colpe che non hanno.
@tazmataz caso mai non te ne fossi accorto questo forum è intimamente legato ad una rivista on line, ed il fondatore di vhf è noto per le recensioni fatte, parlare di "sindrome di stoccolma" come se qualcuno ti avesse rapito a forza ed obbligato a leggere riviste e recensioni, è quanto meno di cattivo gusto. Nessuno ti ha obbligato a fare acquisti sbagliati, se hai cannato, apri un 3ad sugli audiofili poco accorti che comprano ad orecchie chiuse senza sapere quello che fanno

pepe57 ha scritto:1. July
Posts: 7,826 Member

Bisogna anche che l' appassionato sappia almeno fare un po' dell' autocritica che richiede al recensore e quindi ricordare che non è detto che il recensore gli sta indicando un prodotto in assoluto molto valido e che sia lui nell' errore reputandolo scarso o utilizzandolo male.
Non ricordo di aver visto il torto stare sempre da una parte sola....

audionote ha scritto:1. July
Posts: 4,399 Member

In un certo senso, si. Poi considera che siamo in Italy e al significato che hanno due parole come libertà e democrazia

Questa è più dura di chi ha iniziato

ma in parte ,la condivido

ma se vai a leggere,su qualsiasi giornale che parli di auto,moto,elettrodomestici ed altro,non ti poi aspettare che ci siano grosse differenze

ossia,nessun prodotto viene mai stroncato

Questa è la logica del mercato e delle pubblicità

b.olivaw ha scritto:1. July
Posts: 14,797 Member

Ma di quale libertà e quale democrazia vai parlando? La libertà di scrivere di elettroni allegri o tristi e la democrazia di far valere un post del genere esattamente quanto (non voglio esagerare) un Bignami di elettrotecnica?

cactus_atomo ha scritto: 2. July
Posts: 33,794 Moderator, Redazione

cortesemente per discutete di libertà e di democrazia cìè la sezione ot, se cominciamo a discettare su questi concetti qui, si sa quando si parte e non si sa dove e quando si finisce.

Ligo ha scritto:3. July (July 3 10:53AM )
Posts: 1,597 Member

E' così, una volta messi nelle migliori condizioni per esprimersi i componenti saranno valutati per ciò che sono e non per problemi al contorno che ne limitano le performance.

Detto questo, per me è impossibile che una recensione possa dare indicazioni precise su come suonerà un componente da noi, troppe sono le variabili che cambiano anche se le recensioni tipo stereophile, che hanno un corredo di misurazioni a volte contestualizzate con la catena e l'ambiente, possono aiutare di più. Tuttavia se invece che sulla recensione spostiamo l'attenzione sul recensore, allora si possono avere migliori garanzie se si è imparato a conoscerne i gusti e il metro di giudizio.

Stupid is as stupid does.

cactus_atomo ha scritto: 3. July (July 3 11:15AM )
Posts: 33,794 Moderator, Redazione

scusate, ma in certi ragionamenti io ci vedo molto del talebano, il bravo medico non si limita a leggere le analisi ma cerca di ricavarne un quadro clinico complessivo. In astratto è importate sapere come va un oggetto, in concreto è importante sapere come presumibilmente andrà quell'oggetto nelle reali condizioni operative. Mi pare ovvio che un diffusore da 150,000 euro sia stato pensato per chi non accetta compromessi ed è disposto a spendere in elettroniche e sistemazione dell'ambiente, è però altrettanto vero che così non è per diffusori di costo umano che spesso devono sottostare a vincoli non eliminabili. Per riprendere il paragone delle auto, a Monza verifico chi corre meglio e chi frena meglio, ma se la macchina la devo usare per fare la spesa e portare i figli a scuola non sono questi i parametri di valutazione.
Si dimentica poi una cosa, il vero plus di un recensore (il che non vuol dire che tutti ce lo abbiano) è di riuscire con la sua esperienza a trascendere la condizione di prova, dire che una catena distorce sono buoni tutti (o quasi) capire se un problema è da imputare all'ambiente, all'ampli o ai diffusori è un po più difficile. Io credo che un oggetto vado provato principalmente nelle condizioni in cui è pensato debba essere usato, senza forzature eccessive, nella mia ottica la recensione non serve per scegliere, ma per dare delle indicazioni su cosa ascoltare e cosa non ascoltare, per la media degli utenti è più importante capire se un certo diffusore necessiti assolutamente (oppure no) di una distanza elevata dalle pareti oppure se richieda o meno amplificazioni che sapere esattamente come suona (che tanto potrà saperlo solo sentendolo).

Straliccio ha scritto:3. July (July 3 12:16PM )
Posts: 13,921 Member

Abbattiamo tutte le camere anecoiche!
Insomma quando c'e' da difendere il proprio orticello, tirano fuori le unghie.
Poi per pararsi il fondoschiena parlano di equilibrio.....che ovviamente decidono solo loro.
Gente non vi crede piu' nessuno.
Il prodotto va sempre bene oppure no.
Altro che usare il salottino come equalizzatore.

alexis ha scritto:3. July (July 3 04:13PM )
Posts: 8,458 Member

cactus ha ragione.
un buon medico non ti deve segare in mille pezzi per capire se eri sano o moribondo.

ma certe volte... mi tocca leggere certe rece.. parole a casaccio infilate in coda.

apparecchi ultrasofisticati giudicati con corollari da mediaworld.

e poi si chiedono come mai la carta stampata sia in crisi.. specie quando poi vedi apparire miracolosamente inserzioni pubblicitarie mai vedute prima, sulle pagine della stessa rivista...

meglio fare come fa le sei lune.. vuoi essere recensito? paga... innazitutto.
almeno è un discorso filante per logica interna.

ma certi avvitamenti linguistici doppi carpiati per dire beh insomma sai però il componente offre il giusto suono a quel prezzo, anzi se anche costasse tre volte tanto sarebbe comunque l'affare della vostra vita...

brutto mondo questo.
peccato che ci rimangano impigliati anche certi ottimi prodotti. ma dai budget pubblicitari ridotti..