Misurazione risposta in frequenza

[F.Calabrese]

Cemark 6:



e realtivo ascolto:



segue
F.C.

[F.Calabrese]

Chario TS-1312: la risposta...



e l'ascolto:



segue
F.C.

[F.Calabrese]

E' il momento delle Cizek KA-1... ecco la risposta:




e l'ascolto:



segue
F.C.

[F.Calabrese]

Diesis Solitaire: la risposta:



e l'ascolto:



segue
F.C.

[F.Calabrese]

Epicure TE-70: la risposta...



e l'ascolto:



segue
F.C.

[F.Calabrese]

Ecco la risposta delle ESB 7/01:



e l'ascolto:



saluti
F.C.

[F.Calabrese]

ESB 2002 DCM, la risposta:



e l'ascolto:



segue
F.C.

[F.Calabrese]

Harbeth ML: la risposta



e l'ascolto:



segue
F.C.

[F.Calabrese]

Indiana Line 010 sd: la risposta...



e l'ascolto:



e siamo arrivati a fine corsa...
F.C.

[F.Calabrese]

Fin qui abbiamo un confronto tra la misura della curva di risposta (in ambiente e ad un metro, su stand, e con un tracciacurve a pennino...) e le note d'ascolto redatte con molta cura e nessun favoritismo.

Ovviamente la risposta in frequenza non è tutto: anche la distorsione ed il rendimento influenzano pesantemente le impressioni d'ascolto, ma nel caso dei minidiffusori in prova era facilmente possibile dividere il gruppo in due:

1)- Minidiffusori con woofers piccoli (da 10 a 13 cm. di diametro...)

2)-Mididiffusori, con woofers da 17 a 20 cm. di diametro.

Ed anche qui, leggendo gli ascolti, è facile farsi un'idea.

LO RIPETO: SI TRATTA DI UN THREAD DIDATTICO... DA CUI OSSERVARE E DEDURRE !!!

Saluti
F.C.

P.S.: Per ora lo chiudo e lo lascio in testa, in attesa di commenti su "Hi-FI che passione"...