Il nuovo sistema FC

[Gdg]

Ma proprio no.
...

tranchant

[Steinbeck J.]

Secondo me è proprio il Poliedro il sistema che potenzialmente potrebbe essere il più apprezzato dal punto di vista estetico. Se ben rifinito potrebbe diventare un icona alla B&W serie 800.
Laccato stile pianoforte,
Rifiniture di legno pregiato,
Colori metallizzati simil auto,
Petali multicolor tipo arte moderna..
Tante possibilità...

In realtà non servirebbe nemmeno produrli, basterebbero dei rendering ben fatti. O, ancora meglio, fare foto da diverse angolazioni di un prototipo e poi intervenire con Photoshop con le diverse vesti. Una volta sarebbe costato un patrimonio, oggi con i servizi offerti dal Web poche decine di euro.

Ricordo le immagini di un progetto del poliedro fatto mi sembra da uno dei potenziali clienti (geometra o architetto) con crossover montato dietro. Davvero bello!

Fabrizio, invece sperperare denaro nel remake di vecchi diffusori dovresti investire in quello che già hai..

Continuiamo a dirlo tutti, ma il messaggio non passa.
Alla somma con cui lo hai offerto all'inizio, con una buona presentazione estetica, ne avresti venduti a quintalate di Poliedri, eppure... Al momento secondo me il motivo principale è che il prezzo è troppo vicino a quelli dei modelli a tromba (da quel che traspare dalle informazioni raccolte nei vari 3ad). A quel punto chi si avvicina ai tuoi sistemi opta per questi ultimi.

[Luca Anzalone]

Il Poliedro comunque è un full horn…e a mio parere è anche bellissimo. Certo, a meglio rifinire non c’è mai un limite e dipende da gusti e risorse, ma “potenzialmente” ha una forma davvero accattivante e fuori d’ago schemi. Come anche Nessie coi suoi satelliti romboidali (frutto di una funzione acustica e non di un “capriccio”, di un vezzo o di una stramberia estetica fine a se stessa). In pratica la loro forma deriva dalla loro funzione, cosa che a me piace anche come “concept”.

[F.Calabrese]

Vi sto leggendo con molta attenzione ed interesse.

Poco fa ho provato ad ipotizzare una nuova versione del "mio Chronosonic", esteticamente identica alle Wilson Chronosonic XVX ma con la gamma media ed alta acusticamente identica a quella del Poliedro (e che quindi suonerebbe nello stesso modo).

Ho anche suddiviso la parte inferiore -che emette la gamma bassa- in tre diverse cavità doppiamente accordate, in modo di poter risolvere quanto meno il problema della riflessione dal pavimento e dalla parete alle spalle dei diffusori.

A questo punto ne viene fuori un sistema che ha le seguenti "virtù":
1)- Aspetto imponente e "ricco";
2)- progetto acustico ineccepibile, rispetto alle nostre tradizionali obiezioni;
3)- Prestazioni all'ascolto prevedibilmente strepitose;
4)- Possibilità di rifiniture bellissime, ispirate alle varie versioni con cui la stessa Wilson propone il Chronosonic.

La domanda che io mi pongo è se una proposta del genere potrebbe mai avere successo, per esempio ad un costo comparabile a quello del Poliedro.

Dimenticavo la trovata "geniale" che è quella di suddividere la parte bassa in due parti (o tre) componibili, in modo di poter rendere meno imponente il tutto, magari nascondendo la parte "sub" negli angoli, dove sarebbe anche più efficiente.

L'idea di fondo è quella di intavolare una sfida con le Chronosonic originali, magari vincendola (ci sono ottime probabilità... a dire il vero), ma resterebbe il problema di trovare almeno un possibile interessato, che ascolti la versione grezza, almeno.

Che ne dite ?

Saluti
F.C.

wilson-audio-chronosonic-xvx.jpg (664.56 KiB) Visto 4031 volte

[Gdg]

Va beh che "il bello è nell'occhio di chi guarda", ma per me c'è un solo modo di definire sti monumenti: "sarcofaghi".
Ci avranno anche seppellito i faraoni, ma sempre due "tavuti" (bare) sono.

[lucaesse]

Da cliente di Fabrizio: la finitura laccata non è un problema. Il mio Nessie è betulla per mia scelta. La verniciatura la fa uno specialista, quindi vi potete accordare su quello che volete.

Luca

[Toscanaccio]

Fabrizio è veramente tutto molto soggettivo ... Io, per esempio, anche se ho scritto che ci potrebbe essere un "problema di riconoscibilità" non vorrei mai un Poliedro diverso da quello che ho visto nelle foto, in pratica un diffusore qualunque con altoparlanti grossi sotto e via via più piccoli salendo. Una volta che uno (tu) cambia le carte in tavola ..... ma è la mia opinione e io purtroppo per me non comprerò il Poliedro.

[aldusmanutius]

Da cliente di Fabrizio: la finitura laccata non è un problema. Il mio Nessie è betulla per mia scelta. La verniciatura la fa uno specialista, quindi vi potete accordare su quello che volete.

Luca

Mamma mia Luca... a volte penso che saresti il perfetto sales manager dei prodotti di Fabrizio...
Quando intervengo coi miei pedanti distinguo e piccole critiche il primo a intervenire in suo supporto sei sempre tu...
Io ci penserei su!
Oh si scherza neh?

[Steinbeck J.]

Fabrizio ti manca il perché la gente compra quel sistema.

Non è certo perché il più bello in circolazione e nemmeno perché il meglio suonante.

Viene comprato da coloro che vogliono sempre il massimo perché considerato la massima espressione di qualità da parte di un'azienda che si ritiene produca ottimi prodotti. In altre parole vende perché è marchiato Wilson e perché all'interno del loro catalogo è il più costoso.

Una tua copia di quel prodotto non sarebbe diversa dalla copia fatta da Dufay o da chiunque altro, indifferentemente dal suono. Una copia di un prodotto del genere sempre una copia è, nulla di più, anche se suona da full horn.

Lo so che l'unica cosa che carpirai dal mio messaggio è che ho associato una tua possibile creazione a quella di Dufay, ma tant'è..

[Gdg]

Vi invito a guardare (leggendo i relativi commenti) questa galleria degli [mettete qui il termine che ritenete più opportuno]:

https://medium.com/ironkeel/24-crazy-as ... 2ab1084083

e poi vi chiedo:
ritenete che i sistemi di Fabrizio, per essere correttamente valutati ed apprezzati, debbano adeguarsi a questo tipo di "presentazione"?