Sistemi "caricati"
-
- Messaggi: 42377
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Sistemi "caricati"
Spesso si distinguono i diffusori a seconda che i loro trasduttori siano "caricati" o meno, vale a dire se esiste o meno qualche elemento acustico che "frena" l'escursione dell'altoparlante, a parità di emissione.
Il sistema NON caricato per antonomasia è il dipolo tradizionale, con le due facce dell'altoparlante libere di irradiare e separate solo da un pannello, sul quale è appunto montato il trasduttore. Non è un caso che questa tipologia di diffusore sia quella che ha i maggiori problemi di escursione in gamma bassa e, con essi, i valori più alti di distorsione...
Di qui in poi aspetto domande...
Saluti
F.C.
Il sistema NON caricato per antonomasia è il dipolo tradizionale, con le due facce dell'altoparlante libere di irradiare e separate solo da un pannello, sul quale è appunto montato il trasduttore. Non è un caso che questa tipologia di diffusore sia quella che ha i maggiori problemi di escursione in gamma bassa e, con essi, i valori più alti di distorsione...
Di qui in poi aspetto domande...
Saluti
F.C.
Re: Sistemi "caricati"
magari qualche dettaglio sui caricamenti e come funzionano? immagini e disegni però.. come per i bambini...
-
- Messaggi: 42377
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Sistemi "caricati"
I disegni occorre farli e poi scansionarli... ci provo nel pomeriggio...!madman ha scritto:magari qualche dettaglio sui caricamenti e come funzionano? immagini e disegni però.. come per i bambini...
Saluti
F.C.
Re: Sistemi "caricati"
madman ha scritto:magari qualche dettaglio sui caricamenti e come funzionano? immagini e disegni però.. come per i bambini...
Per iniziare http://www.fostexinternational.com/docs ... ures.shtml





Saluti
Michele
Re: Sistemi "caricati"
Per quale motivo?F.Calabrese ha scritto: Il sistema NON caricato per antonomasia è il dipolo tradizionale, con le due facce dell'altoparlante libere di irradiare e separate solo da un pannello, sul quale è appunto montato il trasduttore. Non è un caso che questa ipologia di diffusore sia quella che ha i maggiori problemi di escursione in gamma bassa e, con essi, i valori più alti di distorsione...
Di qui in poi aspetto domande...
Saluti
F.C.
-
- Messaggi: 42377
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Sistemi "caricati"
Dopo cena preparo le simulazioni e ve le posto...Dragon ha scritto:Per quale motivo?F.Calabrese ha scritto: Il sistema NON caricato per antonomasia è il dipolo tradizionale, con le due facce dell'altoparlante libere di irradiare e separate solo da un pannello, sul quale è appunto montato il trasduttore. Non è un caso che questa ipologia di diffusore sia quella che ha i maggiori problemi di escursione in gamma bassa e, con essi, i valori più alti di distorsione...
Di qui in poi aspetto domande...
Saluti
F.C.
Saluti
F.C.
Re: Sistemi "caricati"
I sistemi di caricamento sono tanti,qui illustrati ci sono sistemi che irradiano a 360 gradi

Di tali sistemi ritengo il più valido il "passabanda 6th parallelo" in quanto il woofer lavora su due frequenze di accordo tra loro non molto distanti, quindi escursioni limitate ed elevato rendimento, il prezzo da pagare è una banda ristretta di utilizzo, solitamente non oltre i 120hz in alto, ed una risposta in frequenza a "campana" se ben realizzato ovviamente. Si riescono a raggiungere efficienze di più di 100 db con 1w/1m in campo libero.

Qui di seguito si può vedere un subwoofer che utilizza tale sistema, è una produzione della "defunta" Lem modello Poseidon che montava 2 woofer da
18 pollici della P-Audio ed includeva un amplificatore interno con DSP, configurabile da remoto via lan, infatti ogni cassa aveva un proprio indirizzo IP in una "rete di casse".

Questa la sezione medio alti di tale sistema:

Utilizzava un mediobasso da 12" caricato a tromba ed un driver per le alte sempre a tromba con gola da 2"
Per finire ci sono i sistemi completamente a tromba, che hanno il vantaggio di essere molto efficienti e direzionali anche alle basse frequenze, nel caso di utilizzo all' aperto permettono di indirizzare gran parte della potenza acustica disponibile su zone definite, riducendo notevolmente il problema dell' inquinamento acustico, quando si utilizzano all' aperto in siti con abitazioni vicine. Tale vantaggio spesso è ignorato dagli installatori, che sanno poco o nulla della "zonizazione acustica"
Saluti.

Di tali sistemi ritengo il più valido il "passabanda 6th parallelo" in quanto il woofer lavora su due frequenze di accordo tra loro non molto distanti, quindi escursioni limitate ed elevato rendimento, il prezzo da pagare è una banda ristretta di utilizzo, solitamente non oltre i 120hz in alto, ed una risposta in frequenza a "campana" se ben realizzato ovviamente. Si riescono a raggiungere efficienze di più di 100 db con 1w/1m in campo libero.

Qui di seguito si può vedere un subwoofer che utilizza tale sistema, è una produzione della "defunta" Lem modello Poseidon che montava 2 woofer da
18 pollici della P-Audio ed includeva un amplificatore interno con DSP, configurabile da remoto via lan, infatti ogni cassa aveva un proprio indirizzo IP in una "rete di casse".

Questa la sezione medio alti di tale sistema:

Utilizzava un mediobasso da 12" caricato a tromba ed un driver per le alte sempre a tromba con gola da 2"
Per finire ci sono i sistemi completamente a tromba, che hanno il vantaggio di essere molto efficienti e direzionali anche alle basse frequenze, nel caso di utilizzo all' aperto permettono di indirizzare gran parte della potenza acustica disponibile su zone definite, riducendo notevolmente il problema dell' inquinamento acustico, quando si utilizzano all' aperto in siti con abitazioni vicine. Tale vantaggio spesso è ignorato dagli installatori, che sanno poco o nulla della "zonizazione acustica"
Saluti.
-
- Messaggi: 42377
- Iscritto il: giovedì 23 settembre 2010, 16:18
- Località: Roma
- Contatta:
Re: Sistemi "caricati"
Grazie, 626 !!!
Saluti
F.C.
Saluti
F.C.
-
- Messaggi: 83
- Iscritto il: giovedì 18 agosto 2011, 18:12
- Località: Maruggio (TA)
Re: Sistemi "caricati"
Naturalmente tutta la validità di tali prodotti sarà nella grandi doti dinamiche, vero?
Spero bene nessuno si sognerà di indicarli, in alcun modo, quale esempio in altri
parametri, tanto meno timbricamente.
Sentiti?
Certo! Anche più.
Eccole qui, minuto 8:40 e seguenti...
http://www.youtube.com/watch?v=CnfCK6JqQHk
Hanno suonato anche quest'anno, non ci sono ancora video ma arriveranno.
Ecco l'impiego delle trombe, perchè 5 rondini non fanno primavera.
Ci vogliono gli stuoli.
Spero bene nessuno si sognerà di indicarli, in alcun modo, quale esempio in altri
parametri, tanto meno timbricamente.
Sentiti?
Certo! Anche più.
Eccole qui, minuto 8:40 e seguenti...
http://www.youtube.com/watch?v=CnfCK6JqQHk
Hanno suonato anche quest'anno, non ci sono ancora video ma arriveranno.
Ecco l'impiego delle trombe, perchè 5 rondini non fanno primavera.
Ci vogliono gli stuoli.
Re: Sistemi "caricati"
In un contesto simile a quello mostrato nel video, non si può fare una valutazione sulla effettiva qualità offerta da un sistema di casse, probabilmente li erano anche usati come sorgente dei files mp3, (non mi stupirei di ciò) ritengo che le casse vanno ascoltate in un ambito di musica live ed avendo la certezza che siano utilizzate al meglio, e qui il discorso diventa complesso, ora è tardi... vi saluto, notte...