Re: Un altro Classe-D le prende di santa ragione
Inviato: martedì 9 gennaio 2018, 13:16
Un Forum diverso dal solito, per una nuova Hi-Fi
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/
http://www.hifi-forumlibero.it/phpBB3/viewtopic.php?f=5&t=7788
Proviamo a chiarire i termini della questione... visto che il rischio di equivoci sta per diventare una vera certezza...mariorossi186 ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 13:13NO ! .... suonano molto benealdusmanutius ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 12:02probabilmente quindi è l'applicazione di finali controreazionati con i soliti diffusori ad alta efficienza e trombanti a non funzionare?
F.Calabrese ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 14:32Proviamo a chiarire i termini della questione... visto che il rischio di equivoci sta per diventare una vera certezzamariorossi186 ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 13:13NO ! .... suonano molto benealdusmanutius ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 12:02probabilmente quindi è l'applicazione di finali controreazionati con i soliti diffusori ad alta efficienza e trombanti a non funzionare?...quanto hai quotato attiene i finali controreazionati in genere , non i Classe D .... quindi roba tipo Burmester 911 , Norma e Spectral .... e scusa se è .... poco !
I finali di potenza in Classe-D sono comunque inadatti ai sistemi di diffusore veramente ad Alta Efficienza, semplicemente perché le potenze che erogano sarebbero necessarie solo per ascoltare a livelli da discoteca...che non è certo l'aspirazione mia e di tanti altri che scrivono qui, nonostante quello che di noi dicono in giro. Per ascoltare The Wall dei Pink Floydne sei sicuro ? .... un 180 Hypex eroga su 8 circa 50 watt !allo stesso livello che ho misurato al Flaminio al mixer sono bastati tre finalini cinesi da 35+35 Watt, in un salone di 250 metri cubi. Potete chiedere a Miseno, che ora ha quell'impianto.spero che The Wall non sia un tuo disco/ brano test !
Quanto al fatto che i finali in Classe-D possano suonare eventualmente meglio-in forza della loro circuitazione- le prove a confronto sinora condotte li hanno visti sempre assolutamente perdenti....... meglio .... ? .... e chi lo ha scritto .... stiamo parlando di una nuova proposta tecnica ancora abbastanza acerba .... abbastanza .... non totalmenteE' vero che non si trattava dei modelli più costosi o sofisticati... come il Devialet... ma chi ha interesse a dimostrare le virtù delle proprie creazioni può ben contattarci ed organizzare una prova a confronto.confrontato cosa con cosa ?prova ad amplificare i tuoi diffusori con Burmester , Norma , Spectral , Viola e poi sappiami dire
Quanto a me, il "diffusore di prova" ha dimostrato che si possono sentire differenze tra finali anche con un carico facilissimo, dato che questo diffusore ha un'impedenza quasi resistiva e che varia da 16 ad 8 ohm. Il bello è che su questa impedenza hanno funzionato benissimo perdino gli E-800 non modificati... il che è tutto dire...!
Saluti
F.C.
Mah... anche qui hai tutte le ragioni...mariorossi186 ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 14:41...
ritengo tu stia smarrendo il senso direzionale basico .... cioè dimostrare al meglio i tuoi diffusori per venderli e venderne tanti .... non importa come .... non puoi scrivere che i Classe AB fanno tutti schifo perchè hai provato un Exposure.
F.Calabrese ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 14:54Mah... anche qui hai tutte le ragioni...mariorossi186 ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 14:41...
ritengo tu stia smarrendo il senso direzionale basico .... cioè dimostrare al meglio i tuoi diffusori per venderli e venderne tanti .... non importa come .... non puoi scrivere che i Classe AB fanno tutti schifo perchè hai provato un Exposure.
In effetti io avevo trovato una prima soluzione nei cinesini modificati, ma il mio sesto senso mi aveva avvertito di quel che poi proprio oggi sta accadendo: uno dei clienti cui li ho REGALATI me ne sta mandando uno indietro per assistenza... Ed è giusto così, perché non saprebbe dove altro spedirli, visto che sono modificati.
La seconda soluzione -che poi è simile a quella che mi suggerisci- è stata quella di adottare un eccellente finale SS, per poi disegnare un bel crossover passivo che ne consentisse l'impiego in una o due unità al massimo, per non debordare con i costi. L'operazione si è però rivelata di scarso successo, perché molti di coloro che acquistano finali di una certa potenza credono -ingenuamente- che questi possano far suonare anche i loro vecchi ciofegoni asfittici, per cui ritardano il passaggio ai sistemi ad Alta Efficienza o, quando varcano il Rubicone, lo fanno passando direttamente alla multiamplificazione, che sanno andar meglio.
La terza soluzione, cui sto guardando ora, è quella di modificare dei finali SS fino a renderli del tutto compatibili con l'efficienza e la risoluzione dei (miei) sistemi a tromba. Continuerò a regalarli, ma il costo è così basso che, in caso di assistenza, si fa prima a spedire un nuovo esemplare. facendosi rispedire il vecchio solo per curiosità di sapere cosa si è eventualmente rotto (quasi impossibile, con le impedenze dei fullhorn).
Nulla vieta di immaginare biamplificazioni con eccellenti finali SS, purché questo non comporti da parte mia l'acquisto di oggetti costosi e di dubbia rivendibilità nel caso in cui non si rivelassero soddisfacenti. Per evitare questo gli schemi sono preziosi.
Saluti
F.C.
.... si presume che a Bracciano i tuoi diffusori si possano sentire al meglio ed il meglio non sono i cinesini modificati e nemmeno uno SS modificato e .... regalato .... .... ma non hai il Mariani ?venite a Bracciano
Per me questa è una scoperta recente, che ho fatto grazie al Web. Io -prima- non immaginavo che ci fossero in giro tante persone non in grado di comprendere e sviluppare ragionamenti logici, pur essendo persone altrimenti intelligenti.mariorossi186 ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 15:55okay .... è un mio limite .... non riesco a seguirti
Ma se sul forum si continua a leggere ........ si presume che a Bracciano i tuoi diffusori si possano sentire al meglio ed il meglio non sono i cinesini modificati e nemmeno uno SS modificato e .... regalato ....venite a Bracciano
Cinesini ed SS modificati dimostrano competenza in materia, superiore a quella di chi ha bisogno di tanta roba per ottenere risultati magari inferiori...mariorossi186 ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 15:55...
Cinesini e SS modificati sanno troppo di autocostruzione e di tronchesini , nulla a che fare con le tue proposte per i diffusori .... o mi sbaglio ?
.... gli schemi sono preziosi .... ? .... penso ti possa mettere il cuore e tutto il resto in pace .... nessuno te li darà mai .... per principio .... e chettefrega degli schemi !
F.Calabrese ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 16:40Per me questa è una scoperta recente, che ho fatto grazie al Web. Io -prima- non immaginavo che ci fossero in giro tante persone non in grado di comprendere e sviluppare ragionamenti logici, pur essendo persone altrimenti intelligenti.mariorossi186 ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 15:55okay .... è un mio limite .... non riesco a seguirti
Ma se sul forum si continua a leggere ........ si presume che a Bracciano i tuoi diffusori si possano sentire al meglio ed il meglio non sono i cinesini modificati e nemmeno uno SS modificato e .... regalato ....venite a Bracciano
Provo a riproporre il ragionamento, che mi sembra di una logica disarmante.
Immaginatevi nei panni di un appassionato che venga a casa mia ed ascolti il mio Paragon amplificato con i cinesini modificati o altro... ovviamente ascoltando clamorosamente bene.
A questo punto l'appassionato chiederà il costo dell'impianto e saprà che QUELLO è il costo "fuori tutto".
Poi -una volta portato a casa il tutto- lui potrà divertirsi a cambiare ampli e ad ascoltare, beninteso avendo allineato la sensibilità con il controllo in uscita del crossover digitale.
Ora invece poniamo il caso che io impiegassi due o tre finali blasonati e costosi: all'appassionato verrebbe comunque il dubbio che quei finali siano indispensabili per l'ottenimento del risultato che lui ascolta. E questo non sarebbe peraltro nemmeno vero...! Quindi al costo dell'impianto lui sommerebbe quello dei finali e, non potendo acquistare il tutto, magari ci ripenserebbe, danneggiandosi (perché i prezzi dei miei impianti non potranno che aumentare, nel tempo, per quanto bassi sono ora).
Dunque io sbaglierei a proporre ampli costosi, anche se suonassero per davvero meglio dei cinesini o dei Thomann modificati. Il problema è che potrebbero anche suonar peggio... (ma se lo dicessi, poi dovrei tenermeli a vita...!).
Segue
F.C.
F.Calabrese ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 16:47Cinesini ed SS modificati dimostrano competenza in materia, superiore a quella di chi ha bisogno di tanta roba per ottenere risultati magari inferiori...mariorossi186 ha scritto: ↑martedì 9 gennaio 2018, 15:55...
Cinesini e SS modificati sanno troppo di autocostruzione e di tronchesini , nulla a che fare con le tue proposte per i diffusori .... o mi sbaglio ?
.... gli schemi sono preziosi .... ? .... penso ti possa mettere il cuore e tutto il resto in pace .... nessuno te li darà mai .... per principio .... e chettefrega degli schemi !
Quanto agli schemi, non sono un problema (ma solo in parte) se chi produce l'ampli è disposto a mandartene uno o due in prova, nel SUO interesse.
...come è stato per il GM-400, il cui (lunghissimo) periodo di prova mi ha rassicurato al di là di ogni ragionevole dubbio.
Per i finali che non ho provato di persona, anch'io -come tutti- tendo a raccogliere le impressioni dei miei amici, soprattutto di quelli che ritengo affidabili nei loro giudizi d'ascolto.
Per alcuni finali che a te piacciono -per esempio- ho ricevuto commenti negativi, che però ad oggi sono gli unici affidabili, per me.
Come si sblocca una situazione del genere, senza schemi e senza prove..???
Saluti
F.C.