Professionisti audio: obbligazione di mezzi o di risultato ?

[gpaudio94]

Voi ci scherzate, ma a me è accaduto davvero...!

Un musicista mi chiese di aiutarlo, perchè non aveva i soldi per realizzare lo Studio come avrebbe voluto e come io avevo già fatto in altri casi. Concordammo un compenso ridotto e l'impiego dei suoi vecchi monitor...

Alla fine ebbe la faccia tosta di richiedermi indietro il compenso, in quanto le sue vecchie JBL 4311 non suonavano come un sistema a due vie con componenti Gauss... (Il mio avvocato rise per una settimana di seguito, a leggere al richiesta...!).

Saluti
F.C.

certo che detta così...qualche dubbio lo fai venire

Saluti,
Francesco

[F.Calabrese]

certo che detta così...qualche dubbio lo fai venire

Non ho capito il dubbio a proposito di chi o cosa sia...

Comunque, in tutta la mia carriera di contestazioni me ne sono capitate due sole:

1)- Nel primo caso il consulente esterno, mio concorrente (l'altro possessore di un Techron TEF-20...), disse al mio cliente che gli sembrava umoristico tentare di contestare quello che era l'impianto più avanzato in quel momento esistente... Sono passati 22 anni e quell'impianto è ancora imbattuto, per nitidezza del parlato (vale a dire per quello che era lo scopo del progetto)...

2)- Nel secondo caso, quello di uno Studio di Registrazione, ancora una volta il Consulente Tecnico di Parte del mio cliente lo prese in disparte e gli spiegò che in vita sua non aveva mai ascoltato nulla di meglio, ed era un famoso musicista. A conferma, non venne prodotta alcuna obiezione tecnica al mio lavoro, e vinsi sia in primo grado che in Appello.

In certi ambiti di lavoro occorre serenità e molta strumentazione, per documentare e spiegare, ma anche per ottimizzare all'estremo le prestazioni dei propri impianti, proteggendoli dalle critiche spesso malevole.

Saluti
F.C.

[mariorossi187]

certo che detta così...qualche dubbio lo fai venire

Non ho capito il dubbio a proposito di chi o cosa sia...

Comunque, in tutta la mia carriera di contestazioni me ne sono capitate due sole:

1)- Nel primo caso il consulente esterno, mio concorrente (l'altro possessore di un Techron TEF-20...), disse al mio cliente che gli sembrava umoristico tentare di contestare quello che era l'impianto più avanzato in quel momento esistente... Sono passati 22 anni e quell'impianto è ancora imbattuto, per nitidezza del parlato (vale a dire per quello che era lo scopo del progetto)...

2)- Nel secondo caso, quello di uno Studio di Registrazione, ancora una volta il Consulente Tecnico di Parte del mio cliente lo prese in disparte e gli spiegò che in vita sua non aveva mai ascoltato nulla di meglio, ed era un famoso musicista. A conferma, non venne prodotta alcuna obiezione tecnica al mio lavoro, e vinsi sia in primo grado che in Appello.

In certi ambiti di lavoro occorre serenità e molta strumentazione, per documentare e spiegare, ma anche per ottimizzare all'estremo le prestazioni dei propri impianti, proteggendoli dalle critiche spesso malevole.

Saluti
F.C.

ma sempre ad azzuffarti in tribunale stai ?

[F.Calabrese]

ma sempre ad azzuffarti in tribunale stai ?

Due casi su oltre cento non mi sembra una cattiva media...!

Per giunta: due casi stravinti...!!! (Nel primo caso con scuse ed abbracci, senza andare in Tribunale !!!).

Saluti
F.C.