Larga banda e tweeter.

[Toscanaccio]

Da quello che mi raccontate di Nessi (e che prima o poi verifichero di persona )
Il sistema ha un a resa delle frequenze medio alte e alte veramente buono ... di tutte le frequenze, ok ... ma la domanda è incentrata sul risultato ottenuto nella parte alta; come è possibile che un LB, per quanto buono e ulteriormente migliorato per Fabrizio, possa esibire tali prestazioni ? Mi parlate di un miglioramento rispetto ai precedenti diffusori di cui eravate in possesso e io non me lo spiego ... per quanto possa essere "veloce" e smorzato le parti in movimento del LB avranno comunque un peso di minimo 10 volte superiore a qelle di qualunque tweeter . È vero che ad alta frequenza la parte interessata del cono sarà quella più vicina alla bobina mobile e si muoverà quasi solo quella zona ma questo devrebbe provocare anche delle risonanze indesiderate. Insomma, ci sarà una spiegazione tecnica, no ? L'assenza degli elementi reattivi del cross ? Il funzionamento dell'amplificatore "in corrente" ?
Ok, tutto questo probabilmente.
Anche se la domanda ha un destinatario che potrebbe rispondere al volo (Fabrizio) mi piacerebbe sapere come la pensano anche altri, i possessori del sistema o chi l'ha ascoltato
Un saluto Claudio

[F.Calabrese]

Aspetta un paio di giorni, per avere tutte le risposte... (prove d'ascolto che spiegano...)

Saluti
F.C.

P.S.: Io però lo so che non resisterò a postare la mia spiegazione, dopo il caffè, domani mattina...

[lucaesse]

Ciao Toscanaccio,

Non sono mai stato un patito di mono via. I biconici audiofili inglesi non mi sono mai piaciuti, ascoltato in fiere altre cose, magari migliori ma mai da suscitare grande interesse.

Poi parte l'idea della cordata e prende la strada del biconico, mi leggo alcuni commenti, anche a precedenti realizzazioni di Fabrizio e vado ad ascoltare Nessie. Magari con qualche remora: in fin dei conti, un impianto F. C. senza nemmeno un tw con una bella tromba innovativa????

Che dire, suona! E con una naturalezza disarmante. A me il bicono faceva temere pasticci nella transizione tra medi e alti (alcuni odiatori di xover elettrici si scandalizzeranno) e qui non c'è nulla di simile.

Anche l'estensione in alto c'è tutta. In realtà l'età mi priva sicuramente dell'ultima mezza ottava. Però sono tignoso sulla zona a cavallo dei 10kHz, se in evidenza o in calo mi da decisamente fastidio. Gli acuti di Nessie non sono fastidiosi e il dettaglio c'è tutto.

Onestamente è il biconico meno biconico che abbia mai ascoltato. Il perché lo sa Fabrizio, magari delle idee ce le hanno anche in B&C, ma la vera natura di Nessie la conosce solo lui.

Luca

[mic_bz]

L'aver letto il forum in lungo e in largo negl ultimi mesi mi ha fatto venire in mente questo post:

2 altoparlanti ma non è un coassiale?

Sono DUE coassiali, uno posto sul pannello frontale ed uno posto sul pannello posteriore, ovviamente in volumi chiusi e separati.

Saluti
F.C.

L'ho preso dal thread di Nessie.
viewtopic.php?f=5&t=9031&p=150293&hilit ... le#p150293

Forse e' questa la risposta che cerchi? Un coassiale invece di un larga banda?
Se poi non fosse la risposta corretta nessun problema

Michele

[F.Calabrese]

... Un coassiale invece di un larga banda?
Se poi non fosse la risposta corretta nessun problema

E' un mio errore... mi è scappato "coassiale" al posto di "largabanda" o "monovia".

Me ne scuso... (probabilmente era a tarda notte)


Segue
F.C.

[F.Calabrese]

...
Onestamente è il biconico meno biconico che abbia mai ascoltato. Il perché lo sa Fabrizio...

Effettivamente anche per me è stata una grande sorpresa, sia alle misure (incredibile quanto sia bassa la distorsione), sia all'ascolto.

Sul perché azzardo una prima spiegazione: è un trasduttore incredibilmente semplice da interfacciare con qualsiasi amplificatore: e questo consente all'ampli di esprimere il suo meglio.

I diffusori con filtri di crossover in gamma media sono spesso assai reattivi proprio dove la cosa può creare maggiori danni all'ascolto.


Saluti
F.C.

[PrandiniFabio]

Buongiorno Toscanaccio, penso che la qualità di emissione delle frequenze acute sia dovuta da un motore potente, più di qualsiasi tweeter a cupola, progettato per un woofer, che porta ad avere un BxL alto, sia da una superficie d'emissione grande, superiore a qualsiasi dome a cupola il che comporta uno spostamento minimo del cono secondario, nonché da uno smorzamento rapido per la particolarità della "sospensione" formata nel cono principale.
Saluti
Fabio

[dgs]

ho avuto modo di ascoltare quel bicono, eccellente come molta produzione B&C, magari il segreto è nella equalizzazione scelta per ottenere un suono maggiormente gradevole...
Fabrizio se lo ritiene potrà dire eheh.
Personalmente nella gamma diciamo oltre i 3 khz, ritengo che esiste di molto meglio ma certo non a quel costo.
E' un progetto, non credo che Fabrizio lo abbia progettato pensando ad un qualcosa di qualità assoluta, mi pare sia il suo entry level, se ho capito bene.

[dgs]

Preciso nel caso non fosse chiaro che ho ascoltato quel bicono, non il sistema di Fabrizio pertanto la mia impressione è riferibile esclusivamente all'altoparlante.

[Toscanaccio]

Vi ringrazio per le risposte e provo a chiudere il cerchio con qualche ipotesi.
Partiamo dal fatto che l'altoparlante ha una distorsione molto bassa e questo è un fatto ! Anello demodulante ? Credo di si ... area di emissione di notevoli dimensioni e poca escursione ? Ni ... perché al contrario di un tweeter filtrato in alta frequenza il LB produrrà anche le medio basse e questo è un limite. Equalizzazione ? Credo proprio di si è forse neanche poca. In genere la risposta dei LB è in aumento verso le alte, salvo un calo nelle altissime .. sopra a 15 khz. Può essere che questo altoparlante faccia eccezione ma è più facile che si siano resi necessari aggiustamenti (e bisogna sapere cosa aggiustare sennò si peggiora ) in ogni caso ogni equalizzazione sottrattiva non può che diminuire la ditporsione relativa.
Il nostro LB così impiegato (e pilotato in corrente ?) Perde gran parte dei suoi difetti e lascia il pregio di una grande coerenza ... quasi magica ... che mette in primo piano la musica. A prescindere dalle altissime frequenze.
Tutto questo insieme di soluzioni e non solo una, fosse anche la bassa distorsione potrebbero, anzi sono, alla base del risultato molto positivo di cui parlano i possessori di Nessi ...
Tutto questo se il paragone viene fatto con casse che utilizzano altoparlanti poco efficienti e sistemi di filtraggio tradizionali o poco accurati. Infatti nei sistemi top Fabrizio utilizza (credo )tutte queste accortezze ma su driver caricati a tromba ..... eh ..... mi piacerebbe ascoltare anche questi, prima o poi