Crimini (pubblicitari) estivi

[lucaesse]

e guardate che meraviglia montano le Qln (ma in un modello superiore):

.

qln-prestige25nw.jpg (38.79 KiB) Visto 5219 volte

.

bello, vero? Ma se volete potete averlo anche voi, questa foto è dal catalogo Scan-Speak:

.

18WU-8741T00.jpg (128.11 KiB) Visto 5219 volte

.


In realtà i danesi sono gente seria, se gli chiedete il mid-wf delle Puppy vi guardagno sdegnati e vi dovete accontentare di quello in foto, che ha un normale magnete in ferrite. Ma se siete un'azienda e vi serve una fornitura non avranno molte difficoltà a fornirvelo con magnete in alnico: li usano già nella loro serie top.

Come non avranno difficoltà a farvi il mid-wf da 7 pollici con la membrana in kevlar al posto di quella in carta del modello di normale produzione, con tutta probabilità pure tra i più economici, ed ecco sistemata la Qln model 3. Per la Prestige 5 ci va un Illuminator con la membrana custom, uno normale e siamo a posto.



Sia Qln che Wilson sostengono di fornirsi da un produttore di eccezionale qualità e di avere tecnologie "proprietarie" esclusive frutto del loro ingegno e decenni di lavoro. Io mi limiterei ad affermare che entrambi comperano gli altoparlanti da rinomato e prestigioso produttore.



Funziona così: se comperate al dettaglio sfogliate il catalogo e ovviamente non possono fare mille modelli, quindi se volete l'alnico comperate la serie top corredata da bobina ellittica; se vi piace il magnete areodinamico in neodimio comperate gli Illuminator che hanno il cono metallico; se vi piacciono le membrane tagliuzzate e reincollate eccovi la serie Reveletor che però usa normale ferrite.

Ma se vi servono lotti sufficientemente grandi passate al reparto Lego, dove potete combinare i mattoncini come meglio volete. Vi piace il reveletor ma volete un magnete migliore? Metteteci l'alnico, che problema c'è? Ecco fatto l'altoparlante esclusivo, frutto di anni e anni di studi e ascolti. Così all'ufficio marketing hanno qualcosa da scrivere.


continua?... Certo che continua!

Al momento pare funzionare bene per Wilson e per Scan-Speak, perché smettere?

Per Qln non so, almeno in Italia direi vada un po' meno bene: le vende Di Prinzio e il sito vi invita a contattarlo per il prezzo, quello di listino c'è ma con una riga sopra.

In un forum alcuni sostengono che vanno benissimo e che le hanno acquistate molto vantaggiosamente. Mio consiglio: se comperate pensando prima di tutto alla tenuta dell'usato, evitate! Però siete dei tipi perversi.

Caccia al tesoro: digitare "qln prestige 3 review" (ma va bene una Qln a caso) e distillare dalle moltissime prove disponibili un grafico di risposta in frequenza, una curva di impedenza, una misura qualsiasi. Scoprirete che vincere al superenalotto è più facile.


Si, si: continua....

Luca

[Audiomat]

Come non avranno difficoltà a farvi il mid-wf da 7 pollici con la membrana in kevlar al posto di quella in carta del modello di normale produzione, con tutta probabilità pure tra i più economici, ed ecco sistemata la Qln model 3. Per la Prestige 5 ci va un Illuminator con la membrana custom, uno normale e siamo a posto.


Luca

Non c’è bisogno di alcuna richiesta, quello è un wf standard Snaspeak, anche se oggi fuori produzione:

https://www.scan-speak.dk/datasheet/arc ... 546-00.pdf

http://www.wilaudio.com/it/midwoofer/86 ... 46-01.html

A presto!
Mattia

[lucaesse]

Grazie Audiomat!

Il tono della chiusa finale è facilmente immaginabile:

All parts have one thing in common. Non-resonant behaviour from connector, cables, crossover, speaker drivers through the cabinet with the damping feet. This suppresses disturbing noise, offering more and better dynamics with better silence between the tones thanks to the lower noise floor.
The Prestige Three presents a more relaxing sound with remaining details – nothing is added – just pure music!

Solo cose fighissime, ogni componente spuria è annientata, ora finalmente potete godervi la musica in ogni dettaglio.

Non alzate troppo il volume, diversamente i bassi porteranno la distorsione a vari punti percentuali e quel che è peggio intermoduleranno alla grande con i medi. Il mobile antirisonante vi consentirà di apprezzare perfettamente la distorsione a largo spettro. È molto utile perché vi guiderà ad abbassare il volume prima di fare dei danni!

Segue la tabella delle specifiche tecniche. Vi ricordate l'impedenza costante? Così bella che non vi chiedete neppure "si ma quant'è? ". Tanto non ve lo dicono! In fatto di reticenza, un vero record.

Abbiamo comunque l'efficienza, 87,5dB/W/m e il limite inferiore, 28Hz a meno 3dB.

Sono numeri incredibili per un WF di quel diametro. Infatti io non ci credo.

Non sono neppure auspicabili: scendere sotto I 30Hz con un 7" vuol dire condannarlo ad agitarsi come un forsennato appena il livello sale un po', capirete che begli ascolti. E se quegli 87,5dB hanno un senso non possono che essere la sensibilità, che però lascia intendere un'impedenza molto bassa. Costante o no, scordatevi un carico facile.

[lucaesse]

Se vi sembra che sia particolarmente tignoso con I diffettucci di questa cassa, fatevi un giro sul sito di Di Prinzio: prezzo listino 9900euro.

Già visto più volte, il due vie con il mid-wf piccolino lo potete impreziosire quanto volete, ma ha comunque limiti angusti. Superare certi costi utilizzandollo per una cassa compatta ha già poco senso, tentare di farne un diffusore da pavimento, completo sui bassi, è pure controproducente.

Arrivati anche solo ad un quarto del listino di queste Qln ha molto più senso passare a configurazioni migliori che passare in gioielleria per le punte e i morsetti.

Insomma, quando il due vie non vi basta più serve metterci anche un wf, non un conettino più prezioso. Specie se vi interessa la musica e non la gioielleria in sé.

[lucaesse]

DiBirama è un sito e-commerce rivolto agli autocostruttori che ha la simpatica abitudine di misurare gli altoparlanti proposti. Valutate voi l'affidabilità, ma un'idea delle prestazioni base ce la possiamo fare.

Ecco la distorsione di un bello scanspeak

.

scan_speak_18W-4531g01_thd.jpg (77.44 KiB) Visto 5134 volte

.

L'andamento sotto I 100Hz la dice lunga sulla possibilità di farci un diffusore di riferimento a gamma intera.

Questo è uno scanspeak molto di lusso

.

18wu-4741t00_thd.jpg (136.62 KiB) Visto 5134 volte

.

Pare meglio ma purtroppo sotto i 100Hz manca la misura a 102dB. Non è che 96dB siano un livello impressionante e comunque il disastro se provate a scendere nei bassi profondi è lì da vedere.

Per confronto ecco un Ciare, neppure costoso

.

ciare_hwg160_thd.jpg (84.76 KiB) Visto 5134 volte

.

Non sfigura, che dite? Ma in tutti i casi quella ripida salita della distorsione scendendo in basso vi dice che quando serve escursione l'altoparlante distorce, e nel distorsore ci entra l'intera banda riprodotta.

È uno dei limiti del 2 vie. Con questo tipo di altoparlanti vi ritrovate ben altri problemi che la scelta del piedino più o meno smorzato. Almeno se ascoltate musica con delle basse e non a livello di sottofondo.

Continua...

[lucaesse]

Volessimo proprio che la voce della cantante rimanga suadente anche quando lavora pure il bassista, la soluzione c'è ed è ovvia: ci serve un bel tre vie.

Quindi com'è fatto il modello superiore di Qnl? Un bel due vie e mezza. Ma che spilorci, metteteci l'ultimo 0,5!

In realtà un senso c'è: abbiamo a disposizione un secondo mid-wf, ma disgraziatamente è piccolo come l'altro. Se lasciamo il primo a gamma intera e gli mettiamo in soccorso sui bassi quello aggiuntivo guadagniamo 6dB di dinamica. Non rimarremo a bocca aperta ma molto meglio di niente. Disgraziatamente il bassista i
continua a importunare la cantante e di ascoltare un'orchestra a volume realistico non se ne parla.

Paradossalmente non è un difetto: alzando il volume la cassa tenderà a "gridare" per via della distorsione, l'utente tipico penserà di ascoltare a un volume spropositato e abbasserà prima di fare danni.

Se facessimo un tre vie la sensazione sarebbe quella di volume non così alto, accompagnato dalla chiara sensazione che il woofer è abbondantemente alla frutta. Dubito che un simile diffusore avrebbe successo.

Quindi ok il classico 2 vie e 1/2 ma va benissimo per un tower economico, in foto la mia idea di estremo superiore di questa tipologia

.

download.jpeg (7.06 KiB) Visto 5069 volte

.

[lucaesse]

Vediamo l'idea di Qnl in fatto di mezze vie

.

thumbnail_P5_without_grill.png (99.37 KiB) Visto 5066 volte

.

La versione ultra figa della precedente. Il mobile è ben più complicato perché sbilenco al fine di allineare l'emissione del TW a quella del mid (pace se il wf finisce in anticipo sul mid-wf) e gli altoparlanti sono di ben altro pregio.

Questo va ricosciuto, anche se non è che ci si possa aspettare miracoli, più ragionevolmente qualche miglioramento.

C'è un ma, e non è un piccolo ma: costerebbe di listino 18mila e 500 euro.

Il condizionale è d'obbligo, però siamo fuori da qualunque logica tecnica.

Se si vendono casse simili c'è una sola spiegazione: le supercazzole hanno già conquistato il mondo!

Se spendete 15k per delle tower a 2 vie e 1/2 proveranno a vedervi una Fiat500 con la verniciatura esclusiva, gli interni di pelle esotica e un po' di carbonio messo a caso per soli 70k. Ben vi sta!

[lucaesse]

Vogliamo un tower e siamo disposti a spendere dei bei soldi, abbiamo due possibilità: trovare uno bravo ce ci curi o comperare una torretta che quanto meno sia un tre vie.

Tre vie con un vero wf per buoni motivi, come abbiamo visto. Non che in Qnl non lo sappiano, serve mica che glielo spieghiamo noi:

When tasked with expanding the Qln portfolio with a statement level speaker, Mats Andersen concluded there was only one meaningful direction to take. Separate the mid and lower frequency range into two parts. To accomplish this, we developed a new dedicated 7” Kevlar midrange and a 9” woofer to form a true 3-way loudspeaker system

Mr. Andersen e' d'accordo con noi!

Scegliendo un 9" mostrano ancora di avere il braccino corto, delle loro vanterie in fatto di sviluppo dei driver abbiamo imparato a diffidare, ma almeno è un tre vie.

[lucaesse]

Il nostro bel tre vie:

.

qln-reference9.15-1536x1057.jpg (296.98 KiB) Visto 5044 volte

.

Non è il genere che trovo eccitante ma fa la sua figura. Non serve che vi indichi dove sta l'inghippo...

Già lo sapete ma comunque mettetevi comodi, che picchiano duro: prezzo a seconda della finitura scelta ma il listino va a quota 45mila euro!


Lasciamo perdere qualunque considerazione sul senso di un diffusore simile a un tale prezzo, vi anticipo la soluzione: senso non ce n'è.


Invece mi piacerebbe capire la ragione di piazzare il wf attaccato al medio, considerate che il taglio è sicuramente basso.


Se per caso vi siete guardati il catalogo Scanspeak sentirete anche voi l'esigenza di appicicarlo al pavimento in modo da dargli un po' di carico acustico.

È comunque una buona idea, ma in scanspeak sono onesti su questo punto. Se sfogliare certe pubblicazioni vi annoia vedrò di fare un sunto io.

Continua...

[lucaesse]

Ma certo, il campanello d'allarme ha un nome preciso: si chiama baffle step.

Cioè quel fenomeno per cui quando le dimensioni del frontale iniziano a essere comparabili con la lunghezza d'onda emessa, il livello ottenuto aumenta in virtù del miglior carico acustico e dell'emissione che si riduce progressivamente ad un semispazio.

L'andamento teorico sarebbe questo:
.

bstep-f1.gif (4.74 KiB) Visto 4989 volte

.
Il frontale vi regala ben 6dB di livello salendo in frequenza. La transizione sarà spostata in alto per frontali stretti, si sposterà in basso per frontali grandi.

Per frontali grandissimi? Vi godete il baffle step anche sulle bassissime! Magnifico, perché 6dB in omaggio sulla gamma più impegnativa per l'emissione di un altparlante sono davvero manna dal cielo.

Siccome difficilmente adotterete un frontale 6m X 7m, come fa scanspeak quando misura le sue creature, se fate una tower avete un solo modo per aggiudicati l'emissione in un sispazio e i 6dB premio: attaccate il wf al pavimento.

Continua...