Moderatore: F.Calabrese
Ho un amico appassionato in visita, più tardi. Dopo vi posterò le risposte delle trombe Avantgarde...Bluenote ha scritto:Questa è una prova che non ho fatto. Su quali frequenze dovrei impostare l'equalizzatore parametrico lasciando a 170hz la frequenza di incrocio tra i due ampli ?F.Calabrese ha scritto:
Quindi il controllo in uscita a -15 può essere annullato da uno o due interventi di equalizzazione a +6/+9 dB, che sono abbastanza tipici, specie in gamma alta.
Saluti
F.C.
Nyquist ha scritto:non è questione di credere o non credere a Fabrizio.EDOARDO ha scritto:la frequenza di taglio di una tromba è un parametro acustico-dimensionale..la frequenza del taglio elettronico è cosa ben diversa..se la avantgarde consiglia quel taglio ok anche se non fornisce la pendenza del taglio che già da sola fà cambiare dal giorno alla notte le prestazioni..del sistema..
riguardo all'uso dell'ingresso digitale o analogico....l'esperienza di bluenote è valida altrettanto come quella di fabrizio..perchè non credergli??...anch'io con la mia esperienza con il minidsp provando l'spdif e l'analogico ho notato differenze..però il taglio inferiore di una tromba non è legato alla tipologia di ingresso..se il taglio non è azzeccato..produce un risultato scadente comunque..
io ho dato una risposta basandomi su affermazioni di Bluenote e, permettimi, sulle mie competenze e esperienze.
sono meno credibile di Fabrizio?
nessun problema, continuerò a dormire tranquillo.
Vabbè dai, adesso te lo spiego meglio....F.Calabrese ha scritto:Come vedi... fino a -30 dB (ed oltre...) hai il tuo segnale perfettamente intatto...!!!Nyquist ha scritto:...
1111111111111111 - 16 bits word
111111111111111100000000 - aggiunta di 8 bit per una "word" a 24 bit
Adesso applichiamo il controllo di volume:
111111111111111100000000 0 db
011111111111111110000000 -6 db
001111111111111111000000 -12
000111111111111111100000 -18
000011111111111111110000 -24
000001111111111111111000 -30
.....
Il problema è solo nell'allineamento della stringa con i livelli di uscita del convertitore D/A...!!!
Saluti
F.C.
Stai sbagliando...Nyquist ha scritto:Vabbè dai, adesso te lo spiego meglio....
se leggi meglio e per intero il mio post, non potrai non notare che ho specificato, cosa tra l'altro che non dovrebbe certo giungerti nuova, che la risoluzione di un DAC NON SUPERA MAI, allo stato attuale, i 19bit, e nella stragrande maggioranza dei casi è vicina ai 17/18 bit
cosa significa questo? detto in parole molto semplici, che questi bit che mancano li devi sottrarre alla tua bit word da 24 bit, il che ti porta, volendo esser buoni ed ottimisti a dover togliere i cinque zeri a destra. (giusto per usare un linguaggio terra terra)
e questo significa avere un segnale che se si superano i 18 db di attenuazione NON è più integro.
se fossi in te farei questa prova (sempre che tu non abbia già provato)Bluenote ha scritto:Sul software Jriver ho impostato 24 come profondità di bit di risoluzione in playback, quindi perché il Behringer dovrebbe fare una conversione da 16 a 24?F.Calabrese ha scritto: Significa che potrebbe esservi un errore nella conversione tra 16 e 24 Bit (per esempio l'assenza di dither).
Oppure può significare che la percezione di "maggiore dinamica" sia semplicemente quella che accompagna una maggiore compressione o una tosatura dei picchi, se l'ascoltatore non è particolarmente esperto.
Saluti
F.C.
Non capisco in che cosa bisogna essere esperti, (tra l'altro ho avuto tanti impianti audio negli ultimi 25 anni e non per caso sono arrivato ad un sistema ad alta efficienza con le trombe) quando è chiaro che in una determinazione configurazione c'è un completo impoverimento del suono. Tra l'altro impostando a -15 l'ingresso digitale AES/EBU il Behringer segnala picchi di -2 db, invece in analogico ai miei normali livelli d'ascolto non si superano -30.
preferisco soprassedere e non commentare.....F.Calabrese ha scritto:Stai facendo una piccola paperaccia... del tutto perdonabile...Nyquist ha scritto: stai scherzando vero?
Tu pensi (e non sei il solo) che i controlli del DCX 2496 agiscano in sequenza, vale a dire come i controlli di un crossover analogico...
Ma questo non è vero...!
Se si escludono i controlli in ingresso, infatti, tutte le altre operazioni vengono effettuate in un blocco unico, moltiplicando per opportuni coefficienti la stringa di dati assegnata a qualsiasi canale...
A conferma, il DCX 2496 indica chiaramente la percentuale di "potenza di calcolo" residua, che diminuisce man mano che si scelgono pendenze maggiori o si aumentano gli interventi di equalizzazione...
Quindi il controllo in uscita a -15 può essere annullato da uno o due interventi di equalizzazione a +6/+9 dB, che sono abbastanza tipici, specie in gamma alta.
Una domanda: ma se suonasse meglio a zero dB o in analogico... credi davvero che sarei così autolesionista da far ascoltare i miei impianti con una configurazione zoppa...???---
E se, nonostante questi "errori", i miei impianti suonano come molti hanno descritto e come io sento, ogni giorno...
non ti pare che così mi fai passare per una specie di "progettista divino"... che di certo non sono...???---
Un commosso grazie !---
Saluti
F.C.
tutto ciò è semplicemente grottesco.....F.Calabrese ha scritto:Stai sbagliando...Nyquist ha scritto:Vabbè dai, adesso te lo spiego meglio....
se leggi meglio e per intero il mio post, non potrai non notare che ho specificato, cosa tra l'altro che non dovrebbe certo giungerti nuova, che la risoluzione di un DAC NON SUPERA MAI, allo stato attuale, i 19bit, e nella stragrande maggioranza dei casi è vicina ai 17/18 bit
cosa significa questo? detto in parole molto semplici, che questi bit che mancano li devi sottrarre alla tua bit word da 24 bit, il che ti porta, volendo esser buoni ed ottimisti a dover togliere i cinque zeri a destra. (giusto per usare un linguaggio terra terra)
e questo significa avere un segnale che se si superano i 18 db di attenuazione NON è più integro.
24 Bit = segnale integro
23 Bit = -6 dB
22 Bit = -12 dB
21 Bit = -18 dB
20 Bit = -24 dB
19 Bit = -30 dB...
Come vedi... con trenta dB di attenuazione residuano ancora 19 Bit puliti da mandare al convertitire D/A...!
La prossima volta prova a contare aiutandoti con le dita ...
Salutoni
F.C.
Paolo Eugeni ha scritto:Io ho trovato il miglio compromesso, facendo lavorare l'ingresso a -5dB e le uscite a 0dB, attenuando successivamente in modo passivo, il segnale che va agli amplificatori.
In questo modo ho ottenuto il miglior rapporto S/N e nessuna (eventuale ) perdita di risoluzione, facendo lavorare il dcx2496 a valori prossimi allo zero digitale.
E' una vita che lo dico ............................. ma questi tirano in ballo attenuatori a 64 bit o 72 bit..................e il Dither....................;certo piuttosto che certiNyquist ha scritto:E questo significa avere un segnale che se si superano i 18 db di attenuazione NON è più integro.
.